veloituslasku oor Engels

veloituslasku

naamwoord

voorbeelde

veloituslaskut, joilla komissio on vaatinut palautuksia ELESIAlta, on kumottava ja- jopa vastaavien hyvityslaskujen antamisella- peruutettava, ja ne on joka tapauksessa todettava lainvastaisiksi, minkä lisäksi komissio on velvoitettava suorittamaan korvaus aiheutuneista vahingoista
accordingly, annul, revoke- if necessary, through the issuance of corresponding credit notes- or in any event declare unlawful the debit notes by which the Commission has requested repayment from ELESIA, and award damages accordingly

Hän pyysi komissiota näin ollen peruuttamaan veloituslaskun.
Consequently, he asked the Commission to cancel the debit note.

kumoamaan 6.4.2017 annetun Euroopan komission päätöksen ja 8.8.2016 vastaanotetun veloituslaskun nro 3241607987 kaikkine oikeusvaikutuksineen
annul the decision of the European Commission of 6 April 2017, as well as debit note No 3241607987 received on 8 August 2016, with all the legal consequences which that entails;

asia T-145/19: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.10.2019 – Jap Energéticas y Medioambientales v. komissio (Kumoamiskanne – Ympäristöalan rahoitusvälineen (LIFE+) yhteydessä tehty avustussopimus – Veloituslasku – Toimi, joka on tehty yksinomaan sopimusoikeudellisessa yhteydessä, josta sitä ei voida erottaa – Kannetta ei ole luokiteltu uudelleen – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
Case T-145/19: Order of the General Court of 17 October 2019 — Jap Energéticas y Medioambientales v Commission (Action for annulment — Grant agreement concluded under the Financial Instrument for the Environment (LIFE+) — Debit note — Measure which is part of a purely contractual context from which it is inseparable — No reclassification of the action — Manifest inadmissibility)

Komissio lähetti 30.8.2005 kirjattuna kirjeenä kantajalle takaisin perimistä koskevan lopullisen päätöksen, jota edelsi 23.8.2005 päivätty veloituslasku.
By registered letter of 30 August 2005, the Commission sent the applicant a final recovery decision preceded by a debit note of 23 August 2005.

Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus, joka koskee yhtäältä Euroopan aluekehitysrahastosta 28.7.1995 tehdyn komission päätöksen K(95) 1769 mukaisesti SGAIA:lle myönnetyn kokonaistuen vähentämisestä 31.7.2007 tehtyä komission päätöstä K(2007) 3772 ja toisaalta 17.9.2007 päivättyyn veloituslaskuun väitetysti sisältyvää maksumääräystä
Application to suspend operation, on the one hand, of Commission Decision C(2007) 3772 of 31 July 2007 reducing the assistance granted by the European Regional Development Fund for the global grant ‘SGAIA’ (global grant for local development) pursuant to Decision C(95) 1769 of the European Commission of 28 July 1995 and, on the other, of the alleged payment order contained in a debit note of 17 September 2007.

Euroopan parlamentin 23.2.2015 antaman veloituslaskun nro 2015-239 (viite 303074), jolla kantaja velvoitetaan maksamaan 49 770,42 euron suuruinen summa viimeistään 31.3.2015, täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus.
Application for a stay of enforcement of debit note No 2015-239 (Reference 303074) of the European Parliament of 23 February 2015, ordering the applicant to pay the sum of EUR 49 770,42 by 31 March 2015 at the latest.

kantajan olisi pitänyt saada oikeus tutustua OLAF:n loppuraporttiin sen jälkeen, kun veloituslasku oli lähetetty ja päätös takaisinperinnästä oli tehty, jotta se olisi voinut käyttää puolustautumisoikeuksiaan täysimääräisesti
once the debit note had been issued and the decision to proceed with recovery by offsetting had been taken, the applicant should have had access to OLAF’s final report in order to exercise its rights of defence fully;

Toissijaisesti on todettava, että kantajan esittämiä tositteita ei ole otettu huomioon ja että -ryhmän vastuuta ei ole tutkittu; näin ollen veloituslasku on kumottava sisältönsä perusteella.
In the alternative, to declare that the documentary evidence produced by the applicant was not taken into consideration; that no examination was made into the liability of the ... group, and accordingly to annul the debit note as to its substance.

Perustelu Poikkeus, joka koskee joissakin jäsenvaltioissa tavallista veloituslaskulla tapahtuvaa maksua. Sitä käytetään säännöllisissä maksuissa kuten vakuutusmaksuissa.
Justification Exemption for debit procedures, which are a widespread form of payment for regular transactions such as insurance contributions.

Poikkeus, joka koskee joissakin jäsenvaltioissa tavallista veloituslaskulla tapahtuvaa maksua. Sitä käytetään säännöllisissä maksuissa kuten vakuutusmaksuissa.
Exemption for debit procedures, which are a widespread form of payment for regular transactions such as insurance contributions.

((Kumoamiskanne - European Creative Industries Alliance -ohjelma - C-I Factor – hanke, jonka tarkoituksena on ottaa käyttöön uusia välineitä kulttuuriteollisuuden ja luovan teollisuuden rahoituksen edistämiseksi - Veloituslasku - Toimi, joka kuuluu puhtaasti sellaiseen sopimusyhteyteen, josta se ei ole irrotettavissa - Tutkimatta jättäminen))
((Action for annulment - ‘European Creative Industries Alliance’ programme - ‘C-I Factor’ project aimed at establishing new instruments to encourage the funding of the cultural and creative industries - Debit note - Measure which is part of a purely contractual context from which it is inseparable - Inadmissibility))

Ennakkomaksutakuun on oltava voimassa loppumaksun maksamiseen asti, ja jos loppumaksu suoritetaan takaisinperinnän muodossa, siihen asti, kun veloituslaskun tiedoksiantamisesta avustuksensaajalle on kulunut kolme kuukautta.
The pre-financing guarantee shall explicitly remain in force until the payment of the balance and, if payment of the balance takes the form of recovery, until three months after the debit note is notified to a beneficiary.

Tilinpitäjä voi poikkeustapauksissa periä saamisen kuittaamalla ennen veloituslaskussa vahvistettua eräpäivää, jos tämä on tarpeen liikenneyhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi ja jos tilinpitäjällä on perustellut syyt olettaa, että liikenneyhteisön saaminen muuten menetetään.
In exceptional circumstances, where it is necessary to safeguard the financial interests of the Transport Community and where the accounting officer has justified grounds to believe that the amount due to the Transport Community would be lost, the accounting officer may recover by offsetting before the expiry of the deadline specified in the debit note.

Kun kyseessä ovat komissiolle 52 artiklassa tarkoitetun menettelyn mukaisesti aiheutuneet kustannukset, 90 päivän kuluessa sellaisen kuljetustoimenpiteen päätökseen saattamisesta, jolle on myönnetty unionin rahoitustukea, komissio antaa unionin rahoitustukea saaneille jäsenvaltioille veloituslaskun, joka vastaa komission kuljetuspalvelupyynnöstä tekemää päätöstä ja jonka määrä on vähintään 15 prosenttia päätöksen N:o 1313/2013/EU 23 artiklan 3 kohdan mukaisten kuljetuksiin liittyvien toimien kuljetuskustannuksista ja 45 prosenttia päätöksen N:o 1313/2013/EU 23 artiklan 2 kohdan mukaisten kuljetuksiin liittyvien toimien kuljetuskustannuksista.
For the costs incurred by the Commission under the procedure set out in Article 52, the Commission shall issue, within 90 days of the completion of the transport operation for which a Union financial support was granted, a debit note to the Member States having benefited from the Union financing for an amount corresponding to the provisions of the decision made by the Commission on the request for a transport service and representing at least 15 % of the transport costs for transport actions under Article 23(3) of Decision No 1313/2013/EU and 45 % for transport actions under Article 23(2) of Decision No 1313/2013/EU.

Lisäksi tilinpitäjä voi velallisen suostumuksella periä saamisen kuittaamalla ennen veloituslaskussa vahvistettua eräpäivää.
The accounting officer may also recover by offsetting before the expiry of the deadline specified in the debit note when the debtor agrees.

Ennakkomaksutakuun on oltava voimassa loppumaksun maksamiseen asti, ja jos loppumaksu suoritetaan takaisinperintänä, siihen asti, kun veloituslaskun tiedoksi antamisesta tuensaajalle on kulunut kolme kuukautta.
The pre-financing guarantee shall explicitly remain in force until the payment of the balance and, if payment of the balance takes the form of recovery, until three months after the debit note is notified to a beneficiary.

takaisin perimistä koskeva päätös, joka sisältyy 30.8.2005 päivättyihin kirjeisiin ja 23.8.2005 päivättyyn veloituslaskuun nro 3240705638, jotka on annettu tiedoksi kantajalle 2.9.2005, on kumottava,
annul the recovery decision contained in the letters of 30 August 2005 and the debit note No 3240705638 of 23 August 2005, notified to the applicant on 2 September 2005;

Ensiksi 5.10.2005 päivättyyn kirjeeseen sisältyvän kantajalta olevien saatavien kuittaamista koskevan komission päätöksen, toiseksi 30.8.2005 päivättyyn kirjeeseen sisältyvän päätöksen ja kolmanneksi 23.8.2005 päivätyn veloituslaskun nro 3240705638 täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva vaatimus.
Suspension of the operation, firstly, of the Commission's decision contained in its letter of 5 October 2005 to offset debts to the detriment of the applicant; secondly, of the Commission's decision contained in its letter of 30 August 2005 and, thirdly, of the debit note of 23 August 2005, No 3240705638

(Kumoamiskanne - Ympäristöalan rahoitusvälineen (LIFE+) yhteydessä tehty avustussopimus - Veloituslasku - Toimi, joka on tehty yksinomaan sopimusoikeudellisessa yhteydessä, josta sitä ei voida erottaa - Kannetta ei ole luokiteltu uudelleen - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)
(Action for annulment - Grant agreement concluded under the Financial Instrument for the Environment (LIFE+) - Debit note - Measure which is part of a purely contractual context from which it is inseparable - No reclassification of the action - Manifest inadmissibility)

Yhdistetyt asiat T-#/# ja T-#/#: Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio #.#.#- ArchiMEDES v. komissio (Välityslauseke- Sopimus, joka koskee kaupunkikiinteistön korjaussuunnitelmaa- Maksettujen ennakkojen osittainen palautus- Komission velvoittaminen suorittamaan loppusumma- Komission vastakanne- Kumoamiskanne- Saatavien perintää koskeva päätös- Veloituslasku- Sopimukseen perustuvat toimet- Tutkimatta jättäminen- Saatavien kuittaaminen
Joined Cases T-#/# and T-#/#: Judgment of the Court of First Instance of # June #- ArchiMEDES v Commission (Arbitration clause- Contract concerning a project of renovation of an urban property complex- Reimbursement of a part of the sums advanced- Claim for the Commission to be ordered to pay the balance- Counterclaim by the Commission- Action for annulment- Recovery decision- Debit note- Measures of a contractual nature- Inadmissibility- Set-off of claims

Ensisijaisesti menettelyn osalta on todettava, että Euroopan petostentorjuntaviraston OLAFin (jäljempänä OLAF) ja komission noudattama menettely on yksipuolinen, että OLAF on oman myöntämisensä mukaisesti käyttänyt anonyymeja lähteitä, että OLAF ja komissio ovat kieltäytyneet toimittamasta kantajalle tutkimuksesta laadittua kertomusta ja että komission päätöstä ei ole perustelu; näin ollen veloituslasku on kumottava
In terms of procedure, to declare that the procedure followed by OLAF and the Commission was not adversarial in nature; that OLAF made use of anonymous sources, as OLAF itself has accepted; that OLAF and the Commission refused to communicate the enquiry report to the applicant; that the Commission's decision failed to state adequate reasons, and accordingly, to annul the debit note

Kumoamiskanne ”päätöksestä, jonka tekopäivä ei ole tiedossa ja jonka Euroopan komissio on muodollistanut 29.11.2013”, ja jossa vaaditaan C-I Factor SI2.609157-2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011 -hankkeen yhteydessä 1 40 500,01 euron summan maksamista, esitetään tätä koskeva veloituslasku ja vaaditaan tarvittaessa muiden konsortion jäsenten yhteisvastuuta
Application for annulment of the ‘decision of an unknown date, formalised on 29 November 2013 by the European Commission’, seeking to recover the sum of EUR 1 40 500,01 in the context of the ‘C-I Factor SI2.609157-2/G/ENT/CIP/11/C/N03C011’ project, issuing a debit note to that end and insisting, if necessary, on the joint and several liability of the other members of the consortium.

Välityslauseke – Sopimus, joka koskee kaupunkikiinteistön korjaushanketta – Maksettujen ennakkojen osittainen palautus – Komission velvoittaminen suorittamaan loppusumma – Komission vastakanne – Kumoamiskanne – Saatavien perintää koskeva päätös – Veloituslasku – Sopimukseen perustuvat toimet – Tutkimatta jättäminen – Saatavien kuittaaminen
Arbitration clause – Contract concerning a project for renovating an urban property complex – Reimbursement of part of the sums advanced – Claim that the Commission be ordered to pay the balance – Counterclaim by the Commission – Action for annulment – Recovery decision – Debit note – Measures of a contractual nature – Inadmissibility – Set-off of claims