cassation oor Kroaties

cassation

/kasasjɑ̃/ naamwoordvroulike

Vertalings in die woordeboek Frans - Kroaties

Kasacija (glazbeno djelo)

fr
forme instrumentale du XVIIIe siècle
wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Cour de cassation
Kasacijski sud
cour de cassation
kasacijski sud

voorbeelde

Advanced filtering
40 À cet égard, il convient de relever que, ainsi qu’il ressort des points 21 à 23 du présent arrêt, la demande de QH vise au paiement d’une indemnité au titre des préjudices résultant de la prétendue violation par la Cour de cassation de l’article 7 de la directive 2003/88, en ce que cette juridiction aurait appliqué une jurisprudence nationale relative aux effets juridiques de l’annulation de ce premier licenciement et de la réintégration de l’intéressée dans son emploi incompatible avec cette disposition de droit de l’Union.
40 U tom pogledu valja istaknuti da se, kao što to proizlazi iz točaka 21. do 23. ove presude, zahtjev osobe QH odnosi na plaćanje naknade štete nastale zbog navodne povrede članka 7. Direktive 2003/88 od strane Kasacijskog suda jer je taj sud primijenio nacionalnu sudsku praksu koja se odnosi na pravne učinke poništenja tog prvog otkaza i vraćanje dotične osobe na rad koje nije u skladu s tom odredbom prava Unije.EuroParl2021 EuroParl2021
Le secrétaire d’État aux finances a également formé un pourvoi incident conditionnel en cassation.
Državni tajnik za financije također je podnio uvjetnu kasacijsku žalbu.EurLex-2 EurLex-2
Devant la juridiction de renvoi, la Corte suprema di cassazione (Cour de cassation), elle fait valoir que l’article 24, paragraphe 4, du décret-loi n° 185/2008 est contraire au droit de l’Union.
Pred sudom koji je uputio zahtjev, Corte suprema di cassazione (Kasacijski sud), ono je istaknulo da je članak 24. stavak 4. Zakonodavnog dekreta br. 185/2008 protivan pravu Unije.EurLex-2 EurLex-2
En outre, le Tribunal aurait dénaturé l’arrêt de la Cour de cassation française du 10 juillet 2012 en déclarant qu’il était «dépourvu de toute ambiguïté quant au périmètre de la protection conférée à une dénomination sociale et a vocation à être appliqué de manière générale» et en lui donnant une portée qu’il n’aurait manifestement pas par rapport aux autres pièces du dossier, dans le contexte de l’article L 711-4 du code française de propriété intellectuelle.
Osim toga, Opći sud iskrivio je presudu francuskog kasacijskog suda od 10. srpnja 2012. utvrdivši da je „lišena dvojbe što se tiče opsega zaštite imena tvrtke i namijenjena za opću primjenu” i pridajući joj doseg koji se očito ne odnosi na druge dokumente u spisu predmeta, u kontekstu članka L 711-4 francuskog zakona o intelektualnom vlasništvu.EurLex-2 EurLex-2
Affaire C-19/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (Belgique) le 11 janvier 2019 — État belge / Pantochim SA, en liquidation
Predmet C-19/19: Zahtjev za prethodnu odluku koji je 11. siječnja 2019. uputio Cour de cassation (Belgija) – État belge protiv Pantochim SA, u stečajuEurlex2019 Eurlex2019
Eu égard aux considérations qui précèdent, j’invite la Cour à répondre à la question préjudicielle posée par la Cour de cassation de la manière suivante:
S obzirom na prethodna razmatranja, predlažem Sudu da na prethodno pitanje koje je postavio Cour de cassation odgovori na sljedeći način:EurLex-2 EurLex-2
A a formé un pourvoi en cassation devant la juridiction de renvoi.
Osoba A je sudu koji je uputio zahtjev podnijela žalbu u kasacijskom postupku.EuroParl2021 EuroParl2021
Dopravní podnik s’est pourvue en cassation contre ces jugements devant le Nejvyšší soud (Cour suprême, République tchèque), qui les a annulés par son arrêt du 12 juin 2018.
Protiv tih presuda Dopravní podnik podnio je žalbu u kasacijskom postupku pred Nejvyšší soud (Vrhovni sud, Češka Republika), koji ih je ukinuo svojom presudom od 12. lipnja 2018.EuroParl2021 EuroParl2021
20 À la suite de cet arrêt, le BIRB a sollicité l’avis d’un avocat à la Cour de cassation, comme l’exige la procédure belge, en vue d’introduire un pourvoi devant cette juridiction.
20 Nakon te presude BIRB je zatražio mišljenje pravnika pri Cour de cassation (Kasacijski sud) kako zahtijeva belgijsko postupovno pravo, kako bi se tom sudu mogla uložiti žalba.Eurlex2019 Eurlex2019
Ceux-ci ont attaqué ce jugement devant la Cour de cassation.
Optuženici su osporavali tu presudu pred Kasacijskim sudom.EuroParl2021 EuroParl2021
Selon l’article 111, dernier alinéa, de la Constitution, «le pourvoi en cassation est admis contre les décisions du Consiglio di Stato [...] pour les motifs tenant à la compétence».
Sukladno članku 111. posljednjem stavku Ustava, „dopušteno je podnošenje revizije protiv odluka Consiglia di Stato [...] zbog razloga u vezi s nadležnošću“.EurLex-2 EurLex-2
Deuxièmement, même à considérer qu’il faille comprendre l’arrêt de la Cour de cassation française du 10 juillet 2012 (point 20 supra) comme opérant un revirement de la jurisprudence, de tels revirements, en principe, s’appliquent rétroactivement aux situations existantes.
47 Kao drugo, čak i pod pretpostavkom da presudu francuskog Kasacijskog suda od 10. srpnja 2012. (gornja točka 20.) treba razumjeti kao promjenu sudske prakse, takve se promjene u načelu na postojeće situacije primjenjuju retroaktivno.EurLex-2 EurLex-2
Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 22 novembre 2018 — HX / Procureur général près la cour d'appel de Paris, Ville de Paris
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 22. studenoga 2018. uputio Cour de cassation (Francuska) – HX protiv Procureur général près la cour d’appel de Paris, Ville de ParisEurlex2019 Eurlex2019
L’administration fiscale a alors saisi le Conseil d’État d’un pourvoi en cassation.
Porezna uprava stoga je Conseil d’État (Državno vijeće) podnijela žalbu u kasacijskom postupku.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Il a également été porté atteinte à la capacité de la Cour de cassation à faire face à l'afflux d'affaires a dans le contexte d'une augmentation sensible du nombre de nouvelles affaires non pénales principalement à caractère fiscal (ce qui pourrait la décrédibiliser).
Vidljiv je i negativan utjecaj na kapacitet Kasacijskog suda za rješavanje priljeva novih predmeta u kontekstu znatnog povećanja novih nekaznenih predmeta (prije svega zbog poreznih predmeta), što bi moglo ugroziti njegovu ulogu.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Demande de décision préjudicielle présentée par la Cour de cassation (France) le 24 avril 2015 — Asma Bougnaoui, ADDH — Association de défense des droits de l’homme/Micropole Univers SA
Zahtjev za prethodnu odluku koji je 24. travnja 2015. uputio Cour de cassation (Francuska) – Asma Bougnaoui, ADDH – Association de défense des droits de l’homme protiv Micropole Univers SAEurLex-2 EurLex-2
Demandes de décision préjudicielle — Cour de cassation (Luxembourg) — Interprétation des art. 1er, sous u), i), et 4, par. 1er, sous h), du règlement (CEE) no 1408/71 du Conseil, du 14 juin 1971, relatif à l'application des régimes de sécurité sociale aux travailleurs salariés, aux travailleurs non salariés et aux membres de leur famille qui se déplacent à l'intérieur de la Communauté (JO L 149, p. 2) et de l'annexe II, section A, sous 1), de l'Accord entre la Communauté européenne et ses États membres, d'une part, et la Confédération suisse, d'autre part, sur la libre circulation des personnes, conclu le 21 juin 1999 (JO 2002, L 114, p.
Zahtjevi za prethodnu odluku — Cour de cassation (Luksemburg) — Tumačenje članka 1. točke (u) i točke (i) te članka 4. stavka 1. točke (h) Uredbe Vijeća (EEZ) br. 1408/71 o primjeni sustava socijalne sigurnosti na zaposlene osobe, samozaposlene osobe i članove njihovih obitelji koji se kreću unutar Zajednice (SL L 149, str. 2) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 5., svezak 5., str. 7.) i Aneksa II, dijela A, točke 1) Sporazuma između Europske zajednice i njezinih država članica s jedne strane i Švicarske Konfederacije s druge strane, o slobodnom kretanju osoba, sklopljenog 21. lipnja 1999. (SL 2002, L 114. str. 6.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 11., svezak 60., str.EurLex-2 EurLex-2
L’article 47, [deuxième alinéa], de la charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, relatif au droit à un procès équitable par la résolution de l’affaire dans un délai raisonnable, s’oppose-t-il à la création de la section chargée des enquêtes sur les infractions commises au sein du système judiciaire dans le cadre du parquet près l’Înalta Curte de Casație și Justiție (Haute Cour de cassation et de justice), eu égard aux modalités d’exercice des fonctions dans le cadre de ladite section ainsi qu’à la manière dont la compétence est établie, en lien avec le nombre réduit de postes au sein de cette section ?
Protivi li se članku 47. [drugom stavku] Povelje Europske unije o temeljnim pravima o pravu na pravično suđenje razmatranjem predmeta u razumnom roku, uspostava uprave za istraživanje kaznenih djela počinjenih unutar pravosudnog sustava, u okviru Državnog odvjetništva pri Înalta Curteu de Casație și Justiție (Vrhovni kasacijski sud), s obzirom na način izvršavanja dužnosti u okviru te uprave i na način na koji se utvrđuje sposobnost, povezano s ograničenim brojem položaja u okviru te uprave?Eurlex2019 Eurlex2019
59 Ainsi que le Tribunal l’a également constaté audit point, rien dans l’arrêt du 10 juillet 2012 n’indique que la Cour de cassation ait entendu limiter la validité de ses appréciations relatives à la portée de la protection d’une dénomination sociale aux circonstances spécifiques à l’origine dudit arrêt.
59 Kao što je to Opći sud također utvrdio u navedenoj točki, ništa u presudi od 10. srpnja 2012. ne upućuje na to da je Kasacijski sud želio ograničiti valjanost svojih ocjena glede opsega zaštite poslovnog naziva na posebne okolnosti na kojima se temelji ta presuda.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
FR: L’accès des juristes à la profession d’avocat auprès de la Cour de cassation et d’avocat auprès du Conseil d’État est soumis à des quotas et à une condition de nationalité.
FR: pristup odvjetnika profesiji „avocat auprès de la Cour de Cassation” i „avocat auprès du Conseil d'Etat” podliježe kvotama i uvjetu u pogledu državljanstva.EuroParl2021 EuroParl2021
Le requérant a alors introduit un recours en cassation devant la juridiction de renvoi, dans lequel il a de nouveau fait valoir que la notion de temps de travail effectif ne couvrait pas uniquement le temps au cours duquel le travailleur fournissait effectivement ses services, mais également tout le temps au cours duquel il est présent au lieu que lui imposait l’employeur.
Nakon toga tužitelj je pred sudom koji je uputio zahtjev podnio reviziju u kojoj je ponovio da pojam stvarnog radnog vremena ne obuhvaća samo razdoblja tijekom kojih radnik stvarno radi nego i sve ono vrijeme u kojem je prisutan na lokaciji koju je poslodavac odredio.EuroParl2021 EuroParl2021
18 La juridiction de renvoi expose que la sanction de la déchéance du droit aux intérêts prévue à l’article L. 311-48, deuxième alinéa, du code de la consommation a été interprétée par la Cour de cassation (France) comme ne concernant que les intérêts conventionnels, les intérêts au taux légal restant toutefois dus en vertu de l’article 1153 du code civil.
18 Sud koji je uputio zahtjev navodi da je Cour de cassation (Francuska) dao tumačenje sankcije gubitka prava na kamatu koja je predviđena u članku L.311‐48 drugom stavku Zakonika o zaštiti potrošača na način da se odnosi samo na ugovorenu kamatu, dok obveza isplate zakonskih kamata sukladno članku 1153. Građanskog zakonika i dalje ostaje.EurLex-2 EurLex-2
Unipack s’est pourvue en cassation contre cette décision devant le Varhoven administrativen sad (Cour administrative suprême, Bulgarie).
Unipack je protiv te odluke podnio žalbu u kasacijskom postupku pred Varhovenim administrativenim sadom (Vrhovni upravni sud, Bugarska).EuroParl2021 EuroParl2021
[La Cour de cassation] indique dans une décision motivée celle des jurisprudences divergentes qu’[elle] juge adéquate ; dans ce cas, [elle] rend une décision dans l’affaire sur la base de cette jurisprudence ;
[Kasacijski sud] u obrazloženoj odluci navodi onu koju među različitim sudskim praksama [on] smatra prikladnom; u tom slučaju donosi odluku u predmetu na temelju te sudske prakse;EuroParl2021 EuroParl2021
Le 24 mai 2015, un recours a été formé devant la Cour de cassation.
Podnesena je žalba Kasacijskom sudu 24. svibnja 2015.EuroParl2021 EuroParl2021
202 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.