vagyonelkobzás oor Frans

vagyonelkobzás

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Frans

confiscation de biens

voorbeelde

Az ilyen pénzbüntetések és vagyonelkobzást elrendelő határozatok más tagállamban történő elismerésének és végrehajtásának a tagállamok között alkalmazandó eszközökön, különösen a kölcsönös elismerés elvének a pénzbüntetésekre való alkalmazásáról szóló, 2005. február 24-i 2005/214/IB tanácsi kerethatározaton (7), valamint a kölcsönös elismerés elvének a vagyonelkobzást elrendelő határozatokra történő alkalmazásáról szóló, 2006. október 6-i 2006/783/IB kerethatározaton (8) kell alapulnia.
La reconnaissance et l’exécution de ces amendes et décisions de confiscation dans un autre État membre ont lieu conformément aux instruments applicables entre les États membres, en particulier à la décision-cadre 2005/214/JAI du Conseil du 24 février 2005 concernant l’application du principe de reconnaissance mutuelle aux sanctions pécuniaires (7) et à la décision-cadre 2006/783/JAI du Conseil du 6 octobre 2006 relative à l’application du principe de reconnaissance mutuelle aux décisions de confiscation (8).

f) Amennyiben a vagyonelkobzást elrendelő határozat egy biztosítási intézkedést elrendelő határozatnak a vagyonnal vagy bizonyítékkal kapcsolatos biztosítási intézkedést elrendelő határozatoknak az Európai Unióban történő végrehajtásáról szóló, #. július #-i #/#/IB tanácsi kerethatározat értelmében a végrehajtó államnak továbbított folytatását képezi, a biztonsági intézkedést elrendelő határozat azonosításához szükséges információt meg kell adni (a biztonsági intézkedést elrendelő határozat kibocsátásának és továbbításának dátuma, azon hatóság, amely részére a határozatot továbbították, hivatkozási szám, ha rendelkezésre áll
f) Au cas où la décision de confiscation fait suite à une décision de gel transmise à l’État d’exécution en application de la décision-cadre #/#/JAI du Conseil du # juillet # relative à l’exécution dans l’Union européenne des décisions de gel de biens ou d’éléments de preuve , communiquer les informations pertinentes pour l’identification de la décision de gel (dates de la décision de gel et de sa transmission, autorité à laquelle elle a été transmise, no de référence s’il est disponible

Amennyiben nincs olyan ésszerű indok, amely alapján a kibocsátó állam számára megállapítható, hogy mely tagállamba küldheti meg a vagyonelkobzást elrendelő határozatot, azt azon tagállam illetékes hatóságának továbbítja, amely tagállamban annak a természetes személynek a szokásos tartózkodási helye, illetve jogi személy esetén nyilvántartott székhelye található, aki vagy amely ellen a vagyonelkobzást elrendelő határozatot kibocsátották.
S'il n'existe aucun motif raisonnable permettant à l'État d'émission de déterminer l'État membre auquel la décision de confiscation peut être transmise, la décision de confiscation peut être transmise à l'autorité compétente de l'État membre dans lequel la personne physique ou morale à l'encontre de laquelle la décision de confiscation a été rendue a sa résidence habituelle ou son siège statutaire, s'il s'agit d'une personne morale.

Kérjük adja meg a következő kiegészítő információkat:Az okok, amelyek alapján feltételezhető, hogy a jogi személynek vagyona/jövedelme van:A jogi személy vagyonának/jövedelemforrásának leírása:A jogi személy vagyonának/jövedelemforrásának fellelhetősége (amennyiben ez nem ismeretes, legutóbbi ismert fellelhetősége):(1) Amennyiben a vagyonelkobzást elrendelő határozatot azért küldik meg a végrehajtó államnak, mert annak a jogi személynek a nyilvántartott székhelye, amely ellen a vagyonelkobzást elrendelő határozatot kibocsátották ebben az államban található, úgy a nyilvántartási számot és a nyilvántartott székhelyet fel kell tüntetni.]
Ajouter les informations suivantes:Raisons portant à croire que la personne morale possède des biens/des revenus:Description des biens/de la source de revenus de la personne morale:Localisation des biens/de la source de revenus de la personne morale (si elle n’est pas connue, la dernière localisation connue):(1) Si la décision de confiscation est transmise à l’État d’exécution parce que la personne morale à l’encontre de laquelle la décision a été rendue y a son siège statutaire, les rubriques «numéro d’immatriculation» et «siège statutaire» doivent être complétées.]

1 Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem a kölcsönös elismerés elvének a vagyonelkobzást elrendelő határozatokra történő alkalmazásáról szóló, 2006. október 6‐i 2006/783/IB tanácsi kerethatározat (HL 2006.
1 La demande de décision préjudicielle porte sur l’interprétation de l’article 12 de la décision-cadre 2006/783/JAI du Conseil, du 6 octobre 2006, relative à l’application du principe de reconnaissance mutuelle aux décisions de confiscation (JO 2006, L 328, p.

a 2006/783/IB tanácsi kerethatározat (51) alkalmazandó az átmeneti időszak vége előtt a végrehajtó állam központi hatósága, illetékes hatósága, vagy a végrehajtó államban vagyonelkobzást elrendelő határozatok elismerésére vagy végrehajtására joghatósággal nem rendelkező hatóság által kézhez vett vagyonelkobzást elrendelő határozatok tekintetében; az említett joghatósággal nem rendelkező hatóság a vagyonelkobzást elrendelő határozatot végrehajtás céljából hivatalból továbbítja az illetékes hatóságnak;
la décision-cadre 2006/783/JAI du Conseil (51) s'applique en ce qui concerne les décisions de confiscation reçues avant la fin de la période de transition par l'autorité centrale ou par l'autorité compétente de l'État d'exécution, ou par une autorité dans l'État d'exécution qui n'est pas compétente pour reconnaître ou exécuter une décision de confiscation, mais qui transmet, d'office, la décision de confiscation à l'autorité compétente pour son exécution;

– egyértelműen kinyilvánította, hogy nem vitatja a vagyonelkobzást elrendelő határozatot;
– a indiqué expressément qu'il ne contestait pas la décision de confiscation;

Ebből a szempontból e hatóságoknak, amennyiben nemzeti joguk lehetővé teszi, előnyben kellene részesíteniük azt, hogy a vagyonelkobzás elrendeléséhez hasonló kiegészítő büntetést vagy intézkedést a fő szabadságvesztés‐büntetés kihirdetésével együtt állapítsák meg oly módon, hogy az ilyen büntetésekre jogerősen ítélt személyt a lehető leggyorsabban vissza lehessen szállítani a végrehajtó tagállamba.
Dans cette perspective, ces autorités devraient privilégier, lorsque leur droit national le permet, la fixation d’une peine ou d’une mesure complémentaire, telle qu’une décision de confiscation, de façon concomitante avec le prononcé de la peine principale privative de liberté, de sorte que le renvoi dans l’État membre d’exécution de la personne condamnée définitivement à de telles peines pourrait alors intervenir plus rapidement.

3.8.3.1 Bár úgy tűnik, nincs olyan elv, amely kizárná a vagyonelkobzási intézkedések bevonását az európai uniós jogalkotásba, főként a kábítószer-csempészet területén, a kérdést érdemes volna alaposan megvitatni, amennyiben felmerül a teljes vagyonelkobzás intézkedése (amelyet meg kell különböztetni a vagyontárgyak lefoglalásától), mely számos jogrendszerben ismeretlen fogalom, és amely felvetheti a büntetés arányosságának és a jogbizonytalanságnak a kérdését.
3.8.3.1 S’il ne paraît y avoir de principe contraire à l’instauration dans la législation européenne de la peine de confiscation (à distinguer de celle de la saisie des biens), notamment en matière de trafic de stupéfiants, la question peut mériter un débat approfondi lorsqu’il est envisagé une mesure de confiscation générale du patrimoine, inconnue dans beaucoup de systèmes juridiques et qui peut soulever la question de la proportionnalité et de l’incertitude de la peine.

Bűntársaiknak életfogytig börtön, vagyonelkobzás, pénzbüntetés.
Pour les complices, emprisonnement à vie, confiscations des biens.

P8_TA(2018)0380 A biztosítási intézkedést és vagyonelkobzást elrendelő határozatok kölcsönös elismerése ***I Az Európai Parlament 2018. október 4-i jogalkotási állásfoglalása a biztosítási intézkedést és vagyonelkobzást elrendelő határozatok kölcsönös elismeréséről szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2016)0819 – C8-0002/2017 – 2016/0412(COD))
P8_TA(2018)0380 Reconnaissance mutuelle des décisions de gel et de confiscation ***I Résolution législative du Parlement européen du 4 octobre 2018 sur la proposition de règlement du Parlement européen et du Conseil concernant la reconnaissance mutuelle des décisions de gel et de confiscation (COM(2016)0819 – C8-0002/2017 – 2016/0412(COD))

mivel 2013. március 13-án a semmítőszék elutasította a fellebbezést Vlagyimir Kozlov ügyében, akit „társadalmi ellentétek szítása”, „az alkotmányos rend erőszakos megdöntésére való uszítás”, valamint „bűncselekmények elkövetése céljából bűnszervezet létrehozása és irányítása” vádjával hét és fél év börtönbüntetésre és teljes vagyonelkobzásra ítéltek; mivel Kozlov jelenleg nyújt be fellebbezést a legfelső bírósághoz, mint legutolsó jogorvoslati fórumhoz;
considérant que, 13 mars 2013, la cour de cassation a débouté le pourvoi de M. Vladimir Kozlov, qui avait été condamné à sept ans et demi de prison et à la confiscation de ses biens aux motifs d'incitation à la discorde sociale et d'appel au renversement par la force de l'ordre constitutionnel, ainsi que pour avoir prétendument créé et dirigé un groupement organisé dans le but de commettre des délits; considérant que M. Kozlov a interjeté appel auprès de la Cour suprême, qui est sa dernière voie de recours possible;

Mától a szövetségi törvényt alkalmazzuk a vagyonelkobzásoknál.
Un système de saisies de biens va être mis en place.

A kölcsönös elismerés elvének a vagyonelkobzást elrendelő határozatokra történő alkalmazásáról szóló, 2006. október 6-i 2006/783/IB tanácsi kerethatározat 12. cikkének (1) és (4) bekezdését akként kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes a végrehajtó állam alapeljárásban vizsgálthoz hasonló azon jogszabályának alkalmazása, amely a kibocsátó államban meghozott, vagyonelkobzást elrendelő határozat végrehajtása érdekében megengedi, hogy adott esetben elzárást rendeljenek el.
L’article 12, paragraphes 1 et 4, de la décision-cadre 2006/783/JAI du Conseil, du 6 octobre 2006, relative à l’application du principe de reconnaissance mutuelle aux décisions de confiscation, doit être interprété en ce sens qu’il ne s’oppose pas à l’application d’une législation d’un État d’exécution, telle que celle en cause au principal, qui, aux fins de l’exécution d’une décision de confiscation prononcée dans un État d’émission, autorise, le cas échéant, le recours à une contrainte par corps.

(12) Lényeges, hogy olyan szabályok megállapításával segítsék elő a biztosítási intézkedést és vagyonelkobzását elrendelő határozatok kölcsönös elismerését és végrehajtását, amelyek kötelezik a tagállamokat arra, hogy területükön indokolatlan késedelem és további formalitások nélkül ismerjék el és hajtsák végre a más tagállam által büntetőeljárás keretében kibocsátott, biztosítási intézkedést és vagyonelkobzást elrendelő határozatokat.
(12) Il importe de faciliter la reconnaissance mutuelle et l’exécution des décisions de gel et de confiscation de biens en établissant des règles qui obligent un État membre à reconnaître et à exécuter sur son territoire, sans retard injustifié ni formalités supplémentaires, les décisions de gel et de confiscation émises par un autre État membre dans le cadre d’une procédure pénale.

a vagyonelkobzást elrendelő határozat kívül esik a végrehajtó állam által a 2005/212/IB kerethatározat 3. cikke (2) bekezdése szerint elfogadott választáson,
la décision de confiscation ne relève pas de l'option adoptée par l'État d'exécution au titre de l'article 3, paragraphe 2, de la décision-cadre 2005/212/JAI,

személyesen idézték, és ily módon tájékoztatták annak a tárgyalásnak a kitűzött időpontjáról és helyéről, amely a vagyonelkobzást elrendelő határozat meghozatalához vezetett, vagy az érintett más módon ténylegesen hivatalos tájékoztatást kapott a szóban forgó tárgyalás kitűzött időpontjára és helyére vonatkozóan, mégpedig oly módon, hogy egyértelműen megállapítást nyert, hogy a kitűzött tárgyalásról tudomást szerzett,
soit a été cité à personne et a ainsi été informé de la date et du lieu fixés pour le procès qui a mené à la décision de confiscation, soit a été informé officiellement et effectivement par d’autres moyens de la date et du lieu fixés pour ce procès, de telle sorte qu’il a été établi de manière non équivoque qu’il a eu connaissance du procès prévu,

E kerethatározat egyetlen rendelkezése sem értelmezhető úgy, hogy olyan vagyon elkobzásának megtagadására vonatkozó tilalomhoz vezessen, amely tekintetében vagyonelkobzást elrendelő határozatot hoztak, amennyiben objektív okok alapján vélelmezhető, hogy a vagyonelkobzást elrendelő határozat kibocsátására az érintett személlyel szemben neme, faji vagy etnikai hovatartozása, vallása, nemzetisége, anyanyelve, politikai véleménye vagy szexuális irányultsága miatt indított büntetőeljárás lefolytatása, illetve e személy ilyen alapon történő megbüntetése céljából került sor, vagy hogy az érintett személy helyzetét illetően előítélet merülhet fel az említett okok bármelyike alapján.
Rien dans la présente décision-cadre ne peut être interprété comme interdisant de refuser la confiscation de biens pour lesquels une décision de confiscation a été rendue, s'il y a des raisons de croire, sur la base d'éléments objectifs, que ladite décision a été rendue dans le but de poursuivre ou de punir une personne en raison de son sexe, de sa race, de sa religion, de son origine ethnique, de sa nationalité, de sa langue, de ses convictions politiques ou de son orientation sexuelle, ou qu'il peut être porté atteinte à la situation de cette personne pour l'un de ces motifs.

A 2006/783/IB tanácsi kerethatározat[8] alkalmazza a kölcsönös elismerés elvét a vagyonelkobzást elrendelő határozatok vonatkozásában.
La décision-cadre 2006/783/JAI[8] applique le principe de la reconnaissance mutuelle aux décisions de confiscation.

tájékoztatták arról, hogy a vagyonelkobzást elrendelő határozat meghozatalára meg nem jelenése esetén is sor kerülhet;
a été informé que cette décision de confiscation pouvait être rendue en cas de non-comparution;

A szervezett bűnözésre vonatkozó jogi szabályozási keret még most sem teljes, különösen a tanúvédelem, az álcázott ügynökök, a vagyonelkobzás, a maffiaellenes törvények, sőt a szervezett bűnözés elleni törvény esetében.
Le cadre législatif permettant de lutter contre la criminalité organisée est toujours incomplet, en particulier dans le domaine de la protection des témoins, des agents infiltrés, de la confiscation des avoirs, de la législation antimafia et de la loi sur la criminalité organisée elle-même.

Amennyiben a vagyonelkobzást elrendelő határozat meghatározott vagyontárgyakra vonatkozik, a vagyonelkobzást elrendelő határozat, valamint a tanúsítvány azon tagállam illetékes hatóságának továbbítható, amely tagállamban – a kibocsátó állam illetékes hatósága szerint ésszerű indokok alapján feltételezhetően – a vagyonelkobzást elrendelő határozat alá eső vagyontárgy található.
Dans le cas d'une décision de confiscation concernant des biens déterminés, la décision de confiscation et le certificat peuvent être transmis à l'autorité compétente de l'État membre dans lequel l'autorité compétente de l'État d'émission est fondée à croire que se trouvent les biens couverts par la décision de confiscation.

A vagyonelkobzást lehetővé tevő bűnüldözési és igazságügyi együttműködés gátat szab a bűncselekményeknek, egyúttal el is rettent attól, mivel igazolja, hogy a bűnözés nem kifizetődő.
Une coopération policière et judiciaire facilitant la confiscation des avoirs entravera les activités criminelles et exercera un effet dissuasif sur ceux qui exercent de telles activités, en apportant la preuve que le crime ne paye pas.

Végrehajtásának közvetlen hatásaként többek között megerősödnének a vagyonelkobzási, -befagyasztási és kezelési rendszerek.
Parmi les répercussions immédiates de la mise en œuvre de cette option figurera le renforcement des régimes de confiscation, de gel et de gestion d’avoirs.