Nella citata causa Stora la Corte, come in precedenza il Tribunale, si è pronunciata in favore della legittimità del ricorso a un tale ragionamento, precisando che, in tale contesto, la responsabilità della società controllante non discende dalla semplice detenzione del 100% del capitale della filiale, ma dalla combinazione di tale circostanza di fatto con l’assenza di elementi idonei a contestare la possibilità della controllante di influire in modo determinante sulla politica commerciale della controllata o a dimostrare l’autonomia di quest’ultima sul mercato (64).
За да прослушате повторно натиснете #, за да изтриете натиснете #...... за да отговорите натиснете #, за да запазите натиснете #...... за да чуете останалите опции, натиснете звездаEurLex-2 EurLex-2