23 Con le sue prime quattro questioni, che vanno esaminate congiuntamente, il giudice del rinvio chiede in sostanza se gli artt. 2, n. 3, e 8, n. 1, della direttiva 92/81, da una parte, e l’art. 2, nn. 3 e 4, della direttiva 2003/96, dall’altra, debbano essere interpretati nel senso che additivi per carburante, come quelli di cui trattasi nella causa principale, che hanno la qualità di «oli minerali» ai sensi dell’art. 2, n. 1, della prima di queste due direttive o di «prodotti energetici» ai sensi dell’art. 2, n. 1, della seconda di esse, ma che non sono destinati ad essere utilizzati, messi in vendita o utilizzati come carburante, devono essere assoggettati al regime di tassazione previsto da dette direttive.
Органите посочват, че ще предложат помощта да бъде отпусната под формата на заем при изключително изгодни условияEurLex-2 EurLex-2