påstand oor Albanees

påstand

voorbeelde

Én påstand går ut på at en planet som heter Nibiru (eller Planet X), er på kollisjonskurs med jorden og kommer til å nå den i desember 2012.
Një teori është se njëfarë planeti me emrin Nibiru (ose Planeti X) është nisur drejt tokës e do të përplaset me të në dhjetor të vitit 2012.

Hvordan kan du ta imot hans utfordring og motbevise hans påstand ved å vise at du er ulastelig overfor Gud, akkurat som Job?
Si t’i përgjigjesh kësaj sfide dhe të tregosh integritetin tënd ndaj Perëndisë, siç bëri Jobi?

(Job 2: 4) For en generaliserende påstand dette var!
(Jobi 2:4) Çfarë sfide përgjithësuese që ishte!

(Job 1: 9—11; 2: 4, 5) Satan er uten tvil blitt enda mer innbitt i sitt siste desperate forsøk på å bevise sin påstand nå som Guds rike er blitt grunnfestet og har lojale undersåtter og representanter over hele jorden.
(Jobi 1:9-11; 2:4, 5) Pa dyshim, në orvatjet e fundit për të provuar pretendimin e tij, Satanai është bërë më i tërbuar tani që Mbretëria e Perëndisë është vendosur patundshmërisht me nënshtetasit dhe përfaqësuesit e saj besnikë anembanë tokës.

b) Hva er det som viser at deres påstander er uriktige?
(b) Çfarë tregon se përfundimet e tyre janë të pasakta?

I denne boken blir emnet behandlet på en sannferdig måte, uten at det blir framsatt overdrevne påstander og urealistiske løfter.
Për më tepër, aty trajtohet me vërtetësi tema e dashurisë, pa bërë pohime të bujshme dhe premtime jorealiste.

Brevet konkluderte: «Jehovas vitner over hele verden er klar over dette, og ingen bør legge til noen personlig påstand om hva som kommer til å skje før eller i løpet av 1975.
Letra mbyllej: «Dëshmitarët e Jehovait rreth e rrotull botës, i njohin këto fakte dhe askush nuk duhet të shtojë ndonjë thënie personale për atë që do të ndodhë para ose gjatë vitit 1975.

Denne påstanden fikk mange til å tro at annonsører kunne motivere folk til å kjøpe ting ved å bruke «usynlige» budskaper.
Ky pohim çoi në një besim të përhapur se reklamuesit mund t’i shtynin njerëzit që të blinin gjëra, duke projektuar mesazhe «që nuk shihen».

Disse dokumentene er bindende for pasienten (eller hans formynder) og beskytter legene, for høyesterettsdommer Warren Burger hevdet at en påstand om en forsømmelig fremgangsmåte «ville synes å være uten støtte» når et slikt papir var blitt undertegnet. Og J.
Këto dokumente janë detyruese mbi pacientin (ose zotërimet e tij) dhe u ofrojnë mbrojtje mjekëve, pasi gjykatësi Uoren Burger argumentoi se një padi për lënie pas dore të detyrës «do të dukej pa baza», në rastet kur ekziston një dokument i tillë i nënshkruar.

(2Kg 19: 35, 36) I den beskrivelsen som er gitt av dette krigstoget i assyriske annaler, får Sankerib rosende omtale for å ha stengt Hiskia inne i Jerusalem som ’en fugl i et bur’, men det framkommer ingen påstand om at byen ble inntatt. – Se SANKERIB.
(2Mb 19:35, 36) Kur tregimi i kësaj fushate ushtarake u dokumentua në analet asiriane, tregohej me mburrje se Senakeribi e mbylli Hezekinë brenda Jerusalemit si «zogun në kafaz», por nuk thuhej se e morën qytetin. —Shih SENAKERIBI.

Hva vil du si til påstanden om at beviser på såkalt mikroevolusjon forteller at det må ha funnet sted en makroevolusjon?
Ç’mendon për pohimin se provat e të ashtuquajturit mikroevolucion tregojnë se duhet të ketë ndodhur edhe makroevolucioni?

14 Historien har vist at det er mange som i likhet med Job har vært lojale mot Jehova under prøvelser — stikk i strid med Satans påstand.
14 Historia ka treguar se shumë njerëz, ashtu si Jobi, i kanë qëndruar besnikë Jehovait përballë sprovave, në kundërshtim me pohimin e Satanait.

Satan framsatte den påstand at Jobs (og dermed alle Guds fornuftutstyrte skapningers) lojalitet overfor Jehova ikke var helhjertet, at den ikke var basert på sann hengivenhet og ekte kjærlighet. – Job 1: 6–22; 2: 1–8.
Satanai pretendoi se Jobi (duke nënkuptuar edhe të gjitha krijesat me intelekt) nuk ishte besnik me gjithë zemër ndaj Jehovait, pra nuk e bazonte besnikërinë në përkushtim të vërtetë dhe në dashuri të sinqertë. —Jb 1:6-22; 2:1-8.

Hvordan skulle Gud reagere på slike krenkende påstander?
Si do të vepronte Perëndia ndaj kësaj akuze shumë ofenduese?

(Job 2: 4, Today’s English Version) Satans påstand kan kanskje vise seg å holde stikk når det gjelder noen, men Job nektet å bryte sin ulastelighet.
(Jobi 2:4) Ndonëse pohimi i Satanait mund të jetë i vërtetë për disa njerëz, Jobi nuk pranoi të bënte kompromis me besnikërinë e tij.

Men slike påstander gir et forvrengt bilde av Bibelen. — Se rammen «Står Gud bak dette?»
Megjithatë, këto deklarata e shtrembërojnë atë që thotë Bibla.—Shih kutinë «A është dora e Perëndisë?»

(Apg 22: 25–29) At han uten videre godtok Paulus’ påstand om at han var romersk borger, forstår en bedre når en vet at det var liten sannsynlighet for at noen med urette ville gjøre krav på å være det, ettersom det var forbundet med dødsstraff.
(Ve 22:25-29) Arsyeja pse ai duhet t’i ketë besuar fjalës së Pavlit ishte se në atë kohë askush nuk guxonte të gënjente për të drejtat e tij si qytetar romak, pasi kjo gjë dënohej me vdekje.

Jehovas lojale vitner setter sin lit til åndelige våpen når de blir utsatt for løgnpropaganda; de slår falske påstander tilbake med sannhet.
Dëshmitarët besnikë të Jehovait mbështeten në armët frymore, ndërsa i përgjigjen propagandës gënjeshtare, duke i kundërvënë gënjeshtrës të vërtetën. (2.

Noe som motbeviser påstanden om at Jehova er ute etter å finne feil, og at ingen er bra nok for ham, er beretningene om Aron, David og Manasse i det gamle Israel.
Ajo çfarë hedh poshtë idenë se Perëndia kërkon vetëm të metat te njeriu dhe se askush nuk është i mirë sa duhet në sytë e tij, është shembulli i Aaronit, Davidit dhe Manaseut në Izraelin e lashtë.

Hvordan kan det at vi er uselviske eller selviske, knyttes til den påstanden Satan kom med i Edens hage?
Si lidhet egoizmi ose altruizmi që tregojmë ne me çështjen universale?

Påtalemyndighetene nedla stadig påstand om at arbeidet skulle forbys, og at avdelingskontoret i Bucureşti skulle stenges.
Kuptohet, prokurorët kërkonin vazhdimisht ndalimin e veprës dhe mbylljen e zyrës së Bukureshtit.

Kerularios — som hadde sikret seg offentlig støtte — truet med, nedla påstand om og grep til vold.
Serulari, i sigurt për mbështetjen e popullit, kërcënonte me forcë dhe përdorte dhunën.

Der er omstridte påstander om at kannibalisme var utbredt under tørken i Ukraina i 1930-årene, under beleiringen av Leningrad i andre verdenskrig, samt under den kinesiske borgerkrigen og «det store spranget fremover» i Kina.
Ka shumë kërkesa se kanibalizëm ishte e përhapur gjatë uria e Ukrainës në vitin 1930, gjatë rrethimi i Leningradit në Luftën e Dytë Botërore, dhe gjatë Luftës Civile kineze dhe i brishtë i madh përpara në Republikën Popullore të Kinës.

«Fordomsfrie mennesker kunne se at påstandene til våre motstandere rett og slett ikke var riktige.»
Ata me mendje të hapur panë se pohimet e kundërshtarëve tanë thjesht nuk ishin të vërteta.»

I boken Out of Control skriver en tidligere amerikansk sikkerhetspolitisk rådgiver, Zbigniew Brzezinski: «Det er et slående paradoks at den største seier for påstanden om at ’Gud er død’, ikke er vunnet i de marxistdominerte stater . . . men i vestlige, liberale demokratiske samfunn, som med sin kultur har fremmet moralsk apati.
Këshilltari kombëtar për sigurinë në SHBA, Zbigniev Brezhinski, shkroi në një libër të tij: «Është paradoks mahnitës që fitorja më e madhe për propozimin ‘Perëndia ka vdekur’, nuk ka qenë në shtetet ku sundon marksizmi . . . por në shoqëritë liberale demokratike në Perëndim, të cilat kanë edukuar me kulturë apatinë morale.