Hieruit volgt dat deze bepaling niet aldus mag worden uitgelegd dat zij de instellingen verplicht om in de daarin aangegeven uitzonderlijke en gelimiteerde omstandigheden contact op te nemen met inschrijvers (zie naar analogie arrest Gerecht van 8 mei 1996, Adia interim/Commissie, T‐19/95, Jurispr. blz. II‐321, punten 43 en 44).
It follows that that provision cannot be interpreted as imposing, in the exceptional, limited circumstances which it identifies, a duty on the institutions to contact tenderers (see, by analogy, Case T‐19/95 Adia interim v Commission [1996] ECR II‐321, paragraphs 43 and 44).EurLex-2 EurLex-2