(24) Voorts heeft TEC er bezwaar tegen gemaakt dat de Commissie, met het oog op de instelling van een definitief recht, voor de bepaling van de dumpingmarge uitsluitend rekening heeft gehouden met de resultaten van de tweede periode van onderzoek, van september 1983 tot juni 1984, en voorbijging aan de resultaten van de eerste periode die liep van september 1982 tot augustus 1983, terwijl voor de firma Kubota alleen de resultaten van de eerste periode in beschouwing werden genomen.
24. TEC also complained that the Commission had determined the dumping margin to be taken into consideration for the definitive duty using only the results of the second investigation period from September 1983 to June 1984, ignoring the results of the first period between September 1982 and August 1983, whereas in the case of the Kubota company only the results of the first investigation had been taken into account.EurLex-2 EurLex-2