internationaal fiscaal recht oor Hongaars

internationaal fiscaal recht

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Hongaars

nemzetközi adójog

voorbeelde

Onderzoek naar juridische en fiscale zaken op alle gebieden van nationaal en internationaal recht en fiscaal recht
Kutatások jogi és adóügyi kérdésekben a nemzeti és nemzetközi jog és adójog minden területén

De dividenden die niet-ingezeten dochterondernemingen uitkeren aan een ingezeten moedermaatschappij, worden niet in Duitsland belast, maar ingevolge de dubbelbelastingverdragen en met eerbiediging van de belangrijkste beginselen van het internationale fiscaal recht, in de vestigingsstaat van de dochterondernemingen.
A belföldi illetőségű anyavállalat részére a külföldi illetőségű leányvállalatok által felosztott osztalékokat nem Németországban, hanem az illetőségük szerinti államokban adóztatják a kettős adóztatás elkerüléséről szóló egyezményeket alkalmazva, és tiszteletben tartva a nemzetközi adójog jelentős elveit.

74) In casu lijkt de Bondsrepubliek Duitsland dit begrip gelijk te stellen met het territorialiteitsbeginsel, dat in het internationaal fiscaal recht is vastgelegd en ook door het Hof is erkend als mogelijke rechtvaardiging van een beperking van een van de verkeersvrijheden.(
74) A jelen ügyben úgy tűnik a Németországi Szövetségi Köztársaság is összekeveri ezt a fogalmat a nemzetközi adójog által elismert területiség elvével, amelyet a Bíróság szintén elfogadott az alapvető szabadságok egyikének korlátozását igazoló indokként.(

Juridisch onderzoek naar juridische en fiscale zaken op alle gebieden van nationaal en internationaal algemeen en fiscaal recht
Jogi kutatások jogi és adóügyi kérdésekben a nemzeti és nemzetközi jog minden területén

Juridische en fiscale zaken op alle gebieden van juridisch onderzoek naar nationaal en internationaal algemeen en fiscaal recht
Jogi kutatások jogi és adóügyi kérdésekben a nemzeti és nemzetközi általános és adójog minden területén

In de inleiding van het besluit Verrekenprijzen wordt het volgende verklaard: „Het uitgangspunt van het Nederlands beleid op het terrein van internationaal fiscaal recht ten aanzien van het arm's-lengthbeginsel is dat dit beginsel deel uitmaakt van de Nederlandse fiscale rechtsorde via het ruime inkomensbegrip van artikel 3.8 Wet inkomstenbelasting 2001.”
Bevezetőjében a rendelet a következőket szögezi le: „Hollandia szokásos piaci ár elvére vonatkozó politikája a nemzetközi adótörvények terén az, hogy mivel ez az elv beépült a nyereségnek a 2001. évi nyereségadó törvény 3.8. szakaszában rögzített széles körű meghatározásába, a holland adórendszernek részét képezi.”

Vertegenwoordiging van derden bij fiscale en juridische zaken en op alle gebieden van nationaal en internationaal algemeen en fiscaal recht
Harmadik felek képviselete adó- jogi ügyekben és a nemzeti és nemzetközi általános és adójog minden területén

In de preambule van het besluit Verrekenprijzen is het volgende vermeld: „[...] Het uitgangspunt van het Nederlands beleid op het terrein van internationaal fiscaal recht ten aanzien van het arm's-lengthbeginsel is dat dit beginsel deel uitmaakt van de Nederlandse fiscale rechtsorde via het ruime inkomensbegrip van artikel 3.8 Wet IB 2001 (48).
A rendelet preambuluma a következőket szögezi le: „[...] Hollandia szokásos piaci ár elvére vonatkozó politikája a nemzetközi adótörvények terén az, hogy mivel ez az elv beépült a nyereségnek a 2001. évi nyereségadó törvény 3.8. szakaszában rögzített széles körű meghatározásába, a holland adórendszernek szerves részét képezi” (48).

Het zou inderdaad tegenstrijdig zijn wanneer het Hof plechtig „het in het internationaal fiscaal recht vastgelegde en in het gemeenschapsrecht erkende territorialiteitsbeginsel”(30) zou erkennen en tegelijkertijd zou oordelen dat het onttrekken van inkomsten aan de heffingsbevoegdheid van een lidstaat volledig kan worden vergeleken met overdrachten binnen de belastingjurisdictie van deze lidstaat.
Tulajdonképpen paradox dolog lenne, ha a Bíróság ünnepélyesen elismerné „a nemzetközi adójogban rögzült és a közösségi jog által is elismert területi adóztatás elvét”,(30) ugyanakkor kimondaná, hogy valamely tagállam adóztatási joghatóságán kívüli bevételek transzfere teljes mértékben azonos tekintet alá eshet a tagállam adóztatási joghatóságán belüli transzferekkel.

Aangenomen moet worden dat de lidstaat van vestiging van de moedervennootschap, door de ingezeten vennootschappen over hun wereldwijde winst en de niet-ingezeten vennootschappen alleen over de winst uit hun bedrijvigheid in deze staat te belasten, in het bijzonder in overeenstemming handelt met het in het internationaal fiscaal recht vastgelegde en in het gemeenschapsrecht erkende territorialiteitsbeginsel.(
A nemzetközi adójogban rögzült és a közösségi jog által is elismert területiség elvével összhangban van, ha az anyavállalat székhelye szerinti tagállam a belföldi társaságokat a világszinten elért nyereség után, míg a külföldi társaságokat kizárólag az adott államban végzett tevékenységből származó nyereség után adóztatja.(

39 In een situatie als die in het hoofdgeding, moet worden aangenomen dat de lidstaat van vestiging van de moedervennootschap, door de ingezeten vennootschappen over hun wereldwijde winst en de niet-ingezeten vennootschappen alleen over de winst uit hun bedrijvigheid in deze staat te belasten, handelt in overeenstemming met het in het internationaal fiscaal recht vastgelegde en in het gemeenschapsrecht erkende territorialiteitsbeginsel (zie met name arrest Futura Participations en Singer, reeds aangehaald, punt 22).
39 Az alapeljárásban felmerült helyzetben el kell ismerni, hogy az anyavállalat illetősége szerinti tagállam a nemzetközi adójogban rögzült és a közösségi jog által is elismert területi adóztatás elvének megfelelően jár el a tekintetben, hogy a belföldi illetőségű társaságokat a világszinten elért nyereség után, míg a külföldi illetőségűeket kizárólag az adott államban végzett tevékenységből származó nyereség után adóztatja (lásd különösen a fent hivatkozott Futura Participations és Singer ügyben hozott ítélet 22. pontját).

In haar brieven van 25 januari, 18 februari en 14 maart 2016 heeft Apple uitgelegd dat de juridische eigendom van alle intellectuele eigendom die is ontwikkeld en wordt gecontroleerd buiten Ierland berust bij Apple Inc. en dat het strijdig zou zijn met het Ierse recht en internationale fiscale beginselen als Ierland belasting zou heffen op winsten die voortvloeien uit de intellectuele eigendom.
2016. január 25-i, február 18-i és március 14-i levelében az Apple kifejti, hogy az Apple Inc. az Írország területén kívül létrehozott és kezelt szellemi tulajdonának jogcímtulajdonosa, ezért az ír joggal és a nemzetközi adóelvekkel ellentétes lenne, ha Írország bármely szellemi tulajdonból eredő nyereséget megadóztatna.

53 Een marktsituatie kan evenwel geen fiscale immuniteit doen ontstaan, daar deze op een besluit van internationaal, communautair of nationaal recht moet berusten.
53 Mindenesetre semmilyen piaci helyzet nem eredményezhet adómentességet, mivel annak valamely nemzetközi, közösségi vagy nemzeti jogi aktuson kell alapulnia.

63) Overeenkomstig de eisen van het internationale recht schrijft de uitoefening van de fiscale bevoegdheid van elke lidstaat voor, dat wordt aangeknoopt bij hetzij de nationaliteit van de belastingplichtige, hetzij bij de plaats waar de belastbare inkomsten op zijn grondgebied zijn behaald.
63) A nemzetközi jog követelményeinek megfelelően az egyes tagállamok adóztatási joghatóságának gyakorlásához az szükséges, hogy kapcsolat álljon fenn vagy az adóalany állampolgárságával, vagy az adóköteles jövedelem ezen államhoz történő hozzárendelésével.

Ierland verplichten om binnenlandse en buitenlandse ondernemingen te behandelen als waren zij vergelijkbaar, zou strijdig zijn met de internationale praktijk, internationale fiscale beginselen, zoals het territorialiteitsbeginsel, en niet stroken met Iers nationaal recht.
Arra kötelezni Írországot, hogy úgy kezelje a belföldi és külföldi illetőségű vállalkozásokat, mintha összehasonlíthatóak volnának, az ellentétes lenne a nemzetközi gyakorlattal és a territorialitáshoz hasonló nemzetközi adózással kapcsolatos elvekkel, valamint az ír nemzeti joggal.

Gelet op de werkingssfeer van de ontwerpverordening die steunt op de beperkte bevoegdheid die krachtens artikel 65 van het Verdrag aan de EU is verleend, worden in die ontwerpverordening aspecten van internationaal privaatrecht inzake testamenten en erfopvolgingen behandeld maar wordt geen rechtstreeks effect beoogd op het recht van de lidstaten inzake fiscale aspecten van internationale testamenten en erfopvolgingen.
Mindamellett a rendeletjavaslat hatályának fényében és a Szerződés 65. cikkével biztosított hatáskör szűkössége miatt a rendeletjavaslat a végrendeleteknek és öröklésnek csak a nemzetközi magánjoggal összefüggő szempontjaival foglalkozik, valamint nem célja, hogy közvetlen hatással legyen a tagállamoknak a nemzetközi végrendeletek és öröklés adóügyi szempontjaival kapcsolatos jogára.

Volgens het territorialiteitsbeginsel, dat zowel in het internationale recht als in het gemeenschapsrecht geldt, is de lidstaat van vestiging van de moedervennootschap fiscaal niet bevoegd voor niet-ingezeten dochtervennootschappen.
A nemzetközi, illetve a közösségi jogban egyaránt alkalmazandó területi adóztatás elvének megfelelően az anyavállalat illetősége szerinti tagállamnak adóügyekben nincs joghatósága a külföldi illetőségű leányvállalatok felett.

45 In de onderhavige zaak betoogt NN (L), die van mening is dat het Koninkrijk België door de oplegging van de jaarlijkse taks op de icb’s aan icb’s naar buitenlands recht, een extraterritoriale fiscale bevoegdheid uitoefent die in strijd is met de internationale fiscale praktijk, dat die taks discriminerend is en een beperking van het vrije verkeer van kapitaal vormt, aangezien icb’s naar Belgisch recht en icb’s naar buitenlands recht vanuit fiscaal oogpunt identiek worden behandeld, hoewel zij zich in een situatie bevinden die niet objectief vergelijkbaar is.
45 A jelen ügyben az NN (L), amely úgy véli, hogy a Belga Királyság a KBV‐k éves adójának a külföldi KBV‐kre való kivetésével adóztatási joghatóságát területén kívül gyakorolja, ami ellentétes a nemzetközi adóztatási gyakorlattal, azt állítja, hogy ezen adó hátrányosan megkülönböztető jellegű, és a tőke szabad mozgása korlátozásának minősül, mivel a belga jog szerinti KBV‐k és a külföldi KBV‐k azonos adójogi bánásmódban részesülnek, jóllehet helyzetük objektíve nem összehasonlítható.

Is de Commissie van mening dat een gezamenlijke EU-aanpak nodig is om de rechten van EU-burgers adequaat te beschermen en wederkerigheid te waarborgen, overeenkomstig de hoogste internationale normen inzake fiscale transparantie?
Gondolja-e a Bizottság, hogy közös uniós megközelítésre van szükség az uniós polgárok jogainak megfelelő védelméhez és a viszonosság biztosításához, összhangban az adózási átláthatóságra vonatkozó legmagasabb szintű nemzetközi előírásokkal?

Is de Raad van mening dat een gezamenlijke EU-aanpak nodig is om de rechten van EU-burgers adequaat te beschermen en de wederkerigheid te waarborgen, overeenkomstig de hoogste internationale normen inzake fiscale transparantie?
Gondolja-e a Tanács, hogy közös uniós megközelítésre van szükség az uniós polgárok jogainak megfelelő védelméhez és a viszonosság biztosításához, összhangban az adózási átláthatóságra vonatkozó legmagasabb szintű nemzetközi előírásokkal?

28 Ten aanzien van de mogelijkheid om een beperking van de fundamentele vrijheid af te leiden uit een onbevoegdheid van de lidstaat, in de zin van internationaal recht, wil ik nog benadrukken dat, zoals hiervoor uiteengezet, een maatregel op fiscaal gebied, wil deze een beperking vormen, vergelijkbare situaties verschillend moet behandelen.
28 Annak lehetőségével kapcsolatban, hogy a tagállam nemzetközi jogi értelemben vett joghatóságának hiányából az alapvető szabadság korlátozását levezessék, kiemelném azt is, hogy a fentieknek megfelelően adójogi kérdésekben valamely intézkedés akkor valósít meg korlátozást, ha hasonló helyzeteket eltérően kezel.