skarga oor Deens

skarga

/ˈskarɡa/ naamwoord vroulike

wypowiedź, w której ktoś uskarża się na coś

Vertalings in die woordeboek Pools - Deens

klage

werkwoord algemene

Konkurenci powinni mieć możliwość złożenia skargi w razie nieprzestrzegania wymogu niezależności.
Konkurrenterne skal kunne klage over manglende overholdelse af uafhængighedskravet.

søgsmål

Noun

Ich skarga wobec tego musi zostać odrzucona jako niedopuszczalna.
Det af sagsøgerne anlagte søgsmål bør derfor afvises.

anklage

naamwoord algemene

Wiem, ale co ze skargą?
Det ved jeg, men der er de skide anklager.

reklamation · sigtelse · besvær

Skarga

naamwoord manlike

Pismo księdza Piotra

Soortgelyke frases

skarga do Komisji
klage til Kommissionen

skarga personelu
klageadgang for ansatte

skarga indywidualna
privates klageadgang

skarga w sprawie naruszenia traktatu
traktatbrudssag

skarga do sądu administracyjnego
forvaltningssager

skarga dotycząca odpowiedzialności WE
erstatningssøgsmål (EF)

skarga o unieważnienie aktu WE
annullationssøgsmål (EF)

skarga w sprawie odpowiedzialności administracyjnej
erstatningssøgsmål i forvaltningssager

skarga w sprawie bezczynności
passivitetssøgsmål

voorbeelde

Sprawa T-#/#: Skarga wniesiona w dniu # maja # r.- Transnational Company Kazchrome i ENRC Marketing przeciwko Radzie
Sag T-#/#: Sag anlagt den #. maj #- Transnational Company Kazchrome og ENRC Marketing mod Rådet

62 Sąd jest bowiem w ramach skargi o stwierdzenie nieważności właściwy, do tego aby wypowiedzieć się w przedmiocie skargi w kwestii braku kompetencji, naruszenia istotnych wymogów proceduralnych, naruszenia traktatów lub jakiejkolwiek zasady prawnej dotyczącej ich stosowania bądź nadużycia władzy.
62 Retten har nemlig i forbindelse med et annullationssøgsmål kompetence til at udtale sig om klager, der indbringes under påberåbelse af inkompetence, væsentlige formelle mangler, tilsidesættelse af traktaterne eller af retsregler vedrørende deres gennemførelse samt af magtfordrejning.

Kwestionują one z jednej strony możliwość zastosowania w niniejszej sprawie art. 122 rozporządzenia o znakach towarowych nr 207/2009, a z drugiej strony przedwczesny charakter swej skargi, charakter obligatoryjny uprzedniego postępowania przed Komisją, brak legitymacji procesowej OHIM oraz brak właściwości Sądu.
De har anfægtet dels anvendelsen af artikel 122 i varemærkeforordning nr. 207/2009 i denne sag, dels at sagen er for tidligt anlagt, at den forudgående procedure for Kommissionen er obligatorisk, at Harmoniseringskontoret ikke kan optræde som sagsøgt, og at Retten ikke har kompetence.

uznanie, że będące przedmiotem sprawy T-393/12 skargi o stwierdzenie nieważności oraz o odszkodowanie są dopuszczalne;
Annullationssøgsmålet og erstatningssøgsmålet i sag T-393/13 antages til realitetsbehandling

Skarga zostaje oddalona jako bezzasadna w zakresie, w jakim ma ona na celu stwierdzenie nieważności innych przepisów decyzji 2007/868, w zakresie, w jakim dotyczą People's Mojahedin Organization of Iran.
Rådet frifindes for så vidt angår påstanden om annullation af de øvrige bestemmelser i afgørelse 2007/868, for så vidt som de vedrører People's Mojahedin Organization of Iran.

99 Zatem ponieważ przesłanka powstania odpowiedzialności pozaumownej Wspólnoty związana z rozpatrywanym postępowaniem instytucji nie została w niniejszej sprawie spełniona, skargę należy oddalić bez potrzeby badania pozostałych przesłanek powstania tej odpowiedzialności.
99 Eftersom betingelsen, der er forbundet med den omhandlede institution, for at pådrage Fællesskabet ansvar uden for kontraktforhold ikke er opfyldt i den foreliggende sag, bør sagsøgte frifindes, uden at der er grund til at undersøge de øvrige betingelser for at ifalde det nævnte ansvar.

1 W niniejszej skardze Komisja Europejska domaga się od Trybunału orzeczenia, że uchwalając art. 137 pkt 8, art. 138 tiret trzecie, art. 153 i art. 157 pkt 3 loi-programme (I) [ustawy programowej (I)] z dnia 27 grudnia 2006 r. (Moniteur belge z dnia 28 grudnia 2006 r., s. 75178), w brzmieniu obowiązującym od dnia 1 kwietnia 2007 r. (zwanych lub zwaną dalej, odpowiednio, „rozpatrywanymi przepisami” i „ustawą programową”), a tym samym zobowiązując usługodawców prowadzących działalność na własny rachunek mających siedzibę w państwie członkowskim innym niż Królestwo Belgii do dokonywania uprzedniego zgłoszenia planowanej działalności w Belgii przed jej rozpoczęciem (zwanego dalej „zgłoszeniem Limosa”), Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom, jakie na nim ciążą na mocy art. 56 TFUE.
1 Europa-Kommissionen har i stævningen nedlagt påstand om, at Domstolen fastslår, at Kongeriget Belgien har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 56 TEUF, idet det har vedtaget artikel 137, nr. 8, artikel 138, tredje led, artikel 153 og artikel 157, nr. 3, i rammelov (I) af 27. december 2006 (Moniteur belge af 28.12.2006, s. 75178) i den affattelse, der har fundet anvendelse siden den 1. april 2007 (herefter henholdsvis »de omhandlede bestemmelser« og »rammeloven«), og herved pålægger selvstændige tjenesteydere med hjemsted i en anden medlemsstat end Kongeriget Belgien at afgive en erklæring forud for udøvelse af deres virksomhed i Belgien (herefter »Limosaerklæringen«).

331 W niniejszej sprawie rozpatrywany zarzut został podniesiony przez strony w wyniku przedstawienia przez Komisję w odpowiedzi na skargę pisma z dnia 18 lipca 1995 r.
331 I den foreliggende sag blev dette anbringende fremsat af sagsøgerne efter Kommissionens fremlæggelse af skrivelsen af 18. juli 1995 i svarskriftet.

W dniu 4 listopada 2005 r. Komisja otrzymała skargę na mocy art. 5 rozporządzenia (WE) nr 384/96 w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej („rozporządzenie podstawowe”) od przedsiębiorstwa Euromatex („skarżący”) w imieniu producenta reprezentującego znaczną część, w tym wypadku ponad 50 %, łącznej wspólnotowej produkcji niektórych rodzajów elektrod wolframowych.
Kommissionen modtog den 4. november 2005 en klage indgivet i henhold til artikel 5 i forordning (EF) nr. 384/96 om beskyttelse mod dumpingimport fra lande, der ikke er medlemmer af De Europæiske Fællesskaber (i det følgende benævnt »grundforordningen«), af Eurometaux (i det følgende benævnt »klageren«) på vegne af en producent, der tegner sig for en væsentlig del, i dette tilfælde over 50 %, af den samlede produktion i Fællesskabet af visse wolframelektroder.

Wnoszący odwołanie wnosi również o to, aby Trybunał Sprawiedliwości sam orzekł w sprawie oraz o to, by uwzględniając jego skargę w sprawie T-137/03:
Appellanten har også nedlagt påstand om, at Domstolen selv træffer afgørelser efter appellantens påstande i det oprindelige søgsmål, T-137/03 hvorefter:

Jednakże skarżące wykazały, że wbrew niepopartym dowodami wskazaniom spółki Nedri przedstawiciel Austrii Draht nie mógł być obecny w Düsseldorfie na owym spotkaniu w związku z tym, że przebywał on wówczas w Salzburgu (Austria) (załącznik A.7 do skargi, s. 46, 815 i 816).
Imidlertid fremgår det, at sagsøgerne overbevisende har godtgjort, at i modsætning til det, som Nedri har anført uden beviser til støtte for dette udsagn, kunne Austria Drahts repræsentant ikke være til stede i Düsseldorf for at deltage i dette møde, eftersom han befandt sig i Salzburg (Østrig) denne dag (bilag A.7 til stævningen, s. 46 og s. 815 og 816).

W przypadku gdy nie złożono żadnej skargi, a państwo członkowskie dysponuje wystarczającymi dowodami na stosowanie nieuczciwych praktyk cenowych i wynikającą z nich szkodę Ö dla przemysłu Unii Õ, państwo to niezwłocznie powiadamia o tych dowodach Komisję.
Når en medlemsstat i tilfælde, hvor der ikke foreligger nogen klage, er i besiddelse af tilstrækkelige beviser for skadelig prisfastsættelse og deraf følgende skade for en erhvervsgren i Ö Unionen Õ, underretter den straks Kommissionen om sådanne beviser.

Sprawa T-163/20 R i T-163/20 R II: Postanowienie Prezesa Sądu z dnia 25 maja 2020 r. – Isopix / Parlement [Postępowanie w przedmiocie środków tymczasowych – Zamówienia publiczne na usługi – Świadczenie usług fotograficznych – Wniosek o zawieszenie wykonania – Częściowa oczywista niedopuszczalność skargi głównej – Niedopuszczalność – Pilny charakter – Fumus boni juris – Wyważenie interesów]
Sagerne T-163/20 R og T-163/20 R II: Kendelse afsagt af Rettens præsident den 25. maj 2020 — Isopix mod Parlamentet (Særlige rettergangsformer – offentlige tjenesteydelseskontrakter – levering af fotografiske tjenesteydelser – begæring om udsættelse af gennemførelse – åbenbart, at hovedsagen delvist må afvises – afvisning – uopsættelighed – fumus boni juris – interesseafvejning)

443 W odniesieniu do przyjętych przez Komisję oświadczeń spółki Dole należy po pierwsze podnieść, że spółka Dole wyraźnie przyznała, iż jej ceny referencyjne były przekazywane wszystkim jej klientom (motyw 106 zaskarżonej decyzji, s. 4 przedstawionej przez spółkę Dole analizy ekonomicznej z dnia 10 kwietnia 2007 r.), co zostało też przez nią potwierdzone w skardze.
443 Hvad de forklaringer fra Dole angår, som Kommissionen lagde til grund, bemærkes, at Dole klart medgav, at dennes referencepriser var blevet meddelt alle selskabets kunder (106. betragtning til den anfægtede beslutning, s. 4 i den af Dole fremlagte økonomiske undersøgelse af 10.4.2007), hvilket Dole bekræftede i stævningen.

Skarga do Sądu i zaskarżony wyrok
Sagen ved Retten og den appellerede dom

72 W odniesieniu do części pierwszej tego zarzutu należy stwierdzić, że na podstawie art. 21 statutu Trybunału Sprawiedliwości skargi wnoszone na akty instytucji Unii powinny być formalnie skierowane przeciwko instytucji, której można przypisać podważany akt.
72 Hvad angår dette anbringendes første led bemærkes, at det fremgår af artikel 21 i statutten for Domstolen, at søgsmål, der anlægges til prøvelse af EU-institutionernes retsakter, skal anlægges formelt mod den institution, som den anfægtede retsakt tilregnes.

Skoro bowiem państwa członkowskie i instytucje wspólnotowe mają niemal nieograniczony dostęp do skargi o stwierdzenie nieważności, rozumowanie uzależniające dopuszczalność zarzutu niezgodności z prawem od braku możliwości bezpośredniego zwrócenia się do sądu wspólnotowego doprowadziłoby nieuchronnie do odmówienia skarżącemu uprzywilejowanemu jakiegokolwiek prawa do pośredniego zakwestionowania aktu(25).
Når medlemsstater og fællesskabsinstitutioner har næsten ubegrænset adgang til annullationssøgsmål, ville en argumentation, som indebærer, at en ugyldighedsindsigelses antagelse til realitetsbehandling er betinget af, at det ikke er muligt direkte at rejse en sag ved Fællesskabets retsinstanser, uundgåeligt medføre, at privilegerede sagsøgere helt mistede retten til indirekte at anfægte en retsakt (25).

W przypadku gdy Komisja postanawia, że skarga zawiera dostateczne dowody uzasadniające wszczęcie dochodzenia, informuje o tym państwa członkowskie.” ;
Kommissionen underretter medlemsstaterne, såfremt den beslutter, at klagen indeholder tilstrækkelige beviser til at berettige indledning af en undersøgelse.".

Warunek ustanowiony w art. 230 akapit czwarty WE, iż będąca przedmiotem skargi decyzja musi dotyczyć bezpośrednio osoby fizycznej lub prawnej, wymaga łącznego spełnienia dwóch kryteriów, mianowicie, by, po pierwsze, zaskarżony akt wspólnotowy wywoływał bezpośredni wpływ na sytuację prawną jednostki i, po drugie, nie pozostawiał żadnej uznaniowości adresatom, których obowiązkiem jest go wykonać, co ma mieć charakter automatyczny i wynikać z samego aktu wspólnotowego, bez stosowania innych przepisów pośrednich.
Betingelsen om, at en fysisk eller juridisk person skal være umiddelbart berørt af den beslutning, som prøves under en sag anlagt i henhold til artikel 230, stk. 4, EF, kræver, at to kumulative kriterier er opfyldt, nemlig for det første at den anfægtede fællesskabsforanstaltning umiddelbart skal have indvirkning på den pågældendes retsstilling, og for det andet at foranstaltningen ikke må overlade et skøn til adressaterne, der skal gennemføre den, idet gennemførelsen skal ske helt automatisk og udelukkende i medfør af fællesskabsreglerne uden anvendelse af andre mellemkommende regler.

Opierając się w szczególności na treści umowy przedstawicielstwa wiążącej C.E.D. z Helvetia Seguros, sąd stwierdził jednak, że C.E.D nie posiadała biernej legitymacji procesowej i oddalił skargi.
På grundlag af bl.a. indholdet af repræsentationsaftalen mellem C.E.D. og Helvetia Seguros fandt retten imidlertid, at C.E.D. ikke var rette sagsøgte og afviste søgsmålet.

Skarga wniesiona w dniu 10 lipca 2020 r. przez Urząd Nadzoru EFTA przeciwko Królestwu Norwegii
Sag anlagt den 10. juli 2020 af EFTA-Tilsynsmyndigheden mod Kongeriget Norge

Poziom konsumpcji we Wspólnocie ustalono na podstawie wielkości sprzedaży na rynku wspólnotowym przez pięciu objętych próbą producentów wspólnotowych, czterech producentów wspólnotowych, którzy nie zostali włączeni do próby, jednego producenta, który nie złożył skargi oraz przywozu z ChRL i z innych państw trzecich w ramach odpowiednich kodów CN, zgodnie z danymi Eurostatu.
EF-forbruget blev fastsat på grundlag af det salg, som de fem EF-producenter i stikprøven, de fire EF-producenter uden for stikprøven og de ikke-klagende EF-producenter havde haft på markedet i Fællesskabet, plus importen fra Kina og fra andre tredjelande under de relevante KN-koder ifølge Eurostat.

Sprawa T-#/#: Skarga wniesiona w dniu # czerwca # r. przez Erica Voigta przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich
Sag T-#/#: Sag anlagt den #. juni # af Eric Voigt mod Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Strona wnosząca skargę argumentowała również, iż biorąc pod uwagę, że na przestrzeni lat kondycja finansowa VAOP nie uległa poprawie, bank BNG nie musiał nadal finansować tego przedsiębiorstwa
Klageren argumenterede desuden for, at BNG, i betragtning af, at VAOP's finansielle situation ikke var blevet forbedret i årenes løb, ikke burde have fortsat med at finansiere VAOP

77 W tych okolicznościach skarga, która – jak w niniejszej sprawie – wnosi o nałożenie ryczałtu, nie może zostać oddalona jako nieproporcjonalna wyłącznie na tej podstawie, że dotyczy uchybienia, które – mimo że trwało przez dłuższy czas – zakończyło się w chwili badania okoliczności faktycznych przez Trybunał.
77 Under disse omstændigheder kan en stævning, hvori der, ligesom det er tilfældet i den foreliggende sag, er nedlagt påstand om pålæggelse af et fast beløb, ikke forkastes som værende uforholdsmæssig med den begrundelse alene, at dens genstand er en overtrædelse, der, selv om den har varet i tid, blev bragt til ophør på tidspunktet for Domstolens undersøgelse af de faktiske omstændigheder.