Wynika stąd, iż zgodnie z tym, co zostało powiedziane w wyroku z dnia 26 czerwca 1997 r. w sprawie Familiapress(74), mamy skłonność, by uważać, że zakazy lub środki ograniczające reklamę wyrobów tytoniowych, mimo iż dotyczą metody promowania sprzedaży towarów, nie regulują tylko zwykłych warunków sprzedaży w rozumieniu orzecznictwa wywodzącego się z wyroku w sprawie Keck i Mithouard(75), w związku z czym nie mogą być wyjęte spod zakazu stosowania środków o skutku równoważnym z ograniczeniami ilościowymi w przywozie, ustanowionego w art.
Priority výskumuEurLex-2 EurLex-2