14 – Se dom av den 27 januari 2000 i mål C‐164/98 P, DIR International Film m.fl. mot kommissionen (REG 2000, s. I-447), punkt 43 och följande punkter, beträffande en missförstådd hänvisning i motiveringen till kommissionens beslut av den 3 april 2003 i mål C 277/01 P, parlamentet mot Samper (REG 2003, s. I-3019), punkt 45 och följande punkter, om felaktig återgivning av ett protokoll av den 2 oktober 2003 i målen C‐172/01 P, C‐175/01 P, C‐176/01 P och C‐180/01 P, International Power m.fl. mot NALOO (REG 2003, s. I-11421, punkt 156, om felaktig tolkning av motiveringen av ett beslut av den 1 juni 2006 i de förenade målen C‐442/03 P och C‐471/03 P, P&O European Ferries (Vizcaya) mot kommissionen och Diputación Foral de Vizcaya mot kommissionen (REG 2006, s. I-0000), punkt 63 och följande punkter) om missuppfattning av motiveringen av ett beslut.
14 – See Case C‐164/98 P DIR International Film and Others v Commission [2000] ECR I‐447, paragraph 43 et seq., concerning a reference in the grounds of a Commission decision which was misunderstood; Case C-277/01 P Parliament v Samper [2003] ECR I-3019, paragraph 45 et seq., concerning the incorrect reproduction of minutes; Joined Cases C‐172/01 P, C‐175/01 P, C‐176/01 P and C‐180/01 P International Power and Others v NALOO [2003] ECR I‐11421, paragraph 156, concerning misinterpretation of the grounds of a decision; and Joined Cases C‐442/03 P and C‐471/03 P P&O European Ferries (Vizcaya)and Diputación Foral de Vizcaya v Commission [2006] ECR I-0000, paragraph 63 et seq., concerning distortion of the grounds of a decision.EurLex-2 EurLex-2