11 Det ska i detta hänseende erinras om att om en part tilläts att vid domstolen åberopa ny en grund som denne inte har åberopat vid tribunalen, trots att parten hade möjlighet att göra det och om denna grund inte hänför sig till något av de skäl som tribunalen redogjort för i sitt avgörande, skulle det innebära att vederbörande vid domstolen, vilken har en begränsad behörighet i mål om överklagande, kunde anhängiggöra en mer omfattande tvist än den som tribunalen har prövat (se, för ett liknande resonemang, dom Langnese-Iglo/kommissionen, C‐279/95 P, EU:C:1998:447, punkt 55, och dom Pêra-Grave/harmoniseringskontoret, C‐249/14 P, EU:C:2015:459, punkt 24).
Ten kluczyk otwiera szkatułke, która jest pod moim łóżkiemEurLex-2 EurLex-2