Prvním argumentem HF tvrdí, že z konstatování učiněných Tribunálem v bodech 141, 143, 144, 158 a 163 napadeného rozsudku, týkajících se používání nevhodného a někdy poněkud žoviálního nebo hrubého tónu vedoucím oddělení, jeho problematického, či někdy dokonce neobratného řešení konfliktních situací a jeho obzvlášť přímého jednání bez okolků nebo i se sarkasmem, či dokonce s jistou mírou agresivity, plyne nepřístojné chování vedoucího oddělení.
Yet you insist on remaining tied to himEurlex2019 Eurlex2019