čekací stav oor Estnies

čekací stav

Vertalings in die woordeboek Tsjeggies - Estnies

ooteolek

MicrosoftLanguagePortal

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Zatímco Y. Watts, odvolávající se na rozsudek Müller-Fauré, tvrdí, že otázka, zda se jedná o „přiměřenou dobu“, může být posouzena pouze vzhledem k zdravotnímu stavu žádajícího pacienta, belgická a francouzská vláda zastávají názor, že takové posouzení může být založeno pouze na kombinaci čekacích dob a patologického stavu pacienta.
Kui Y. Watts väidab Müller‐Fauré otsusele tuginedes, et „põhjendamatu viivituse” küsimusele saab vastata ainult taotlejast patsiendi terviseseisundi põhjal, on Belgia ja Prantsuse valitsus seisukohal, et seda saab teha ainult ooteaegade ja patsiendi terviseseisundi põhjal koos.EurLex-2 EurLex-2
K vypracování výroční zprávy, která by měla být Evropskému parlamentu předložena před uskutečněním diskuse, je zapotřebí informací o počtu navrácených migrantů, státním občanství, rodinném stavu, průměrné čekací době, která uplyne mezi zatčením, žádostí o předání a zpětné převzetí osoby a samotným převozem, atd.
Teave, mis kajastab tagasisaadetud ümberasujate arvu, kodakondsust, staatust, keskmist ooteaega vahistamise, tagasivõtutaotluse ja üleandmise vahel jne, on vajalik aastaaruande koostamiseks, mis tuleks arutelu silmas pidades esitada Euroopa Parlamendile.not-set not-set
Jakákoliv stanovená čekací doba by měla být založena na konkrétních indikacích týkajících se stavu pacienta v době posuzování.
Iga määratud ooteaeg peaks põhinema konkreetsetel näidustustel, mis on seotud patsiendi terviseseisundiga hinnangu andmise ajal.EurLex-2 EurLex-2
Dále je důležité, aby byla zavedena bezpečnostní pojistka, například stanovením maximálních čekacích dob, které jsou přiměřené vzhledem k zdravotnímu stavu dotyčných osob a po jejichž uplynutí musí být vyvinuto zvláštní úsilí k zajištění okamžitého léčení.
Lisaks on oluline, et neis oleks ette nähtud kaitsemehhanism, näiteks maksimaalsed lubatud ooteajad, mis on patsiendi terviseseisundit arvestades mõistlikud ja mille ületamise korral tuleks teha täiendavaid jõupingutusi, et tagada patsiendile viivitamatu ravi.EurLex-2 EurLex-2
Metoda upřednostňování na základě těchto čekacích seznamů nebere v úvahu klinickou potřebu jednotlivého pacienta s ohledem na jeho klinický stav, průběh a konkrétní okolnosti.
Ravijärjekordade põhjal prioriseerimine ei arvesta üksikpatsiendi terviseseisundist, haigusloost ning eriasjaoludest tulenevaid kliinilisi vajadusi.EurLex-2 EurLex-2
Podle opakovaných rozhodnutí Soudního dvora je třeba vzít v úvahu podmínky vztahující se k přijatelné délce čekací lhůty i veškeré okolnosti jednotlivých případů, a to nejen s ohledem na zdravotní stav pacienta v době žádosti o svolení, ale i na předcházející a pravděpodobný budoucí vývoj nemoci.
Euroopa Kohus on järjekindlalt otsustanud, et aktsepteeritava ooteaja tingimust tuleb vaadelda koos iga juhtumi kõikide asjaoludega, arvestades mitte ainult haige meditsiinilise seisundiga loa taotlemise hetkel, vaid ka tema haiguslooga ja tema haiguse tõenäolise arenguga.not-set not-set
Toto rozhodnutí o tom, zda čekací lhůta na léčbu je lékařsky odůvodnitelná, musí vycházet z objektivního lékařského posouzení pacientova zdravotního stavu, anamnézy a pravděpodobného průběhu jeho nemoci, bolestivosti a/nebo povahy jeho zdravotního postižení ve chvíli podání nebo opětovného podání žádosti o povolení[3].
Otsus selle kohta, kas ravijärjekord on meditsiiniliselt õigustatud, peab võtma arvesse patsiendi terviseseisundi objektiivset meditsiinilist hinnangut, tema haiguslugu ja haiguse võimalikku kulgu, valu suurust ja/või puude laadi loataotluse esitamise või uuendamise ajal[3].EurLex-2 EurLex-2
Povinnost příslušné instituce na základě jak článku # nařízení č. #/#, ve znění pozměněném a aktualizovaném nařízením č. #/#, tak článku # ES, povolit pacientovi spadajícímu pod národní zdravotní službu podstoupit na náklady uvedené instituce nemocniční léčení v jiném členském státě, pokud čekací doba přesahuje dobu, která je přijatelná s ohledem na objektivní lékařské posouzení stavu a klinických potřeb dotyčného pacienta, neodporuje čl. # odst. # ES
EÜ artikli # lõikega # ei ole vastuolus nii määruse nr #/#, muudetud ja ajakohastatud nõukogu #. detsembri #. aasta määrusega nr #/#, artiklist # kui ka EÜ artiklist # tulenev pädeva asutuse kohustus anda riikliku tervishoiuteenistuse kindlustatud patsiendile luba saada selle teenistuse kulul haiglaravi teises liikmesriigis, juhul kui ooteaeg ületab õigustatud aja, võttes arvesse asjaomase patsiendi seisundile ja kliinilistele vajadustele antud objektiivset arstlikku hinnangutoj4 oj4
Podobně, jelikož takové rozhodnutí musí být založeno na posouzení žadatelova patologického stavu, úvahy, které jsou ve vztahu k tomuto posouzení podružné, jako vliv na umístění ostatních pacientů na čekacích seznamech nebo přerozdělení prostředků v rámci NHS, nemohou odůvodnit odmítnutí udělit požadované povolení.
Kuna see otsus peab põhinema hinnangul loa taotleja terviseseisundile, ei saa keeldumist õigustada ka põhjendustega, mis sellisest hinnangust ei tulene, nagu näiteks loa andmise mõju teistele ravijärjekorras ootavatele patsientidele või ressursside ümberjaotamise vajadus NHS‐is.EurLex-2 EurLex-2
Povinnost příslušné instituce na základě jak článku 22 nařízení č. 1408/71, ve znění pozměněném a aktualizovaném nařízením č. 118/97, tak článku 49 ES, povolit pacientovi spadajícímu pod národní zdravotní službu podstoupit na náklady uvedené instituce nemocniční léčení v jiném členském státě, pokud čekací doba přesahuje dobu, která je přijatelná s ohledem na objektivní lékařské posouzení stavu a klinických potřeb dotyčného pacienta, neodporuje čl. 152 odst. 5 ES.
EÜ artikli 152 lõikega 5 ei ole vastuolus nii määruse nr 1408/71, muudetud ja ajakohastatud nõukogu 2. detsembri 1996. aasta määrusega nr 118/97, artiklist 22 kui ka EÜ artiklist 49 tulenev pädeva asutuse kohustus anda riikliku tervishoiuteenistuse kindlustatud patsiendile luba saada selle teenistuse kulul haiglaravi teises liikmesriigis, juhul kui ooteaeg ületab õigustatud aja, võttes arvesse asjaomase patsiendi seisundile ja kliinilistele vajadustele antud objektiivset arstlikku hinnangut.EurLex-2 EurLex-2
Pokud se počítá s podporou na odškodnění ztrát vzniklých v důsledku libovolného období karantény nebo čekací doby, které uložily příslušné orgány s cílem eradikace choroby před novým vytvořením stáda nebo před novou výsadbou stavů zemědělského podniku, nebo v důsledku obtíží spojených s novým vytvořením stáda nebo s novou výsadbou, sdělte veškeré informace umožňující vyhodnotit, zda neexistuje riziko nadměrného vyrovnání ušlého příjmu.
Kui abi on ette nähtud enne karjade taastamist või põldude/istandike taasrajamist pädevate asutuste poolt haiguse likvideerimiseks ettenähtud või soovitatud karantiini- või ooteaja tõttu saamata jäänud tulu hüvitamiseks või seoses karjade taastamise ja põldude/istandike taasrajamise raskustega, palun loetlege kõik tegurid, mis võimaldavad kindlaks teha, et puudub oht saamata jäänud tulu ülemääraselt hüvitada.EurLex-2 EurLex-2
Odmítnutí předchozího povolení nemůže být založeno pouze na existenci čekacích seznamů, jejichž účelem je plánovat a řídit nabídku nemocniční péče podle předem obecně stanovených klinických priorit, aniž by došlo k objektivnímu lékařskému posouzení zdravotního stavu pacienta, předchozího a pravděpodobného průběhu jeho nemoci, bolestivosti nebo povahy jeho postižení při podání nebo opětovném podání žádosti o povolení.
Eelneva loa andmisest keeldumise aluseks ei saa olla üksnes ravijärjekord, mille eesmärk on haiglaravi pakkumise planeerimine ja korraldamine vastavalt varem kindlaks määratud üldistele kliinilistele prioriteetidele, ilma et antaks objektiivset arstlikku hinnangut patsiendi haigusseisundile, haigusloole, haiguse võimalikule kulule, valude suurusele ja/või puude laadile loataotluse esitamise või uuendamise ajal.EurLex-2 EurLex-2
Odmítnutí předchozího povolení nemůže být založeno pouze na existenci čekacích seznamů, jejichž účelem je plánovat a řídit nabídku nemocniční péče podle předem obecně stanovených klinických priorit, aniž by došlo k objektivnímu lékařskému posouzení zdravotního stavu pacienta, předchozího a pravděpodobného průběhu jeho nemoci, bolestivosti nebo povahy jeho postižení při podání nebo opětovném podání žádosti o povolení
Eelneva loa andmisest keeldumise aluseks ei saa olla üksnes ravijärjekord, mille eesmärk on haiglaravi pakkumise planeerimine ja korraldamine vastavalt varem kindlaks määratud üldistele kliinilistele prioriteetidele, ilma et antaks objektiivset arstlikku hinnangut patsiendi haigusseisundile, haigusloole, haiguse võimalikule kulule, valude suurusele ja/või puude laadile loataotluse esitamise või uuendamise ajaloj4 oj4
Povinnost příslušné instituce na základě jak článku 22 nařízení č. 1408/71 o uplatňování systémů sociálního zabezpečení na zaměstnané osoby, osoby samostatně výdělečně činné a jejich rodinné příslušníky pohybující se v rámci Společenství, ve znění pozměněném a aktualizovaném nařízením č. 118/97, tak článku 49 ES, povolit pacientovi spadajícímu pod národní zdravotní službu podstoupit na náklady uvedené instituce nemocniční léčení v jiném členském státě, pokud čekací doba přesahuje dobu, která je přijatelná s ohledem na objektivní lékařské posouzení stavu a klinických potřeb dotyčného pacienta, neodporuje čl. 152 odst. 5 ES, podle nějž je při činnosti Společenství v oblasti veřejného zdraví plně uznávána odpovědnost členských států za organizaci zdravotnictví a poskytování zdravotní péče.
Nii määruse nr 1408/71 sotsiaalkindlustusskeemide kohaldamise kohta ühenduse piires liikuvate töötajate, füüsilisest isikust ettevõtjate ja nende pereliikmete suhtes, muudetud ja ajakohastatud määrusega nr 118/97, artiklist 22 kui ka EÜ artiklist 49 tulenev pädeva asutuse kohustus anda riikliku tervishoiuteenistuse kindlustatud patsiendile luba saada selle teenistuse kulul haiglaravi teises liikmesriigis, juhul kui ooteaeg ületab õigustatud aja, võttes arvesse asjaomase patsiendi seisundile ja kliinilistele vajadustele antud objektiivset arstlikku hinnangut, ei ole vastuolus EÜ artikli 152 lõikega 5, mille kohaselt võtavad ühenduse tervishoiumeetmed täiel määral arvesse liikmesriikide vastutust tervishoiuteenuste ja arstiabi korraldamisel ning kättesaadavaks muutmisel.EurLex-2 EurLex-2
3. Při určení, zda je léčení dostupné v přiměřené době pro účely článku 49 ES, je možné vzít v úvahu čekací doby a klinické priority přidělené léčení příslušným orgánem NHS, za podmínky, že jsou založeny na konkrétních indikacích vztahujících se k pacientovu zdravotnímu stavu v době posouzení, jakož i k jeho zdravotnímu stavu v minulosti a pravděpodobnému průběhu nemoci, z důvodu které žádá pacient o léčení.
3) Selle hindamisel, kas ravi on võimalik saada põhjendamatu viivituseta EÜ artikli 49 tähenduses, võib arvesse võtta selle ravi ooteaegu ning asjaomase NHS‐i asutuse poolt ravile määratud kliinilist prioriteeti, tingimusel et need põhinevad konkreetsetel näidustustel, mis on seotud patsiendi terviseseisundiga hinnangu andmise ajal, aga ka tema haiguslooga ja tema haiguse tõenäolise kuluga.EurLex-2 EurLex-2
36 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.