Gelsenkirchen oor Pools

Gelsenkirchen

Vertalings in die woordeboek Deens - Pools

Gelsenkirchen

13 SST er et tysk anpartsselskab, som har hjemsted i Gelsenkirchen.
13 SST jest spółką z ograniczoną odpowiedzialnością prawa niemieckiego, z siedzibą w Gelsenkirchen.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
2 Anmodningen er blevet indgivet i forbindelse med en tvist mellem Scheuten Solar Technology GmbH (herefter »SST«) og Finanzamt Gelsenkirchen-Süd (herefter »Finanzamt«) vedrørende fastsættelsen af det beløb, der tjener som beregningsgrundlag for erhvervsskatten.
2 Wniosek ten został złożony w ramach sporu między Scheuten Solar Technology GmbH (zwaną dalej „SST”) a Finanzamt Gelsenkirchen-Süd (zwanym dalej „Finanzamt”) w przedmiocie określenia kwoty stanowiącej podstawę wymiaru podatku od działalności gospodarczej.EurLex-2 EurLex-2
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den 14. oktober 2009 — Scheuten Solar Technology GmbH mod Finanzamt Gelsenkirchen-Süd
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof w dniu 14 października 2009 r. — Scheuten Solar Technology GmbH przeciwko Finanzamt Gelsenkirchen-SüdEurLex-2 EurLex-2
Den foreliggende sag vedrører den skat, som kommunen Gelsenkirchen-Süd har pålignet i henhold til Gewerbesteuergesetz 2002 (herefter »GewStG 2002«) (11).
Niniejsza sprawa dotyczy podatku pobieranego przez organy gminy Gelsenkirchen-Süd na podstawie Gewerbesteuergesetz 2002 (ustawy o podatku od działalności gospodarczej z 2002 r., zwanej dalej „GewStG 2002”)(11).EurLex-2 EurLex-2
vedroerende det spoergsmaal, der er forelagt af Verwaltungsgericht Gelsenkirchen ved kendelse af 21. december 1995, for ret:
rozstrzygając w przedmiocie pytań postawionych mu przez Verwaltungsgericht Gelsenkirchen postanowieniem z dnia 21 grudnia 1995 r., orzeka, co następuje:EurLex-2 EurLex-2
51 Ved dom af 13. juni 2006 ophævede Verwaltungsgericht Gelsenkirchen (forvaltningsdomstolen i Gelsenkirchen) Bundesamts afgørelse og pålagde denne myndighed at anerkende B som asylberettiget og at fastslå, at betingelserne for at forbyde B’s udvisning til Tyrkiet var opfyldt.
51 Orzeczeniem z dnia 13 czerwca 2006 r. Verwaltungsgericht w Gelsenkirchen (sąd administracyjny pierwszej instancji w Gelsenkirchen) uchylił decyzję Bundesamt i nakazał temuż przyznanie B prawa do azylu oraz stwierdzenie zakazu wydalenia B do Turcji.EurLex-2 EurLex-2
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — gyldigheden af artikel 1, stk. 2, i Rådets forordning (EF) nr. 2252/2004 af 13. december 2004 om standarder for sikkerhedselementer og biometriske identifikatorer i pas og rejsedokumenter, som medlemsstaterne udsteder (EUT L 385, s. 1), som ændret ved Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EF) nr. 444/2009 af 28. maj 2009 (EUF L 142, s. 1), som berigtiget (EUT L 188, s. 127), i betragtning af artikel 8 i chartret om grundlæggende rettigheder og artikel 8 i konventionen til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder — en persons ret til at få udstedt et pas, uden at hans fingeraftryk registreres
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym — Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — Obowiązywanie art. 1 ust. 2 rozporządzenia Rady (WE) nr 2252/2004 z dnia 13 grudnia 2004 r. w sprawie norm dotyczących zabezpieczeń i danych biometrycznych w paszportach i dokumentach podróży wydawanych przez państwa członkowskie (Dz.U. L 385, s. 1) zmienionego rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (WE) nr 444/2009 z dnia 28 maja 2009 r. (Dz.U. L 142, s.1) z późniejszymi zmianami (Dz.U. L 188, s.127), w świetle art. 8 Karty praw podstawowych oraz art. 8 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności — Prawo osoby do otrzymania paszportu bez rejestracji jej odcisków palcówEurLex-2 EurLex-2
Sagsøger: ZGS Bildungs-GmbH (Gelsenkirchen, Tyskland) (ved advokat T.
Strona skarżąca: ZGS Bildungs-GmbH (Gelsenkirchen, Niemcy) (przedstawiciel: adwokat T.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
11 Verwaltungsgericht Gelsenkirchen bemaerker i denne forbindelse under henvisning til Domstolens dom af 17. oktober 1995 i Kalanke-sagen (sag C-450/93, Sml. I, s. 3051), at den fortrinsstilling, den omtvistede bestemmelse som udgangspunkt giver kvinder, synes at udgoere en forskelsbehandling i direktivets artikel 2, stk. 1's forstand. Det aendrer ikke noget herved, at der undtagelsesvis kan foretraekkes en mandlig ansoeger.
11 Verwaltungsgericht Gelsenkirchen stwierdza w tej kwestii, opierając się na wyroku Trybunału z dnia 17 października 1995 r. w sprawie C‐450/93 Kalanke, Rec. str. I‐3051, że pierwszeństwo, jakie sporny przepis przyznaje kobietom, zdaje się stanowić dyskryminację w rozumieniu art. 2 ust. 1 dyrektywy. Dyskryminacji tej nie zapobiega możliwość wyboru w wyjątkowych przypadkach kandydata płci męskiej.EurLex-2 EurLex-2
To politifolk i Gelsenkirchen, en by i Nordrhein-Westfalen, blev angrebet af en skare libanesiske immigranter, efter at de to betjente havde forsøgt at standse en bil, der var kørt over for rødt.
Dwaj oficerowie policji w Gelsenkirchen, mieście w Nadrenii Północnej-Westfalii , zostali zaatakowani przez tłum libańskich imigrantów, gdy próbowali zatrzymać kierowcę, który przejechał na czerwonym świetle.Gatestone Institute Corpus Gatestone Institute Corpus
Sagsøgt: Finanzamt Gelsenkirchen-Süd
Strona pozwana: Finanzamt Gelsenkirchen-Südoj4 oj4
Han startede med at spille fodbold i 1993 i klubben SV Gelsenkirchen-Hessler 06.
Karierę piłkarską rozpoczął w klubie SV Gelsenkirchen-Hessler 06.WikiMatrix WikiMatrix
På baggrund af ovenstående betragtninger skal jeg foreslå Domstolen at besvare det af Verwaltungsgericht Gelsenkirchen forelagte præjudicielle spørgsmål således:
Biorąc pod uwagę powyższe rozważania, proponuję, aby Trybunał udzielił następującej odpowiedzi na pytanie prejudycjalne postawione przez Verwaltungsgericht Gelsenkirchen:EurLex-2 EurLex-2
1 Ved kendelse af 21. december 1995, indgaaet til Domstolen den 29. december 1995, har Verwaltungsgericht Gelsenkirchen i medfoer af EF-traktatens artikel 177 forelagt et praejudicielt spoergsmaal vedroerende fortolkningen af artikel 2, stk. 1 og 4, i Raadets direktiv 76/207/EOEF af 9. februar 1976 om gennemfoerelse af princippet om ligebehandling af maend og kvinder for saa vidt angaar adgang til beskaeftigelse, erhvervsuddannelse, forfremmelse samt arbejdsvilkaar (EFT L 39, s. 40, herefter »direktivet«).
1 Postanowieniem z dnia 21 grudnia 1995 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 29 grudnia 1995 r., Verwaltungsgericht Gelsenkirchen zwrócił się na podstawie art. 177 traktatu WE z pytaniem prejudycjalnym w przedmiocie wykładni art. 2 ust. 1 i 4 dyrektywy Rady 76/207/EWG z dnia 9 lutego 1976 r. w sprawie wprowadzenia w życie zasady równego traktowania kobiet i mężczyzn w zakresie dostępu do zatrudnienia, kształcenia i awansu zawodowego oraz warunków pracy (Dz.U. L 39, str. 40, zwanej dalej „dyrektywą”).EurLex-2 EurLex-2
Willi Koslowski (født 17. februar 1937 i Gelsenkirchen, Tyskland) er en tidligere tysk fodboldspiller (angriber).
Willi Koslowski (ur. 17 lutego 1937 w Gelsenkirchen) – były niemiecki piłkarz występujący na pozycji napastnika.WikiMatrix WikiMatrix
Scheuten, Finanzamt Gelsenkirchen-Süd, den tyske, estiske og svenske regering samt Kommissionen afgav mundtlige indlæg under retsmødet den 16. september 2010.
Scheuten, Finanzamt Gelsenkirchen-Süd, rządy: niemiecki, estoński i szwedzki oraz Komisja złożyły wyjaśnienia ustne na rozprawie w dniu 16 września 2010 r.EurLex-2 EurLex-2
angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 267 TEUF, indgivet af Verwaltungsgericht Gelsenkirchen (Tyskland) ved afgørelse af 15. maj 2012, indgået til Domstolen den 12. juni 2012, i sagen:
267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Verwaltungsgericht Gelsenkirchen (Niemcy) postanowieniem z dnia 15 maja 2012 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 12 czerwca 2012 r., w postępowaniu:EurLex-2 EurLex-2
Forbundsrepublikken Tyskland har tilsidesat sine forpligtelser i henhold til artikel 2, stk. 3, og artikel 6, 7 og 9 i Europa-Parlamentets og Rådets direktiv 2005/65/EF af 26. oktober 2005 om bedre havnesikring ved at undlade at sikre, at der for de tyske havne i Düsseldorf, Köln-Niehl I, Godorf, Duisburg-Rheinhausen, Neuss, Duisburg Außen-/Parallelhafen, Krefeld-Linn, Stromhafen Krefeld, Duisburg Ruhrort-Meiderich, Gelsenkirchen og Mülheim, i Nordrhein-Westfalen (Tyskland) fastlægges en havneafgrænsning, foretages godkendelse af vurderinger og havnesikringsplaner og udpeges en havnesikringsofficer.
Nie zapewniając, w odniesieniu do niemieckich portów: Düsseldorf, Kolonia-Niehl I, Godorf, Duisburg-Rheinhausen, Neuss, Duisburg Außen-/Parallelhafen, Krefeld-Linn, Stromhafen Krefeld, Duisburg Ruhrort-Meiderich, Gelsenkirchen i Mülheim w kraju związkowym Nadrenia Północna-Westfalia (Niemcy), ustalenia granic portów, zatwierdzenia oceny stanu ochrony i plany ochrony portów, jak też powołania oficera ochrony portów, Republika Federalna Niemiec uchybiła zobowiązaniom ciążącym na tym państwie na mocy art. 2 ust. 3, a także art. 6, 7 i 9 dyrektywy 2005/65/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 października 2005 r. w sprawie wzmocnienia ochrony portów.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Den tyske regering og Finanzamt Gelsenkirchen-Süd, der støttes af Kommissionen, har gjort gældende, at § 8, stk. 1, i GewStG 2002 er en regel, der omhandler beregningsgrundlaget for skatten.
Rząd niemiecki i Finanzamt Gelsenkirchen-Süd, popierane przez Komisję, twierdzą, że § 8 ust. 1 GewStG 2002 jest uregulowaniem dotyczącym podstawy opodatkowania.EurLex-2 EurLex-2
Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 17. oktober 2013 — Michael Schwarz mod Stadt Bochum (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — Tyskland)
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 17 października 2013 r. (wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Verwaltungsgericht Gelsenkirchen — Niemcy) — Michael Schwarz przeciwko Stadt BochumEurLex-2 EurLex-2
9 Hellmut Marschall anlagde derfor sag ved Verwaltungsgericht Gelsenkirchen med paastand om, at delstaten tilpligtes at forfremme ham til den omhandlede stilling.
9 H. Marschall złożył zatem skargę do Verwaltungsgericht Gelsenkirchen, żądając nakazania Landowi awansowania go na sporne stanowisko.EurLex-2 EurLex-2
For eksempel lå arbejdsløshedsprocenten i december 2008 på 10,2 % i Bochum, 12,3 % i Gelsenkirchen, 10,7 % i Recklinghausen og 12,2 % i Dortmund, mens den for Nordrhein-Westfalen lå på 8,1 % og for Tyskland på 7,4 %.
Na przykład w grudniu 2008 r. stopa bezrobocia w Bochum wynosiła 10,2 %, w Gelsenkirchen 12,3 %, w Recklinghausen 10,7 %, a w Dortmundzie 12,2 %, przy stopie bezrobocia w Nadrenii Północnej-Westfalii na poziomie 8,1 % i 7,4 % w całych Niemczech.EurLex-2 EurLex-2
13 Verwaltungsgericht Gelsenkirchen har paa den baggrund besluttet at udsaette sagen og forelaegge Domstolen foelgende praejudicielle spoergsmaal:
13 W związku z powyższym sąd krajowy postanowił zawiesić postępowanie i zwrócić się do Trybunału z następującym pytaniem prejudycjalnym:EurLex-2 EurLex-2
Den 13. oktober 2004 omstødte Verwaltungsgericht Gelsenkirchen Bundesamts afgørelse og pålagde Bundesamt at anerkende B som asylberettiget og at fastslå, at betingelserne for at forbyde B’s udvisning til Tyrkiet var opfyldt.
W dniu 13 października 2004 r. Verwaltungsgericht w Gelsenkirchen (sąd administracyjny pierwszej instancji w Gelsenkirchen) uchylił decyzję Bundesamt i nakazał temuż przyznanie B prawa do azylu oraz stwierdzenie, że zachodzą przesłanki, aby zakazać wydalenia B do Turcji.EurLex-2 EurLex-2
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesfinanzhof (Tyskland) den #. oktober #- Scheuten Solar Technology GmbH mod Finanzamt Gelsenkirchen-Süd
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Bundesfinanzhof w dniu # października # r.- Scheuten Solar Technology GmbH przeciwko Finanzamt Gelsenkirchen-Südoj4 oj4
Det er under disse omstændigheder, at Verwaltungsgericht Gelsenkirchen har besluttet at udsætte sagen og, ved afgørelse indgået til Domstolens Justitskontor den 12. juni 2012, at forelægge Domstolen følgende præjudicielle spørgsmål i henhold til artikel 267 TEUF:
W tych okolicznościach Verwaltungsgericht Gelsenkirchen postanowił zawiesić postępowanie i w postanowieniu odsyłającym, które wpłynęło do sekretariatu Trybunału w dniu 12 czerwca 2012 r., zwrócić się do niego na podstawie art. 267 TFUE z następującym pytaniem prejudycjalnym:EurLex-2 EurLex-2
36 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.