Kassation oor Kroaties

Kassation

/kasaˈʦi̯oːn/, /kasaˈʦi̯oːnən/
de
Kassation (veraltet)

Vertalings in die woordeboek Duits - Kroaties

Kasacija

de
Kassation (Musik)
hr
Kasacija (glazbeno djelo)
jeweils bloße Kassation durch die oberste Instanz, die im Ergebnis keiner Sacherledigung, sondern einer bloß formalen Zurückverweisung an die Unterinstanz gleichkommt, d. h.
samo kasacija najvišeg stupnja, koja u konačnici ne znači rješavanje predmeta, nego samo formalno vraćanje nižem stupnju, to jest
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

kassation (musik)
Kasacija (glazbeno djelo)

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Steht Art. 47 Abs. 2 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union betreffend das Recht auf ein faires Verfahren durch Verhandlung der Sache innerhalb einer angemessenen Frist der Einrichtung der Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (Abteilung für die Untersuchung von Straftaten innerhalb der Justiz) im Rahmen der Staatsanwaltschaft bei der Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof) entgegen, wenn man die Modalitäten der Ausübung der Tätigkeit im Rahmen dieser Abteilung und die Art und Weise der Festlegung der Zuständigkeit bezogen auf die geringe Anzahl von Stellen dieser Abteilung berücksichtigt?
Moram razgovarati s njimEurlex2019 Eurlex2019
Drittens müssen Mitgliedstaaten, sofern sie sich für die Kassation entscheiden, gewährleisten, dass die Verwaltungsbehörde, wenn sie, nachdem eine ihrer Entscheidungen aufgehoben wurde, eine neue Entscheidung erlässt, dem Ergebnis der in dieser Weise durchgeführten gerichtlichen Überprüfung rasch nachkommt.
Nikakva roditeljska ljubav ne može promijeniti ovo dijeteEurlex2019 Eurlex2019
67 In der zweiten Phase ist dies das Appellationsgericht am Wohnsitz des Beklagten, gegen das ein Rechtsmittel zur Înalta Curte de Casație şi Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof) statthaft ist – siehe oben, Nr. 10 der vorliegenden Schlussanträge.
Ovako će se naći ispod dva metra snijegaEuroParl2021 EuroParl2021
Ich erinnere insoweit daran, dass nach der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte Art. 6 Abs. 1 der genannten Konvention die Vertragsstaaten nicht dazu verpflichtet, in Zivilsachen Berufungs- und Kassations- bzw. Revisionsgerichte einzurichten (vgl. u. a. EGMR, Antonenko/Russland, Nr. 42482/02, 23. Mai 2006).
Čut ćemo se za par satiEurLex-2 EurLex-2
24 Aus dem Urteil der Curtea Constituțională (Verfassungsgerichtshof, Rumänien) vom 4. November 2009, mit dem das Gesetz Nr. 329/2009 für verfassungskonform erklärt wurde, da die Art. 17 bis 26 dieses Gesetzes nicht die Personen beträfen, deren Amtszeit ausdrücklich durch die Verfassung festgelegt sei, ergibt sich, dass von dem Verbot des gleichzeitigen Bezugs von Ruhegehalt und eines Gehalts aus öffentlichen Mitteln u. a. die Inhaber eines legislativen oder exekutiven Mandats sowie die Mitglieder der Curtea de Conturi (Rechnungshof, Rumänien), der Curtea Constituțională (Verfassungsgerichtshof), des Consiliul Superior al Magistraturii (Oberster Rat der Richter und Staatsanwälte, Rumänien) und der Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) ausgenommen sind.
Nemoj da se igraš, Bodhi!eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
URTEIL Der Oberste Kassations- und Strafgerichtshof stellt fest, dass Jehovas Zeugen durch ihre Tätigkeit nicht den Frieden stören, dass ihre Literatur nicht die öffentliche Ordnung gefährdet und dass sie das Recht auf freie Meinungsäußerung haben.
Ja bih sve napravila za tebejw2019 jw2019
betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV, eingereicht von der Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) mit Entscheidung vom 20. Februar 2018, beim Gerichtshof eingegangen am 25. April 2019, in dem Verfahren
Ostaju gdje jesuEuroParl2021 EuroParl2021
Unter diesen Umständen hat die Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof) beschlossen, das Verfahren auszusetzen und dem Gerichtshof folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorzulegen:
Obećao sam NaeviaiEuroParl2021 EuroParl2021
(Vorabentscheidungsersuchen der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie [Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien])
Istina.John je pragmatičarEuroParl2021 EuroParl2021
Stehen die Bestimmungen des Erlasses Nr. 50/1990 in der Auslegung durch die im Interesse der Rechtseinheitlichkeit ergangene Entscheidung Nr. 9/2016 der Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) — die für die ordentlichen Gerichte bindend ist und wonach die in die Gruppen I und II eingestuften Arbeitsplätze die eng und abschließend in den Anhängen 1 und 2 des Erlasses aufgeführten Arbeitsplätze sind und die Gerichte die Bestimmungen dieses Erlasses in vergleichbaren Fällen nicht ausweiten dürfen, wodurch verhindert wird, dass den Arbeitnehmern die Ruhestandsvorteile zuerkannt werden, die sich aus den schwierigen Arbeitsbedingungen ergeben, unter denen die ehemaligen Arbeitnehmer ihre Tätigkeit ausgeübt haben — mit Art. 114 Abs. 3, Art. 151 und Art. 153 AEUV sowie mit den Bestimmungen der Rahmenrichtlinie 89/391/EWG (1) und der späteren Einzelrichtlinien in Einklang?
Igla ne pokazuje na sjevereurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Dies wird umso deutlicher, wenn man als ergänzendes Argument den Zeitraum nach der Reform vom 1. Januar 2018 berücksichtigt, mit der statt der Kassations- die Abänderungsbefugnis zum Regelfall (der somit in allen Bereichen der gerichtlichen Überprüfung von Verwaltungsentscheidungen gilt) gemacht, das Asyl jedoch außen vor gelassen wurde.
Spremni smo, zahvalite im seEurlex2019 Eurlex2019
betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV, eingereicht von der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) mit Entscheidung vom 17. November 2016, beim Gerichtshof eingegangen am 13. Februar 2017, in dem Verfahren
Moraš toj djeci pružiti majku.- Neeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
1 Unterabs. 2 EUV und Art. 47 der Charta der Grundrechte der Europäischen Union verankert ist, in der Auslegung durch die Rechtsprechung des Gerichtshofs (Urteil der Großen Kammer vom 27. Februar 2018, Associação Sindical dos Juízes Portugueses, C-64/16, EU:C:2018:117) der Einrichtung der Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (Abteilung für die Untersuchung von Straftaten innerhalb der Justiz) im Rahmen der Staatsanwaltschaft bei der Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof) entgegen, wenn man die Modalitäten der Ernennung/Abberufung der Staatsanwälte, die dieser Abteilung angehören, die Modalitäten der Ausübung der Tätigkeit in deren Rahmen und die Art und Weise der Festlegung der Zuständigkeit bezogen auf die geringe Anzahl von Stellen dieser Abteilung berücksichtigt?
Ovako će se naći ispod dva metra snijegaEurlex2019 Eurlex2019
das Amt des Generalstaatsanwalts, der nach Auffassung der Disziplinarkammer des Obersten Gerichts, d. h. der Einrichtung, von der in Frage 3 Buchst. a die Rede ist, dazu befugt wäre, Kassation gegen einen Beschluss einzulegen, der auf eine Beschwerde hin erlassen wurde, während er nach der Auffassung der Strafkammer des Obersten Gerichts, d. h. des Gerichts, von dem in der Frage 3 Buchst. b die Rede ist, sowie nach Ansicht des anwaltlichen Disziplinargerichts diese Befugnis nicht besitzt, kraft Gesetzes der Justizminister ausübt,
Dobro došao u moj svijet sinko.Ako uspiješ bar u jednom takvom slučaju, javi miEuroParl2021 EuroParl2021
Im Rahmen der vorliegenden Schlussanträge werde ich zwischen zwei Arten der Überprüfung von Entscheidungen der Verwaltungsbehörden unterscheiden: Abänderung und Kassation.
Ne, plakao je onaj dječakEurlex2019 Eurlex2019
Wenn in dem Rechtsstreit, von dem in der ersten Frage die Rede ist, nach der Auffassung dieses Gerichts weder dem Generalstaatsanwalt noch dem Bürgerrechtsbeauftragten die Möglichkeit offensteht, Kassation gegen die Entscheidung oder den Beschluss dieses Gerichts zu erheben, und diese Auffassung
Uz njih su Nijemci i Talijani, samo je pitanje vremenaEuroParl2021 EuroParl2021
Die Kassation kann nur Rechtsfragen betreffen.
Imam očitavanje ovdje u ureduEurLex-2 EurLex-2
Ist der Grundsatz des Vorrangs des Unionsrechts dahin auszulegen, dass er es dem nationalen Gericht gestattet, eine verfassungsgerichtliche Entscheidung, mit der eine im Rang unterhalb der Verfassung stehende, die Organisation der Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof) betreffende Rechtsnorm, die Teil des Gesetzes über die Prävention, Ermittlung und Sanktionierung von Korruptionsdelikten ist und von einem Gericht seit 16 Jahren konstant im selben Sinne ausgelegt worden ist, ausgelegt wird, unangewendet zu lassen?
Veliki, ubojiceEuroParl2021 EuroParl2021
26 Mit Urteil vom 3. Dezember 2014 hob die Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) das Urteil der Curtea de Apel Alba Iulia (Berufungsgericht Alba Iulia) mit der Begründung auf, diese habe das Recht des Steuerpflichtigen auf Vorsteuerabzug zu Unrecht verneint, und verwies die Sache zur erneuten Prüfung und Entscheidung an dieses Gericht zurück.
Da li smiju to raditi?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
15 Unter diesen Umständen hat die Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof) beschlossen, das Verfahren auszusetzen und dem Gerichtshof folgende Fragen zur Vorabentscheidung vorzulegen:
U #: #, Johnny Clay je još bio u gradueurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
betreffend ein Vorabentscheidungsersuchen nach Art. 267 AEUV, eingereicht von der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) mit Entscheidung vom 12. November 2015, beim Gerichtshof eingegangen am 30. November 2015, in dem Verfahren
Zašto to radi?U čem je veza?eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Sie können wählen, dass Entscheidungen abgeändert werden können, sie können sich für die Kassation entscheiden oder natürlich auch für Mischformen dieser beiden Alternativen.
Ja ću pritegnuti Abbotta, natjerat ću ga da progovoriEurlex2019 Eurlex2019
Steht Art. 2 EUV, insbesondere das Erfordernis, die Werte der Rechtsstaatlichkeit zu wahren, Rechtsvorschriften entgegen, mit denen die Secția pentru investigarea infracțiunilor din justiție (Abteilung für die Untersuchung von Straftaten innerhalb der Justiz) im Rahmen der Staatsanwaltschaft bei der Înalta Curte de Casație și Justiție (Oberster Kassations- und Gerichtshof, Rumänien) eingerichtet und organisiert wird, da die Möglichkeit besteht, dass mittelbar Druck auf Richter und Staatsanwälte ausgeübt wird?
Oslobodite ga!Eurlex2019 Eurlex2019
Der Wettbewerbsrat legte ein Rechtsmittel gegen das Urteil des Berufungsgerichts Nr. 92 vom 19. Januar 2016 ein, das Gegenstand des bei der Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secția de contencios administrativ și fiscal (Oberster Kassations- und Gerichtshof – Senat für Verwaltungs- und Abgabenstreitsachen, Rumänien, im Folgenden: Înalta Curte) anhängigen Ausgangsverfahrens ist.
Bilo je lijepo raditi s tobom, MarioEuroParl2021 EuroParl2021
51 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.