anspielend oor Pools

anspielend

werkwoord

Vertalings in die woordeboek Duits - Pools

aluzyjny

Adjective adjective

In Wirklichkeit hätten Marken von Spezialmessen oft einen anspielenden Charakter und geringe Kennzeichnungskraft, ohne jedoch beschreibend zu sein.
Skarżąca podnosi, że znaki towarowe odnoszące się do specjalistycznych targów są często aluzyjne i słabo odróżniające, jednak nie mają z tego względu charakteru opisowego.

Soortgelyke frases

anspielen
napomknąć · próbować · zagrać · zagrywać · zrobić aluzję

voorbeelde

44 Was den weiteren Bestandteil „akut“ der angemeldeten Marke angeht, ist entgegen dem Vorbringen der Klägerin festzustellen, dass er nicht als ein anspielender Hinweis angesehen werden kann, der einen erheblichen Interpretationsaufwand erfordert.
44 Co się tyczy dodatkowego elementu „akut” zgłoszonego znaku towarowego, należy stwierdzić, że wbrew temu, co utrzymuje skarżąca, nie można go uznać za aluzyjne odniesienie wymagające istotnego wysiłku interpretacyjnego.

Folglich hat die Beschwerdekammer in Rn. 18 der angefochtenen Entscheidung zu Recht angenommen, dass der Bestandteil „uro“ einen anspielenden Hinweis auf den Bereich der Urologie darstellt.
W rezultacie Izba Odwoławcza prawidłowo stwierdziła w pkt 18 zaskarżonej decyzji, że element „uro” stanowi aluzyjne odniesienie do urologii.

Wie das EUIPO im Wesentlichen geltend macht, wird er, da die maßgeblichen Verkehrskreise ihn als Bezugnahme auf die Urologie erkennen werden, nicht als für die betreffenden Waren unmittelbar beschreibend, sondern allenfalls als anspielend wahrgenommen werden.
Jak podnosi w istocie EUIPO, ponieważ właściwy krąg odbiorców rozpoznaje ten element jako odniesienie do urologii, będzie on postrzegany nie jako bezpośrednio opisujący rozpatrywane towary, lecz co najwyżej jako stanowiący do nich aluzję.

Auf die Bedeutung des Namens Paschchur anspielend, teilte Jehova Jeremia durch Inspiration mit, er solle diesen Namen ändern:
Nawiązując więc do treści imienia Paszchura, Jehowa natchnął Jeremiasza, aby mu ogłosił zmianę imienia:

27 Viertens erfolge, was „Verkaufsautomaten“ und „Ausgabevorrichtungen für Tickets“ betreffe, die Zahlung für die mit solchen Geräten angebotene Leistung nicht in automatischer Weise, sondern willentlich, und infolgedessen erzeuge die Kombination des Wortes „automatic“ mit den Wörtern „Euro“ und „payment“ nur einen Ausdruck mit anspielendem Charakter, nicht aber einen diese Waren beschreibenden Ausdruck.
27 W czwartej kolejności, jeżeli chodzi o „dystrybutory automatyczne” i „automaty do wydawania biletów”, ponieważ płatność dokonywana w celu skorzystania z usługi oferowanej przez te maszyny nie jest realizowana w sposób automatyczny, tylko jest wyrazem woli, zestawienie wyrazu „automatic” ze słowami „euro” i „payment” sprawia, że wyrażenie to wywołuje jedynie pewne skojarzenia, a nie ma charakteru opisowego względem wspomnianych towarów.

92 Die vorstehenden Darlegungen in den Randnrn. 84 und 91 können nicht durch das in den obigen Randnrn. 32 bis 35 wiedergegebene Vorbringen der Klägerin entkräftet werden, dass der Ausdruck „Euro Automatic Payment“ nicht beschreibend sei, sondern anspielend oder eigentümlich, je nachdem, ob die von der Anmeldung erfassten Waren und Dienstleistungen zum Bereich des Bank- und Finanzwesens gehörten oder nicht.
92 Wyciągniętych w pkt 84 i 91 powyżej wniosków nie podważa argumentacja skarżącej przytoczona w pkt 32–35 powyżej, według której wyrażenie „euro automatic payment” nie ma charakteru opisowego, a jedynie wywołuje skojarzenia, a wręcz jest zbiorem dowolnie dobranych słów, w zależności od tego, czy towary i usługi objęte zgłoszeniem znaku należą lub nie do dziedziny bankowości i finansów.

34 Zum anderen seien für die übrigen Waren und Dienstleistungen, die nicht zum Bank- und Finanzwesen gehörten, die Wörter „Euro“ und „payment“ nicht anspielend, sondern eigentümlich.
34 Z drugiej strony, co się tyczy pozostałych towarów i usług, które zdaniem skarżącej nie należą do dziedziny bankowości i finansów, wyrazy „euro” i „payment” nie mają cechy wywoływania skojarzeń i stanowią dowolnie dobrany zbiór słów.

19 Es gebe keinen genauen Punkt, an dem ein Wort schlagartig von einer Kategorie in die andere wechsele, sondern eine bewegliche Skala zwischen beiden Extremen – die von nicht beschreibenden, eintragungsfähigen Zeichen bis zu rein beschreibenden, von der Eintragung ausgeschlossenen Zeichen reiche –, auf der beschreibende, suggestive oder anspielende Zeichen und Buchstaben je nach ihren Wesensmerkmalen einen unterschiedlichen Platz einnähmen.
19 Według skarżącej, nie istnieje dokładny punkt, po przekroczeniu którego dane słowo raptownie przechodzi z jednej kategorii do drugiej, lecz raczej ruchoma gradacja między dwoma punktami krańcowymi – począwszy od oznaczeń niemających charakteru opisowego, których rejestracja jest możliwa, kończąc na oznaczeniach o charakterze czysto opisowym, których rejestracja nie jest możliwa – w ramach której to gradacji oznaczenia i wskazówki o charakterze opisowym, sugestywnym lub aluzyjnym różnią się lub zajmują miejsce w tej gradacji w zależności od ich samoistnych właściwości.

195 Soweit die Regelung bestimmt, dass der geografische Name, der eine Ursprungsbezeichnung bildet, oder eine andere, auf ihn anspielende Angabe für kein ähnliches Erzeugnis benutzt werden darf, lässt sie den gemäß dem Lissabonner Abkommen registrierten Ursprungsbezeichnungen den in Art. 3 des Abkommens vorgesehenen Schutz gegen jede Nachahmung oder widerrechtliche Aneignung zuteil werden.
195 Stanowiąc, że nazwa geograficzna będąca nazwą pochodzenia ani jakakolwiek wzmianka o niej nie mogą być używane w odniesieniu do żadnego towaru podobnego, przepisy te umożliwiają nazwom pochodzenia zarejestrowanym na podstawie porozumienia lizbońskiego korzystanie z przewidzianej w art. 3 tego porozumienia ochrony w przypadkach ich imitacji lub zawłaszczenia.

2. Dieselben Vorschriften in Verbindung mit Art. 2 der Richtlinie 2000/13/EG des Europäischen Parlaments und des Rates vom 20. März 2000 zur Angleichung der Rechtsvorschriften der Mitgliedstaaten über die Etikettierung und Aufmachung von Lebensmitteln sowie die Werbung hierfür sind dahin auszulegen, dass die auf einen Ort anspielende Bezeichnung eines Lebensmittels, die nicht als geschützte Ursprungsbezeichnung oder geschützte geografische Angabe im Sinne der genannten Verordnungen eingetragen ist, rechtmäßig verwendet werden kann, sofern ihre Verwendung nicht in einer Weise erfolgt, die geeignet ist, den normal informierten, aufmerksamen und verständigen Durchschnittsverbraucher irrezuführen.
2) Wykładni tych samych przepisów w związku z art. 2 dyrektywy 2000/13/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 20 marca 2000 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich w zakresie etykietowania, prezentacji i reklamy środków spożywczych należy dokonywać w ten sposób, że nazwa produktu spożywczego zawierająca odniesienie do miejsca, niezarejestrowana jako chroniona nazwa pochodzenia lub jako chronione oznaczenie geograficzne w rozumieniu wskazanych rozporządzeń, może być zgodnie z prawem stosowana, pod warunkiem że nazwa ta nie będzie stosowana w sposób, który mógłby wprowadzić w błąd przeciętnego, właściwie poinformowanego, dostatecznie uważnego i rozsądnego konsumenta.

Mit seiner zweiten Frage möchte das vorlegende Gericht wissen, ob die auf einen Ort anspielende Bezeichnung eines Lebensmittels, die nicht als g.U. oder g.g.A. eingetragen ist, rechtmäßig von Erzeugern verwendet werden kann, die sie seit einem Zeitpunkt vor Inkrafttreten der Verordnung Nr. 2081/92 in gutem Glauben und fortwährend über lange Zeit verwendet haben.
Poprzez pytanie drugie sąd krajowy zmierza do ustalenia, czy nazwa środka spożywczego zawierająca odniesienie do miejsca, ale niezarejestrowana jako ChNP lub ChOG, może być zgodnie z prawem stosowana przez producentów, którzy stosowali ją w dobrej wierze i w sposób ciągły przez długi okres czasu przed wejściem w życie rozporządzenia 2081/92.

35 Folglich sei die angemeldete Marke für die Waren und Dienstleistungen, für die sie von der Eintragung ausgeschlossen worden sei, nicht beschreibend, sondern eigentümlicher oder nur anspielender Art.
35 W konsekwencji skarżąca twierdzi, że zgłoszony znak towarowy nie stanowi opisu towarów i usług, dla których odmówiono rejestracji, a jest jedynie dowolnie dobraną kombinacją słów lub po prostu przywołuje skojarzenia na ich temat.

Aus Sicht der Verbraucher, die die genaue Bedeutung der beiden oder eines der Wörter im unmittelbaren oder in einem anspielenden Sinne erfassen, werden die Marken begrifflich unterschiedlich sein.
Z punktu widzenia konsumentów, którzy rozumieją dokładne znaczenie jednego lub obu tych wyrazów – ściśle lub w przybliżeniu – znaki towarowe będą różnić się pod względem koncepcyjnym.

143 Daneben sehe Art. L. 641‐2 Abs. 4 des Code rural einen erweiterten Schutz für in‐ und ausländische Ursprungsbezeichnungen vor, der sich auf die Benutzung einer identischen oder auf die Ursprungsbezeichnung anspielenden Bezeichnung für unähnliche Erzeugnisse erstrecke.
143 Dalej art. L.641‐2 akapit czwarty kodeksu rolnego ustanawia szerszą ochronę krajowych i zagranicznych nazw pochodzenia, która rozciąga się na używanie oznaczenia identycznego z nazwą pochodzenia lub mogącego wywołać skojarzenie z nią w odniesieniu do towarów niebędących podobnymi.

Insbesondere habe die Beschwerdekammer nicht den Eigenheiten jeder dieser Waren und Dienstleistungen Rechnung getragen, obwohl dies ein wesentlicher Gesichtspunkt sei, wenn es um die Klärung der Frage gehe, ob der Ausdruck „deluxe“ einen phantasievollen, suggestiven oder anspielenden Charakter habe.
Spółka ta stwierdziła w szczególności, że Izba nie wzięła pod uwagę cech charakterystycznych każdego z towarów i każdej z usług, podczas gdy chodziło o element kluczowy dla określenia fantazyjnego, sugestywnego lub aluzyjnego charakteru terminu „deluxe”.

142 Zunächst sehe die Bestimmung einen Minimalschutz vor, der die Benutzung einer identischen oder einer auf die Ursprungsbezeichnung anspielenden Bezeichnung für ähnliche Erzeugnisse erfasse.
142 Artykuł L.641‐2 akapit czwarty kodeksu rolnego ustanawia przede wszystkim minimalny poziom ochrony obejmujący sytuacje używania oznaczenia identycznego z nazwą pochodzenia lub oznaczenia mogącego wywoływać skojarzenie z nią w odniesieniu do towarów podobnych.

39 Die Waren, für die die streitige Marke eingetragen worden sei und die im Zusammenhang mit Insektenvertilgungsmitteln stünden, hätten im Wesentlichen die Funktion, Insekten zu töten oder abzuwehren, und nicht, ihnen einen elektrischen Schock zu versetzen oder sie in einen Schockzustand zu versetzen. Es bedürfe mehrerer Gedankenschritte, um einen Zusammenhang zwischen den Begriffen „bio insect shocker“ und der von der Klägerin angenommenen Bedeutung herzustellen, so dass es sich bei der Marke nicht um ein beschreibendes, sondern um ein sprechendes bzw. anspielendes Zeichen handele.
39 Uznawszy zasadniczo, że funkcja towarów, dla których został zarejestrowany sporny znak towarowy i które mają związek z insektycydami, polega na zabijaniu owadów lub na ich odstraszaniu, a nie na poddaniu ich szokowi elektrycznemu lub wywołaniu u nich szoku, Izba Odwoławcza stwierdziła, że ustalenie związku między określeniem „bio insect shocker” a znaczeniem przyjętym przez skarżącą wymagało kilku etapów rozważań intelektualnych oraz że w rezultacie ten znak towarowy nie ma charakteru opisowego, lecz stanowi oznaczenie sugestywne lub aluzyjne.

37 Im Rahmen des zweiten Klagegrundes trägt die Klägerin erstens vor, die Beschwerdekammer habe den Unterschied zwischen einer suggestiven bzw. einer auf die Ware anspielenden Marke, die ohne Weiteres geschützt werden könne, und einer beschreibenden Marke verkannt.
37 W ramach drugiego zarzutu skarżąca podnosi w pierwszej kolejności, że Izba Odwoławcza nie zauważyła różnicy między znakiem towarowym sugestywnym lub ewokacyjnym, który może być bez przeszkód chroniony, a znakiem opisowym.

32 Daneben macht die Klägerin geltend, dass zum einen für die in der Anmeldung genannten Waren und Dienstleistungen des Bank- und Finanzwesens, für die die Wörter „payment“ und „Euro“ den Charakter einer Anspielung haben könnten, ebenso der Ausdruck „Euro Automatic Payment“, da er einer unmittelbaren, eindeutigen und sofort erkennbaren Bedeutung ermangele, nur – nach längerer Überlegung seitens des relevanten Publikums – für diesen Bereich anspielend sein könne.
32 Po piąte, skarżąca podnosi, że z jednej strony, jeżeli chodzi o objęte zgłoszeniem znaku towary i usługi z dziedziny bankowości i finansów, w przypadku których wyrazy „payment” i „euro” mogą wywoływać skojarzenia, wyrażenie „euro automatic payment”, z racji tego, że nie ma bezpośredniego, jasnego i natychmiast rozpoznawalnego znaczenia, wywołuje co najwyżej, po pogłębionej analizie przeprowadzonej przez właściwy krąg odbiorców, skojarzenia dotyczące wspomnianej dziedziny.

56 Insoweit ist zunächst hervorzuheben, dass der dominierende Bestandteil der älteren Marke das Element „CM“ ist, weil „capital markets“ ein auf die von der Marke geschützten Dienstleistungen anspielender Ausdruck ist.
56 W tym względzie należy przede wszystkim położyć nacisk na okoliczność, że elementem dominującym wcześniejszego znaku towarowego jest element „CM”, gdyż „capital markets” stanowi termin odnoszący się do usług chronionych przez znak.

Enthält eine zusammengesetzte Marke jedoch mehrere Elemente, die mehr oder minder auf die mit ihr bezeichneten Waren oder Dienstleistungen anspielen oder diese beschreiben, so ist nicht ausgeschlossen, dass eines dieser Elemente trotz seines anspielenden oder gar beschreibenden Charakters gleichwohl als der dominierende Bestandteil wahrgenommen wird, wenn die anderen Zeichenbestandteile noch weniger prägend sind als dieses Element.
II‐2251, pkt 53]. Niemniej jednak, przy obecności kilku elementów o charakterze mniej lub bardziej ewokacyjnym bądź opisującym towary bądź usługi oznaczone złożonym znakiem towarowym, nie jest wykluczone, że jeden z tych elementów, mimo iż posiadający charakter ewokacyjny czy nawet opisowy, jest niemniej jednak postrzegany jako element dominujący, jeśli inne elementy danego oznaczenia są jeszcze mniej od niego charakterystyczne.

„Verordnung (EWG) Nr. 2081/92 – Richtlinie 2000/13/EG – Auf einen Ort anspielende Bezeichnung eines Lebensmittels, die weder als geschützte Ursprungsbezeichnung noch als geschützte geografische Angabe eingetragen ist – Fortwährende Verwendung in gutem Glauben seit einem Zeitpunkt vor Inkrafttreten der Verordnung (EWG) Nr. 2081/92“
Rozporządzenie (EWG) nr 2081/92 – Dyrektywa 2000/13/WE – Nazwa produktu spożywczego zawierająca odniesienie do miejsca, niezarejestrowana jako chroniona nazwa pochodzenia lub jako chronione oznaczenie geograficzne – Stosowanie w dobrej wierze w sposób ciągły przed wejściem w życie rozporządzenia (EWG) nr 2081/92

64 Zur begrifflichen Ähnlichkeit hat die Beschwerdekammer festgestellt, dass die relevanten Verkehrskreise – sowohl der medizinische Fachverkehr als auch die angesprochenen Endverbraucher – den Bestandteil „uro“ als anspielenden Hinweis darauf wahrnähmen, dass die fraglichen Waren den Bereich der Urologie beträfen.
64 Co się tyczy podobieństwa konceptualnego, Izba Odwoławcza stwierdziła, że właściwy krąg odbiorców – zarówno odbiorcy wyspecjalizowani, jak i docelowi odbiorcy końcowi – będą postrzegać początkowy element „uro” jako aluzyjne odniesienie do faktu, że rozpatrywane towary mają związek z urologią.

14 Drittens stellten die englischen Begriffe „bio insect shocker“ keine unmittelbare Beschreibung der Merkmale von Waren dar, die mit Insektenvertilgungsmitteln im Zusammenhang stünden. Die Begriffe seien nur anspielend und evokativ. Um zu der von der Klägerin angenommenen Bedeutung der angegriffenen Marke zu kommen, nämlich ein umweltschonendes Mittel zur Bekämpfung von Insekten durch deren Versetzung in einen Schockzustand, müssten die relevanten Verbraucher mehrere Gedankenschritte sowie eine intellektuelle Anstrengung vornehmen.
14 Po trzecie, Izba Odwoławcza stwierdziła, że angielskie słowa „bio insect shocker” nie stanowią bezpośredniego opisu właściwości towarów mających związek z insektycydami, że takie określenie ma jedynie charakter aluzyjny lub sugestywny oraz że aby dopatrzyć się znaczenia spornego znaku towarowego, jakie przypisuje mu skarżąca, a mianowicie, że oznacza on ekologiczny produkt do zwalczania owadów, właściwi konsumenci muszą przeprowadzić kilkuetapowe rozważania i wykonać wysiłek intelektualny.

Sie hat anerkannt, dass es Unterschiede zwischen den Bestandteilen „akut“ und „cys“ gebe, da der erstgenannte Bestandteil etwas unvermittelt Auftretendes, schnell und heftig Verlaufendes beschreibe, und der letztgenannte zumindest von den Fachkreisen als anspielender Hinweis auf den Begriff „Cystitis“ oder den Begriff „Cystein“ wahrgenommen werden könne.
Izba Odwoławcza uznała istnienie różnic między elementami „akut” i „cys”, ponieważ pierwszy stanowi opis tego, co następuje natychmiast i rozpowszechnia się w szybki i intensywny sposób, a drugi może być postrzegany, przynajmniej przez odbiorców wyspecjalizowanych, jako aluzyjne odniesienie do terminu „cystite” (zapalenie pęcherza moczowego) lub terminu „cysteina”.