pledge taker oor Fins

pledge taker

naamwoord

a volunteer who records (usually by telephone) contributions pledged in a fund drive

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

lahjoitusten kirjaaja

naamwoord

voorbeelde

Neither does the Watch Tower Society send out professional pledge takers who parrot the sales talks of financial wizards by telling congregations that “statistics show that your family, your business, and your community will prosper in accordance with what you and others give.
Eikä Vartiotorni-Seura lähetä ammattimaisia sitoumuksenottajiakaan, jotka toistavat rahamaailman silmänkääntäjien myyntipuheita kertomalla seurakunnille, että ”tilastot osoittavat, että teidän perheenne, teidän liikkeenne ja teidän yhteiskuntanne menestyy sen mukaisesti, mitä te ja toiset antavat.

In other Member States, the collateral provider can enable the collateral taker to re-use the pledged assets as if the collateral taker were the owner of these assets.
Toisissa jäsenvaltioissa vakuuden antaja voi antaa vakuuden saajalle mahdollisuuden käyttää pantattua omaisuutta aivan kuin vakuuden saaja olisi sen omistaja.

Article 5 of the Common Position lays down the framework for the collateral taker's right of use on 'pledged' securities.
Yhteisen kannan 5 artiklassa asetetaan puitteet vakuuden saajan oikeudelle käyttää käyttöoikeuttaan 'pantattuihin' vakuuksiin.

The ECB notes that Article 6 of the proposed Directive entails the right of use of collateral provided under a pledge arrangement, according to which the collateral taker is in a position to "use" (sell, lend, repo or pledge) collateral pledged to him.
EKP toteaa, että ehdotetun direktiivin 6 artikla sisältää vakuuden käyttöoikeuden, jonka mukaan vakuuden saaja voi käyttää (myydä, lainata, tehdä repo-sopimuksen tai asettaa vakuudeksi) saamansa vakuuden.

In addition to the increase of liquidity in the market stemming from the re-use of pledged securities, both collateral providers and collateral takers can benefit from the right of re-use.
Sen lisäksi, että pantattujen arvopaperien uudelleenkäyttö lisää markkinoiden likviditeettiä, sekä vakuuden antajat että vakuuden saajat voivat hyötyä uudelleenkäyttöoikeudesta.

The collateral provider should therefore be able to retain ownership of the pledged cash and consequently be protected in cases where the collateral taker becomes bankrupt.
Vakuuden antajan olisi sen vuoksi voitava säilyttää pantatun käteisrahan omistusoikeus ja olla siten suojattu vakuuden saajan konkurssin yhteydessä.

- ensuring effective agreements permitting the collateral taker to re-use the collateral for their own purposes under pledge structures, the classic way of providing collateral.
- varmistetaan sellaisten sopimusten pätevyys, joiden nojalla vakuuden saaja voi käyttää vakuutta omiin tarkoituksiinsa panttioikeuteen perustuvassa järjestelyssä eli kun kyseessä on perinteinen vakuusjärjestely.

At the same time, such a principle of law will increase both the intrinsic value of securities and the liquidity of financial markets, as with the principle of the collateral taker's right of re-use of pledged collateral as described under Article 6.
Samalla tällainen periaate lisää sekä arvopaperien sisäistä arvoa ja rahoitusmarkkinoiden likviditeettiä samoin kuin periaate, jonka mukaan vakuuden saajalla on oikeus käyttää vakuudeksi annettua vakuutta edelleen siten kuin 6 artiklassa esitetään.

*Ensuring that agreements permitting the collateral taker to re-use the collateral for its own purposes under pledge structures are recognized as effective, as for repos.
*Varmistetaan, että sopimukset, joiden nojalla vakuuden saaja voi käyttää vakuutta omiin tarkoituksiinsa panttioikeuteen perustuvassa järjestelyssä kuten takaisinostosopimuksessa, ovat päteviä.

Under this proposal for a Directive, the collateral, which currently functions as a pledge held on deposit, effectively becomes the property of the collateral taker, subject to agreement between the parties.
Direktiiviehdotus merkitsee sitä, että vakuuden kohteesta eli nykyisestä talletetusta vakuudesta tulee todellisuudessa vakuuden ottajan omaisuutta heti, kun siitä sovitaan sopimusosapuolten välillä.

- to ensure that agreements permitting the collateral taker to re-use the collateral for its own purposes under pledge structures are recognised as effective, as for repos.
- Varmistetaan, että panttioikeuteen perustuvan järjestelyn yhteydessä tehtävät sopimukset ovat samalla tavalla päteviä kuin takaisinostosopimukset.

The text of the Common Position clarifies that the collateral taker only has a right of use on pledged collateral, where this has been agreed between the parties in the financial collateral arrangement, in accordance with the Parliament's Amendment 15.
Yhteisessä kannassa selvennetään että, vakuuden saajalla on rahoitusvakuuden käyttöoikeus vain jos tästä on sovittu rahoitusvakuusjärjestelyn osapuolten kesken, mikä vastaa parlamentin tarkistusta 15.

The Hague Convention, once ratified by all relevant nations, will ensure that there will be a clear and certain answer to the question in an international setting as to which law governs in determining whether a collateral taker has received a perfected interest in pledged securities »
Kaikkien asianomaisten valtioiden ratifioimalla Haagin yleissopimuksella taataan, että kansainvälisissä yhteyksissä voidaan selkeästi ja varmasti selvittää, mitä lakia sovelletaan määritettäessä, onko vakuuden saaja saanut julkivarmistetun oikeuden vakuutena käytettyihin arvopapereihin

In a number of Member States collateral takers are allowed to re-use the pledged assets by repledging or rehypothecating them to a third party on the condition that the rights of the collateral provider are completely respected, (i.e. that the original pledgor's right on the return of the property, after redemption of the loan, is observed).
Joissakin jäsenvaltioissa vakuuden saaja saa käyttää vakuudeksi annettua omaisuutta antamalla sen edelleen vakuudeksi tai kiinnittämällä sen kolmannelle osapuolelle sillä ehdolla, että vakuuden antajan oikeuksia kunnioitetaan täysin (eli alkuperäisen vakuuden antajan oikeutta saada omaisuus takaisin lainan takaisinmaksun jälkeen noudatetaan).

Directive 2002/47/EC of the European Parliament and of the Council of 6 June 2002 on financial collateral arrangements as amended by Directive 2009/44/EC (FCD) creates a harmonised EU legal framework for the creation and enforcement of collateral, i.e. ‘title transfer financial collateral arrangementsʼ (where the full title to the collateral is transferred to the collateral taker) or ‘security financial collateral arrangementsʼ (where the collateral taker receives a security right, e.g. a pledge or a charge).
Rahoitusvakuusjärjestelyistä 6 päivänä kesäkuuta 2002 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2002/47/EY, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä 2009/44/EY (rahoitusvakuusdirektiivi), luodaan yhdenmukaistettu EU:n säädöskehys vakuuksien luomista ja täytäntöönpanoa varten; tällä tarkoitetaan ”omistusoikeuden siirtävää rahoitusvakuusjärjestelyä” (jossa vakuuden omistusoikeus siirretään kokonaan vakuuden saajalle) tai ”panttioikeuteen perustuvaa rahoitusvakuusjärjestelyä” (jossa vakuuden saajalle myönnetään vakuusoikeus, esimerkiksi pantti tai vakuusmaksu).

21 By its first and second questions, which it is appropriate to examine together, the referring court seeks to ascertain, in essence, whether Directive 2002/47 is to be interpreted as conferring on the taker of financial collateral, such as the collateral at issue in the main proceedings, whereby monies deposited in a bank account are pledged to the bank to cover all the account holder’s debts to the bank, the right to enforce the collateral, notwithstanding the commencement of insolvency proceedings in respect of the collateral provider.
21 Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin tiedustelee ensimmäisellä ja toisella kysymyksellään, jotka on syytä tutkia yhdessä, olennaisilta osin sitä, onko direktiiviä 2002/47 tulkittava siten, että siinä annetaan pääasiassa kyseessä olevan rahoitusvakuuden, jonka mukaan pankkitilille talletetut varat annetaan pankille panttioikeuteen perustuvaksi vakuudeksi sen kaikista saatavista tilinhaltijalta, saajalle oikeus panna kyseinen vakuus täytäntöön riippumatta vakuudenantajaa koskevan maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamisesta.

This possibility might compromise the position of collateral takers in certain jurisdictions, since the collateral as such can disappear if the debtor exercises his set-off right vis-à-vis the creditors of the credit claim and vis-à-vis persons to which the creditors have assigned, pledged, or otherwise mobilised the credit claim as collateral
Tämä mahdollisuus saattaisi vaarantaa vakuuden saajien aseman joillakin lainkäyttöalueilla, sillä vakuus voi sinällään kadota, jos velallinen käyttää kuittausoikeuttaan lainasaamisen velkojia kohtaan ja niitä henkilöitä kohtaan, joille velkoja osoitti, panttasi tai muutoin saattoi käyttöön lainasaamisen vakuutena

This possibility might compromise the position of collateral takers in certain jurisdictions, since the collateral as such can disappear if the debtor exercises his set-off right vis-à-vis the creditors of the credit claim and vis-à-vis persons to which the creditors have assigned, pledged, or otherwise mobilised the credit claim as collateral.
Tämä mahdollisuus saattaisi vaarantaa vakuuden saajien aseman joillakin lainkäyttöalueilla, sillä vakuus voi sinällään kadota, jos velallinen käyttää kuittausoikeuttaan lainasaamisen velkojia kohtaan ja niitä henkilöitä kohtaan, joille velkoja osoitti, panttasi tai muutoin saattoi käyttöön lainasaamisen vakuutena.