That subsequent determination must, however, satisfy three conditions, namely, it must not: (i) alter the criteria for the award of the contract set out in the contract documents or contract notice; (ii) contain elements which, if they had been known at the time the tenders were prepared, could have affected that preparation; and (iii) have been adopted on the basis of matters likely to give rise to discrimination against one of the tenderers (see, to that effect, judgments of 24 November 2005, ATI EAC and Viaggi di Maio and Others, C‐331/04, EU:C:2005:718, paragraph 32; of 21 July 2011, Evropaïki Dynamiki v EMSA, C‐252/10 P, not published, EU:C:2011:512, paragraphs 32 and 33; and 14 July 2016, TNS Dimarso, C‐6/15, EU:C:2016:555, paragraph 26).
To ex post određivanje mora, međutim, ispunjavati tri uvjeta, odnosno, na prvom mjestu, njime ne treba mijenjati kriterije za sklapanje ugovora kako su određeni u specifikacijama ili u pozivu na nadmetanje, na drugom mjestu, ono ne treba sadržavati elemente koji bi utjecali na sastavljanje ponuda da su bili poznati u trenutku njihova sastavljanja i, na trećem mjestu, ne treba ga odabrati ne vodeći računa o elementima koji mogu dovesti do diskriminacije prema jednom od ponuditelja (vidjeti u tom smislu presude od 24. studenoga 2005., ATI EAC e Viaggi di Maio i dr., C-331/04, EU:C:2005:718, t. 32.; od 21. srpnja 2011., Evropaïki Dynamiki/EMSA, C-252/10 P, neobjavljena, EU:C:2011:512, t. 32. i 33. i od 14. srpnja 2016., TNS Dimarso, C-6/15, EU:C:2016:555, t. 26.).eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20