San Lorenzo de El Escorial oor Nederlands
San Lorenzo de El Escorial
Vertalings in die woordeboek Spaans - Nederlands
San Lorenzo de El Escorial
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Tema de la conmemoración: Patrimonio Natural y Cultural Mundial de la UNESCO — Monasterio de San Lorenzo de El Escorial
Wat heb je met Dragonetti gedaan?EurLex-2 EurLex-2
Descripción del motivo: La parte interior de la moneda representa una vista del Monasterio de San Lorenzo de El Escorial.
tot wijziging van Verordening (EG) nr. #/# houdende uitvoeringsbepalingen van Verordening (EG) nr. #/# van de Raad ten aanzien van de toekenning van steun voor ondermelk en mageremelkpoeder voor voederdoeleinden en de verkoop van voornoemd mageremelkpoederEurLex-2 EurLex-2
34 Mediante auto de 8 de noviembre de 2007, el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial adoptó medidas provisionales urgentes.
Dat hoop ik ookEurLex-2 EurLex-2
Procedimiento incoado en Alemania para que se concede el exequátur del auto de 8 de noviembre de 2007 dictado por el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial
We waren altijd zo closeEurLex-2 EurLex-2
96 No se discute que, en el procedimiento principal, la Sra. Purrucker fue oída por el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial antes de que éste adoptase las medidas provisionales.
Dus wat wil de rapporteur nu?EurLex-2 EurLex-2
El Amtsgericht Stuttgart, por tanto, suspendió el procedimiento con arreglo al artículo 19, apartado 2, de dicho Reglamento hasta que la resolución del Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial adquiriese firmeza.
In deze zaak wordt Bioscope, met inbegrip van de goodwill, nadat de # jaar van de concessie zijn verstreken, volledig teruggegeven aan de overheidEurLex-2 EurLex-2
En ella hace mención al auto del Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial de 28 de octubre de 2008 y al recurso que iba a interponer contra el mismo la Sra. Purrucker.
We zijn bij Thor' s TwinsEurLex-2 EurLex-2
– el tercero, en Alemania, iniciado por el Sr. Vallés Pérez, que tiene por objeto la concesión del exequátur a la resolución de adopción de medidas provisionales del Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial.
Kom op, interessante </ i >!EurLex-2 EurLex-2
20 Mediante auto de 8 de noviembre de 2007, el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial se consideró competente y adoptó medidas provisionales urgentes, en particular respecto al derecho de custodia de los menores.
Er zullen moorden worden gepleegd.Dat weet ik, daarom blijft hij bij mijEurLex-2 EurLex-2
35 El 28 de octubre de 2008, el Amtsgericht Stuttgart adoptó una resolución en la que expuso las gestiones realizadas ante el magistrado español de enlace y la ausencia de respuesta por parte del Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial.
Blijf uit mijn wegEurLex-2 EurLex-2
Por tanto, el Amtsgericht Stuttgart decidió suspender el procedimiento con arreglo al artículo 19, apartado 2, del Reglamento no 2201/2003 hasta que el auto del Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial de 28 de octubre de 2008 adquiriese fuerza de cosa juzgada.
Wij moeten kiezen welke.EurLex-2 EurLex-2
39 El 11 de enero de 2008, el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial expidió un certificado con arreglo al artículo 39, apartado 1, del Reglamento no 2201/2003, en el que hacía constar que su resolución era ejecutiva y había sido notificada.
Ik.Niet jij, ikEurLex-2 EurLex-2
38 Como se desprende de los documentos adjuntos a las observaciones de la Sra. Purrucker, el auto del Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial, de 8 de noviembre de 2007, fue objeto de un auto de rectificación de 28 de noviembre de 2007.
Luister niet naar hemEurLex-2 EurLex-2
El Sr. Vallés Pérez había exigido en un primer momento, entre otras cosas, la restitución del menor Merlín e interpuesto, como precaución, una demanda destinada a que se declarase la fuerza ejecutiva del auto dictado por el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial.
het rapport bedoeld in punt #. van bijlage IEurLex-2 EurLex-2
66 Cabe apreciar que la mayor parte de los hechos mencionados por el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial no se corresponden con criterios capaces de fundamentar una competencia en virtud de los artículos 8 a 14 del Reglamento no 2201/2003.
Hoe snel kunnen wij die beelden verwijderen?EurLex-2 EurLex-2
36 El mismo 28 de octubre de 2008, el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial adoptó la resolución cuyo contenido se describe en el apartado 23 de la presente sentencia y en la que hace referencia al escrito que le dirigió el Amtsgericht Stuttgart.
Nou, we zijn hier klaarEurLex-2 EurLex-2
– el segundo, en Alemania, iniciado por el Sr. Vallés Pérez, que tiene por objeto la concesión del exequátur del auto de adopción de medidas provisionales del Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial, de 8 de noviembre de 2007, procedimiento que dio origen a la sentencia Purrucker, antes citada; y
Je moet zeggen wie zij werkelijk isEurLex-2 EurLex-2
El tribunal de apelación considera que, al objeto de aplicar el artículo 16 del Reglamento no 2201/2003, la primera demanda es la de medidas provisionales presentada conforme al Derecho español ante el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial, anterior a la demanda interpuesta ante el órgano jurisdiccional alemán.
De Wereldtoerismeorganisatie wil er overigens aan meewerken om een netwerk op te zetten dat industrieel toerisme bevordertEurLex-2 EurLex-2
32 Al no sentirse ya vinculado por el convenio suscrito ante notario, el Sr. Vallés Pérez inició, en junio de 2007, ante el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial, un procedimiento para la adopción de medidas provisionales y, en particular, para la atribución del derecho de custodia sobre los menores Samira y Merlín.
Ingevolge genoemde verordening is bij Beschikking #/EG van de Commissie, laatstelijk gewijzigd bij Beschikking #/EG, een repertorium van in levensmiddelen gebruikte aromastoffen vastgesteldEurLex-2 EurLex-2
55 Se ha puesto de manifiesto en las observaciones presentadas que, aparentemente, sólo la Sra. Purrucker y el Gobierno español habían tenido conocimiento de la motivación del auto del Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial de 8 de noviembre de 2007, en particular en lo relativo a la competencia del órgano jurisdiccional español.
Het stimulerende effect is geenszins bewezen: afgezien van het bestaan van de eerste steun twijfelt de Commissie aan het stimulerende effect van de steunEurLex-2 EurLex-2
– el segundo, en Alemania, iniciado por el Sr. Vallés Pérez, que tiene por objeto la concesión del exequátur al auto de adopción de medidas provisionales del Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial (España) (en lo sucesivo, «Juzgado de Primera Instancia»), procedimiento que dio origen a la sentencia Purrucker I, antes citada, y
EiwitgehalteEurLex-2 EurLex-2
El Sr. Vallés Pérez había exigido en un primer momento, entre otras cosas, la restitución del menor Merlín e interpuesto, como precaución, una demanda con objeto de que se declarase la fuerza ejecutiva del auto dictado el 8 de noviembre de 2007 por el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial.
°) er wordt een #°ter ingevoegd, luidend als volgtEurLex-2 EurLex-2
22 En torno a enero de 2008, en una fecha no determinada y que no se desprende de ninguno de los documentos obrantes en los autos enviados por el órgano jurisdiccional remitente, el Sr. Vallés Pérez interpuso una demanda sobre el fondo del asunto ante el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial. La Sra.
Je moet het in een breder perspectief zienEurLex-2 EurLex-2
Dado que la madre no interpuso la demanda ante el órgano jurisdiccional alemán hasta septiembre de 2007, el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial se considera el «órgano jurisdiccional ante el que se interpuso la primera demanda» y se declara competente para conocer del asunto, con arreglo al artículo 16 del Reglamento no 2201/2003.
Indien het toezichtscomité zich niet uitspreekt binnen vijftien dagen te rekenen vanaf de ontvangst van het advies van de Commissie, wordt het advies van het comité geacht conform dat van de Commissie te zijnEurLex-2 EurLex-2
49 Según la posición jurídica sostenida por el Juzgado de Primera Instancia no 4 de San Lorenzo de El Escorial y la Audiencia Provincial de Madrid, se entiende que se ha presentado la demanda ante un órgano jurisdiccional español, en el sentido de los artículos 16 y 19, apartado 2, del Reglamento no 2201/2003, al interponer una demanda de medidas provisionales.
Een interne Europese markt is geen bedreiging, maar biedt juist nieuwe kansen.EurLex-2 EurLex-2
41 sinne gevind in 24 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.