124 Tältä osin kantajat toteavat vielä, että toisin kuin päätöksen N:o 715/78 2 artiklan 2 kohdassa ja asetuksen N:o 1/2003 25 artiklan 4 kohdassa vanhentumisajan keskeytymisestä nimenomaisesti säädetään, päätöksen N:o 715/78 3 artiklassa ja asetuksen N:o 1/2003 25 artiklan 6 kohdassa ei säädetä, että vanhentumisajan kulumisen pysähtyminen yhden yrityksen osalta pätee myös kaikkiin muihin yrityksiin, jotka ovat osallistuneet rikkomiseen.
124 A tal riguardo, le ricorrenti rilevano ancora che, contrariamente a quanto espressamente previsto per l’interruzione della prescrizione all’art. 2, n. 2, della decisione n. 715/78 e all’art. 25, n. 4, del regolamento n. 1/2003, l’art. 3 della decisione n. 715/78 e l’art. 25, n. 6, del regolamento n. 1/2003 non prevedono che la sospensione della prescrizione nei confronti di un’impresa valga anche nei confronti di tutte le altre imprese che hanno partecipato all’infrazione.EurLex-2 EurLex-2