Ensuite, d’après Niko Tube et NTRP, il serait également manifeste, comme l’aurait relevé le Tribunal, que, contrairement aux exigences découlant de la jurisprudence, elles n’auraient pas eu l’occasion, avant l’adoption par la Commission de sa proposition en vue de l’adoption du règlement litigieux, de faire utilement connaître leur point de vue sur la réalité et la pertinence des faits et circonstances allégués qui auraient présidé à l’ajustement finalement opéré par les institutions.
For det tredje indfører Rådets førstebehandlingsholdning også en revisionsbestemmelse (artikel #, stk. #) vedrørende visse specifikke fyringsanlæg og fastsætter, at eksisterende emissionsgrænseværdier i henhold til direktiv #/#/EF fortsat skal gælde, indtil der eventuelt er vedtaget nye normer ved almindelig lovgivningsprocedureEurLex-2 EurLex-2