procédures de saisie-arrêt oor Spaans

procédures de saisie-arrêt

Vertalings in die woordeboek Frans - Spaans

procedimiento de embargo

Soortgelyke frases

procédure de saisie-arrêt
procedimiento de embargo

voorbeelde

(Pension - Procédure de saisie-arrêt sur salaire - Exécution d'un jugement d'une juridiction nationale)
(Pensión - Procedimiento de embargo por retención del salario - Cumplimiento de una sentencia de un órgano jurisdiccional nacional)

Procédure de saisie-arrêt sur salaire
Procedimiento de embargo por retención del salario

D’autres créanciers d’Eurocom sont intervenus à la procédure de saisie-arrêt ainsi engagée.
A este procedimiento de embargo se adhirieron otros deudores de Eurocom.

À ce titre, existe-t-il des procédures de saisies-arrêts, saisies conservatoires, et saisies-exécutions et des procédures de saisie immobilière.
En ese contexto, existen procedimientos de embargo, bloqueo y subasta, así como procedimientos de ejecución inmobiliaria.

La loi présente également une lacune en ce sens que des procédures distinctes, telles que les procédures de saisie‐arrêt, doivent être engagées en cas de défaillance.
La ley también tiene una laguna que consiste en que en caso de impago hay que iniciar procedimientos separados, como procedimientos de embargo.

La loi présente également une lacune en ce sens que des procédures distinctes, telles que les procédures de saisie-arrêt, doivent être engagées en cas de défaillance
La ley también tiene una laguna que consiste en que en caso de impago hay que iniciar procedimientos separados, como procedimientos de embargo

- à titre subsidiaire, d' autoriser le déroulement normal de la procédure de saisie-arrêt-exécution et la liquidation des fonds dus par les Communautés à l' État belge .
- con carácter subsidiario, autorice el normal desarrollo del procedimiento de ejecución mediante embargo, así como la liquidación de los fondos adeudados por las Comunidades al Estado belga.

Ordonnance du Tribunal de première instance du # septembre # dans l'affaire T-#/#, Arnaldo Lucaccioni contre Commission des Communautés européennes (Pension- Procédure de saisie-arrêt sur salaire- Exécution d'un jugement d'une juridiction nationale
Auto del Tribunal de Primera Instancia, de # de septiembre de #, en el asunto T-#/#: Arnaldo Lucaccioni contra Comisión de las Comunidades Europeas (Pensión- Procedimiento de embargo por retención del salario- Cumplimiento de una sentencia de un órgano jurisdiccional nacional

Dell’Acqua a donc saisi le Tribunale di Novara (Italie) d’une procédure de saisie‐arrêt entre les mains d’un tiers, afin de saisir la somme correspondante entre les mains de la région Lombardie.
Dell’Acqua incoó un procedimiento de embargo de bienes en poder de terceros ante el Tribunale di Novara (Italia) solicitando el embargo del correspondiente importe sobre la Regione Lombardia.

15 Par lettre du 21 juin 1994, la défenderesse a fourni au Tribunal un complément d' informations relatif au déroulement de la procédure de saisie-arrêt à l' origine de l' affaire.
15 Mediante escrito de 21 de junio de 1994, la demandada proporcionó al Tribunal de Primera Instancia informaciones adicionales relativas al desarrollo del procedimiento del embargo que suscitó el asunto.

LA PROCEDURE DE LA SAISIE-ARRET, POUR LE SURPLUS, RESTE ENTIEREMENT REGLEE PAR LE DROIT NATIONAL APPLICABLE .
El procedimiento de la retención de bienes, por lo demás, sigue totalmente regulado por el Derecho nacional aplicable.

Dans le cadre de la procédure de saisie-arrêt, la région Lombardie a certes reconnu sa qualité de débiteur à l’égard d’Eurocom, mais a fait valoir que la créance en question concernerait des montants appartenant au Fonds social européen.
En el marco del procedimiento de embargo, la Regione Lombardia reconoció su condición de deudora de Eurocom, si bien alegó que el crédito se refería a importes pertenecientes al Fondo Social Europeo.

La créancière saisissante demandait à la Cour de dire pour droit que l' article 1er du protocole ne concernait pas la saisie-arrêt pratiquée et, à titre subsidiaire, d' autoriser le déroulement normal de la procédure de saisie-arrêt.
(16) La acreedora que instó la retención solicitaba al Tribunal de Justicia que declarara que el artículo 1 del Protocolo no afectaba a la retención practicada y, con carácter subsidiario, que autorizara el normal desarrollo del procedimiento de retención.

La procédure de la saisie-arrêt, pour le surplus, reste entièrement réglée par le droit national applicable (ordonnance Universe Tankship, précitée).
El procedimiento de la retención de bienes, por lo demás, sigue totalmente regulado por el Derecho nacional aplicable (auto Universe Tankship, antes citado).

39 Ainsi, dans une procédure de saisie-arrêt, l' institution communautaire n' est concernée qu' en tant que tiers, c' est-à-dire en tant qu' employeur, et non pas en qualité de partie à un litige entre un de ses fonctionnaires et un autre particulier.
39 De este modo, en un procedimiento de embargo, la Institución comunitaria sólo actúa en calidad de tercero, es decir, en calidad de empleador, y no como parte en un litigio entre uno de sus funcionarios y otro particular.

((Renvoi préjudiciel - Privilèges et immunités de l’Union européenne - Protocole no 7 - Article 1er - Nécessité ou non d’une autorisation préalable de la Cour - Fonds structurels - Concours financier de l’Union européenne - Procédure de saisie-arrêt vis-à-vis d’une autorité nationale portant sur des sommes provenant de ce concours))
((Procedimiento prejudicial - Privilegios e inmunidades de la Unión Europea - Protocolo n.o 7 - Artículo 1 - Necesidad o no de autorización previa del Tribunal de Justicia - Fondos Estructurales - Ayuda financiera de la Unión Europea - Procedimiento de embargo contra una autoridad nacional relativo a cantidades procedentes de dicha ayuda))

62 Le Tribunal observe, en ce qui concerne l' argument de la requérante relatif à la convention de Bruxelles, que, comme la défenderesse l' a fait remarquer à juste titre, cette convention n' est pas applicable à une procédure de saisie-arrêt comme celle en cause.
62 En lo que atañe al argumento de la demandante relativo al Convenio de Bruselas, el Tribunal de Primera Instancia observa que, como la demandada ha señalado pertinentemente, dicho Convenio no es aplicable a un procedimiento de embargo como el controvertido.

« Renvoi préjudiciel – Privilèges et immunités de l’Union européenne –Protocole n° 7 – Article 1er – Nécessité ou non d’une autorisation préalable de la Cour – Fonds structurels – Concours financier de l’Union européenne – Procédure de saisie‐arrêt vis‐à‐vis d’une autorité nationale portant sur des sommes provenant de ce concours »
«Procedimiento prejudicial — Privilegios e inmunidades de la Unión Europea — Protocolo n.o 7 — Artículo 1 — Necesidad o no de autorización previa del Tribunal de Justicia — Fondos Estructurales — Ayuda financiera de la Unión Europea — Procedimiento de embargo contra una autoridad nacional relativo a cantidades procedentes de dicha ayuda»

61 Pour ce qui est de la présente espèce, le Tribunal rappelle que la procédure de saisie-arrêt en cause a été mise en oeuvre sur une base légale au regard du droit communautaire, comme il a été exposé aux points 48 à 53, ci-dessus.
61 Por lo que se refiere al caso de autos, el Tribunal de Primera Instancia recuerda que el procedimiento de embargo de que se trata ha sido llevado a cabo sobre una base legal en lo que respecta al Derecho comunitario, como se ha expuesto en los apartados 48 a 53, supra.

- à titre principal, de dire pour droit que l' article 1er du protocole sur les privilèges et immunités des Communautés européennes ( ci-après "protocole ") ne concernait aucunement l' exercice de la saisie-arrêt-exécution pratiquée par la requérante, et que cette procédure de saisie-arrêt-exécution pouvait dès lors se poursuivre;
- con carácter principal, declare que el artículo 1 del Protocolo sobre los privilegios e inmunidades de las Comunidades Europeas (en lo sucesivo, "Protocolo"), no afecta en modo alguno al embargo en ejecución de sentencia promovido por la demandante, por lo cual puede continuar el citado procedimiento de ejecución;

50 Quant à la position à adopter par une institution communautaire dans le cadre d' une procédure de saisie-arrêt, il incombe à cette institution, en premier lieu, de déterminer si les privilèges et immunités prévus par le protocole sont applicables à la procédure en cause et, dans l' affirmative, en second lieu, d' apprécier dans quelle mesure elle estime opportun de les invoquer ou non.
50 En cuanto a la postura que debe adoptar una Institución comunitaria en el marco de un procedimiento de embargo, en primer lugar, corresponde a dicha Institución determinar si los privilegios e inmunidades previstos en el Protocolo son aplicables al procedimiento de que se trate y, en caso afirmativo, apreciar, en segundo lugar, en qué medida estima oportuno invocarlos o no.

L’article 1er, dernière phrase, du protocole (n° 7) sur les privilèges et immunités de l’Union européenne doit être interprété en ce sens que l’autorisation préalable de la Cour n’est pas nécessaire lorsqu’un tiers engage une procédure de saisie‐arrêt d’une créance auprès d’un organisme relevant d’un État membre et ayant une dette correspondante envers le débiteur du tiers, bénéficiaire de fonds octroyés aux fins de l’exécution de projets cofinancés par le Fonds social européen.
El artículo 1, última frase, del Protocolo (n.o 7) sobre los Privilegios y las Inmunidades de la Unión Europea debe interpretarse en el sentido de que la autorización previa del Tribunal de Justicia no es necesaria cuando un tercero incoe un procedimiento de embargo de un crédito frente a un organismo de un Estado miembro y que a su vez tiene una deuda con el deudor del tercero, beneficiario de fondos concedidos para ejecutar proyectos cofinanciados por el FSE.

L’article 1er, dernière phrase, du protocole (no 7) sur les privilèges et immunités de l’Union européenne doit être interprété en ce sens que l’autorisation préalable de la Cour n’est pas nécessaire lorsqu’un tiers engage une procédure de saisie-arrêt d’une créance auprès d’un organisme relevant d’un État membre et ayant une dette correspondante envers le débiteur du tiers, bénéficiaire de fonds octroyés aux fins de l’exécution de projets cofinancés par le Fonds social européen.
El artículo 1, última frase, del Protocolo (n.o 7) sobre los Privilegios y las Inmunidades de la Unión Europea debe interpretarse en el sentido de que la autorización previa del Tribunal de Justicia no es necesaria cuando un tercero incoe un procedimiento de embargo de un crédito frente a un organismo de un Estado miembro y que a su vez tiene una deuda con el deudor del tercero, beneficiario de fondos concedidos para ejecutar proyectos cofinanciados por el Fondo Social Europeo.