40 Comme il se déduit du point 44 de l’arrêt du Tribunal du 13 juin 2002, Chef Revival USA/OHMI – Massagué Marín (Chef) (T‐232/00, Rec. p. II‐2749), lorsque ne sont pas produits au soutien de l’opposition des preuves, des documents ou une traduction dans la langue de procédure dans le délai initialement imparti à cet effet ou prorogé en application de la règle 71, paragraphe 1, du règlement n° 2868/95, la division d’opposition pourrait soit rejeter l’opposition comme non fondée, soit, comme en l’espèce, statuer en se fondant sur les preuves disponibles, conformément à la règle 20, paragraphe 3, du règlement n° 2868/95, à condition toutefois de prendre alors en compte toutes les preuves produites.
40 Come si deduce dal punto 44 della sentenza del Tribunale 13 giugno 2002, causa T-232/00, Chef Revival USA/UAMI – Massagué Marín (Chef) (Racc. pag. II‐2749), quando, a sostegno dell’opposizione, non sono presentate le prove, i documenti o una traduzione nella lingua del procedimento entro il termine inizialmente imposto a tal fine o prorogato ai sensi della regola 71, n. 1, del regolamento n. 2868/95, la divisione di opposizione può sia respingere l’opposizione in quanto infondata sia, come nel caso di specie, statuire fondandosi sulle prove disponibili, in conformità alla regola 20, n. 3, del regolamento n. 2868/95, a condizione, tuttavia, di tenere allora conto di tutte le prove presentate.EurLex-2 EurLex-2