T-44 oor Spaans

T-44

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Spaans

T-44

voorbeelde

Vidjeti presudu u predmetu Ernst & Young, t. 44.
Véase Ernst & Young, apartado 44.

Vidjeti i moje mišljenje u predmetu Biosafe - Indústria de Reciclagens (C-8/17, EU:C:2017:927, t. 44.).
Véanse también mis conclusiones presentadas en el asunto Biosafe — Indústria de Reciclagens (C‐8/17, EU:C:2017:927), punto 44.

19 – Ibidem (t. 44. i navedena sudska praksa)
19 — Ibidem, apartado 44 y jurisprudencia citada.

11 – Ibidem (t. 44. i navedena sudska praksa).
11 – Ibidem, apartado 44 y jurisprudencia citada.

121. gore, t. 44. i navedenu sudsku praksu.
122 — En cuanto atañe al principio de atribución, véase, por ejemplo, la sentencia Parlamento/Consejo, citada en la nota 121 supra, apartado 44 y la jurisprudencia citada.

50 – Vidjeti t. 44. ovog mišljenja.
50 Véase el punto 44 supra.

12 – U sličnom smislu vidjeti mišljenje nezavisnog odvjetnika D. Ruiz‐Jaraba Colomera u predmetu Hermann, t. 44.
12 – Véanse, en el mismo sentido, las conclusiones del Abogado General Ruiz-Jarabo Colomer presentadas en el asunto Hermann, punto 44.

53 Vidjeti presudu Brown Bears II, t. 44.
53 Véase la sentencia Osos pardos II, apartado 44.

Također vidjeti presude Komisija/Francuska, t. 27. i EKW i Wein & Co, t. 44. i 47.
Véanse también las sentencias Comisión/Francia, apartado 27, y EKW y Wein & Co, apartados 44 y 47.

72 Presuda Stichting Brein II, t. 44. i 45.
72 Sentencia Stichting Brein II, apartados 44 y 45.

27 – U tom pogledu, nizozemska se vlada poziva na t. 44. gore navedene presude Liberexim.
28 – En este sentido, el Gobierno neerlandés se refiere al apartado 44 de la sentencia Liberexim, antes citada.

Gözze Frottierweberei i Gözze, C-689/15, EU:C:2017:434, t. 44.) ili označavanje zemljopisnog podrijetla.
Gözze Frottierweberei y Gözze, C‐689/15, EU:C:2017:434, apartado 44) o en indicar su origen geográfico.

55 Vidjeti presudu Brown Bears II, t. 44.
55 Véase la sentencia Osos pardos II, apartado 44.

Vidjeti i mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota u predmetu Schröder (EU:C:2010:761), t. 44. i 45.
Véanse, asimismo, las conclusiones del Abogado General Bot en el asunto Schröder (EU:C:2010:761), puntos 44 y 45.

77 – Takav je pristup zauzeo Sud u presudi McB, t. 44. i 49.
77 – Éste fue el enfoque aplicado por el Tribunal de Justicia en la sentencia McB., antes citada, apartados 44 y 49.

53 Vidjeti presudu ERT, t. 44.
53 Véase la sentencia ERT, apartado 44.

29 – Mišljenje nezavisnog odvjetnika M. Watheleta u predmetu Berlioz Investment Fund (C‐682/15, EU:C:2017:2, t. 44.)
29 Conclusiones del Abogado General Wathelet presentadas en el asunto Berlioz Investment Fund (C‐682/15, EU:C:2017:2), punto 44.

12 – Vidjeti gore navedenu presudu KME Germany i dr. /Komisija (t. 44.) (zabranjeni sporazum „Tržišta industrijskih/sanitarnih bakrenih cijevi“).
12 – Véase la sentencia KME Germany y otros/Comisión, antes citada (apartado 44) (acuerdo «del mercado de tubos industriales/tubos para fontanería de cobre»).

22 – U vezi s tim vidjeti mišljenje nezavisnog odvjetnika Jääskinena u predmetu Pinckney (EU:C:2013:400), t. 44. do 50.
22 – Al respecto, véanse las conclusiones del Abogado General Jääskinen en el asunto Pinckney (EU:C:2013:400), puntos 44 a 50.

16 – Presude Intel Corporation (navedena u bilj. 7., t. 68.) i L'Oréal i dr. (navedena u bilj. 6., t. 44.).
16 – Sentencias Intel Corporation (citada en la nota 7), apartado 68, y L’Oréal y otros (citada en la nota 6), apartado 44.

58 Vidjeti mišljenje nezavisnog odvjetnika Y. Bota u predmetu Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein (C-210/16, EU:C:2017:796, t. 44.).
58 Véanse las conclusiones del Abogado General Bot presentadas en el asunto Wirtschaftsakademie Schleswig-Holstein (C‐210/16, EU:C:2017:796), punto 44.

Ipak, kako to Opći sud navodi (t. 44.), u ovom slučaju tužitelj nije dokazao da njegov tim ima veće iskustvo.
Pues bien, como afirmó el Tribunal General (apartado 44), en dicho asunto la recurrente no había demostrado que su equipo tuviera mayor experiencia.