kazna oor Hongaars

kazna

vroulike

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Hongaars

büntetés

naamwoord
Problem je u tome što je većina ovde na izdržavanju kazne.
A baj az, hogy legtöbbjük hosszú büntetést tölt itt.
GlosbeTraversed6

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Kazna

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Hongaars

büntetés

naamwoord
Problem je u tome što je većina ovde na izdržavanju kazne.
A baj az, hogy legtöbbjük hosszú büntetést tölt itt.
wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

obročna novčana kazna
kényszerítő bírság
izuzeće od izvršenja kazne
büntetés elévülése
prisilna naplata kazne
kényszerítő bírság
Novčana kazna
pénzbírság
kazna zatvora
szabadságelvonás
smrtna kazna
halálbüntetés
Smrtna kazna
Halálbüntetés
zamjenska kazna
alternatív büntetés
novčana kazna
pénzbüntetés

voorbeelde

Advanced filtering
(a) platiti novčanu kaznu u iznosu doprinosa Unije, izračunatu na temelju količina povučenih proizvoda koji nisu u skladu s tržišnim standardima ili minimalnim zahtjevima, ako su te količine manje od 10 % količina prijavljenih u skladu s člankom 78. za dotični postupak povlačenja;
a) az uniós hozzájárulás összegének megfelelő büntetést fizetni, amely a forgalmazási előírásoknak vagy a minimális követelményeknek meg nem felelő, kivont termékek mennyisége alapján kerül kiszámításra, ha az említett mennyiség az adott kivonási művelet esetében nem éri el a 78. cikk szerint bejelentett mennyiségek 10 %-át;EurLex-2 EurLex-2
Sudionicima mirnih prosvjeda u više je navrata izricala zatvorske kazne i stoga je odgovorna za represiju nad civilnim društvom i demokratskom oporbom u Belarusu.
Több alkalommal is börtönbüntetéseket szabott ki békés tüntetések résztvevői ellen, így felelősség terheli a fehérorosz civil társadalom és demokratikus ellenzék elnyomásáért.EurLex-2 EurLex-2
1639 Tijekom rasprave, tužitelj je istaknuo četiri elementa za koja smatra da opravdavaju to da Opći sud smanji novčanu kaznu u okviru izvršavanja svoje neograničene nadležnosti.
1639 A tárgyalás során a felperes négy pontot emelt ki, amelyek álláspontja szerint indokolnák a bírság összegének a Törvényszék általi csökkentését a korlátlan felülvizsgálati jogköre gyakorlása keretében.EurLex-2 EurLex-2
84 U predmetnom slučaju Komisija predlaže da se za izračun iznosa novčane kazne uzme u obzir napredak ostvaren u izvršenju presude od 10. rujna 2009., Komisija/Grčka (C-286/08, neobjavljena, EU:C:2009:543) u odnosu na tri istaknuta prigovora, odnosno odobrenje plana gospodarenja, ustanovljenje odgovarajućih infrastruktura i dobro gospodarenje otpadom iz prošlih razdoblja koji je privremeno uskladišten na lokacijama koje nisu predviđene za tu svrhu.
84 A jelen ügyben a Bizottság a kényszerítő bírság összegének kiszámítását illetően azt javasolja, hogy vegyék figyelembe a 2009. szeptember 10‐i Bizottság kontra Görögország ítéletben (C‐286/08, nem tették közzé, EU:C:2009:543) foglaltak teljesítése során a felhozott három kifogáshoz – a hulladékgazdálkodási terv jóváhagyásához, a megfelelő veszélyeshulladék‐kezelő infrastruktúra kialakításához és a nem erre a célra kijelölt telepeken ideiglenesen elhelyezett történelmi hulladékok megfelelő kezeléséhez – viszonyítva elért eredményeket.EurLex-2 EurLex-2
Priznavanje i izvršenje takvih novčanih kazni i naloga za oduzimanje imovinske koristi u drugoj državi članici temelje se na instrumentima koji se primjenjuju među državama članicama posebno Okvirnoj odluci Vijeća 2005/214/PUP od 24. veljače 2005. o primjeni načela uzajamnog priznavanja novčanih kazni (7) i Okvirnoj odluci Vijeća 2006/783/PUP od 6. listopada 2006. o primjeni načela uzajamnog priznavanja naloga za oduzimanje imovinske koristi (8).
Az ilyen pénzbüntetések és vagyonelkobzást elrendelő határozatok más tagállamban történő elismerésének és végrehajtásának a tagállamok között alkalmazandó eszközökön, különösen a kölcsönös elismerés elvének a pénzbüntetésekre való alkalmazásáról szóló, 2005. február 24-i 2005/214/IB tanácsi kerethatározaton (7), valamint a kölcsönös elismerés elvének a vagyonelkobzást elrendelő határozatokra történő alkalmazásáról szóló, 2006. október 6-i 2006/783/IB kerethatározaton (8) kell alapulnia.EurLex-2 EurLex-2
znači nadležno tijelo ugovorne stranke na čijem državnom području ima boravište ili uobičajeno boravište osoba za koju se sumnja da je počinila prometni prekršaj ili osoba kojoj je izrečena novčana kazna za taj prekršaj.
annak a Szerződő Félnek az illetékes hatósága, amelynek területén egy közúti közlekedési szabály megsértésének elkövetésével gyanúsított vagy ilyen eset miatt pénzbírsággal vagy pénzbüntetéssel sújtott személy lakik vagy rendszerint ott tartózkodik.EurLex-2 EurLex-2
I uz put, žalba je uložena nakon što je odslužio svoju kaznu, tako da je bio vani i radio svoj posao i brinuo se o obitelji i tako je morao nazad u zatvor.
És azt még hozzá kell tennem, hogy ez a fellebbezés akkor zajlott, amikor Mihály már letöltötte a büntetését, tehát kint volt és dolgozott a munkahelyén, és eltartotta a családját, és így kellett visszamennie a dutyiba.ted2019 ted2019
Ako su poduzetnici koji su zatražili primjenu mjera pokajničkog programa stranke postupka koji je doveo do nagodbe, smanjenje kazne koje im je odobreno na ime nagodbe dodat će se iznosu nagrade dodijeljene na ime pokajničkog programa.”
Ha a rendezett ügynek engedékenységi kérelmet benyújtók is részes felei, esetükben a vitarendezésért kapott bírságcsökkentés hozzáadódik az engedékenységi jutalom összegéhez.”EurLex-2 EurLex-2
Privremeno naplaćene novčane kazne koje se odnose na predmete tržišnog natjecanja dodjeljuju se namjenskom fondu (fond BUFI – fond „Budget Fines” (proračunske novčane kazne)) i Komisija ih ulaže u dužničke instrumente razvrstane kao imovina raspoloživa za prodaju.
A versenyjogi ügyekhez kapcsolódó előzetesen beszedett pénzbírságokat egy külön erre a célra létrehozott alapba („Budget Fines Fund” – BUFI, költségvetési pénzbírságok alapja) allokálják, és a Bizottság értékesíthető pénzügyi eszközként besorolt adósságinstrumentumokba fekteti be.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Savjetodavni odbor slaže se s Komisijom o konačnim iznosima novčanih kazni.
A tanácsadó bizottság egyetért a Bizottsággal a bírságok végső összegét illetően.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Qa. budući da se u članku 2. stavku 1. Konvencije o prisilnom radu prisilni rad definira kao rad u kojem obvezno postoje tri elementa: prisiljavanje na rad, izostanak suglasnosti i kazna;
Qa. mivel a kényszermunkáról szóló egyezmény 2. cikkének (1) bekezdése szerint három feltétel teljesülése esetén beszélhetünk kényszermunkáról: ha valakit köteleznek a munkára, ha az illető nem szabad akaratából végzi a munkát, és ha büntetés terhe alatt követelik meg tőle a munkát;not-set not-set
„Osoba koja u roku za podnošenje godišnje porezne prijave poreznog platca ne plati porez po odbitku dugovan na temelju te prijave ili potvrde izdane poreznim platcima kaznit će se kaznom zatvora u trajanju od šest mjeseci do dvije godine ako je taj iznos veći od sto pedeset tisuća eura za svako porezno razdoblje.”
„Hat hónaptól két évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő az, aki a levont adó éves bevallásának benyújtására előírt határidőn belül a levonást végző részére kiállított tanúsítványban szereplő adóelőleget adómegállapítási időszakonként százötvenezer eurót meghaladó összegben nem fizeti meg.”eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Komisijin sustav upravljanja novčanim kaznama i sankcijama;
a pénzbírságok és büntetések Bizottság általi kezelése;EurLex-2 EurLex-2
Mogu se, na primjer, ispitati mogućnosti transfera postupka ili kazne zatvora u državu članicu izvršenja ili povlačenja europskog uhidbenog naloga (naprimjer, u slučaju dugotrajne ozbiljne bolesti).
Meg lehet vizsgálni például az eljárás átadásának vagy a szabadságvesztés-büntetésnek a végrehajtó tagállam részére történő átadásának vagy az EEP visszavonásának (pl. súlyos tartós betegség esetén) lehetőségeit.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Sukladno navedenom članku 13. stavku 1. i pod uvjetima iz članka 10.bis stavka 1. i članka 10.ter stavka 1. Zakonodavne uredbe br. 74/2000, za takvo se propuštanje također može, ako je vezano uz godišnju poreznu prijavu za iznos PDV-a veći od pedeset tisuća eura, izreći kazna zatvora od šest mjeseci do dvije godine.
Ezen 13. cikk (1) bekezdése értelmében és a 74/2000 törvényerejű rendelet 10 bis cikkének (1) bekezdésében, illetve 10 ter cikkének (1) bekezdésében meghatározott feltételek mellett az ilyen mulasztás, amennyiben olyan éves héabevallásra vonatkozik, amely meghaladja az 50 000 eurót, hat hónaptól két évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethető.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
druga ugovorna strana je obaviještena o svakoj odluci o izricanju novčane kazne;
a pénzügyi szankció kiszabásáról szóló minden határozatot közöltek az ügyféllel;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
16 Dana 17. siječnja 2006. Roca je u svoje ime i u ime grupacije Laufen, s obzirom da je preuzela poslovanje te grupacije u Francuskoj, zatražila oslobođenje od kazne na temelju Obavijesti Komisije o oslobađanju od kazni i smanjenju kazni u slučajevima kartela ili, podredno, smanjenje iznosa novčane kazne koja joj može biti izrečena.
16 2006. január 17‐én a Roca a saját nevében, valamint – mivel átvette annak franciaországbeli tevékenységeit – a Laufen‐csoport nevében kérte, hogy a kartellügyek esetében a bírságok alóli mentességről és a bírságok csökkentéséről szóló bizottsági közlemény alapján mentesítsék a bírságok alól, illetve hogy – ennek hiányában – csökkentsék a vele szemben esetlegesen kiszabott bírságok összegét.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
„Žalba – Tržišno natjecanje – Zabranjeni sporazumi – Europsko tržište banana u Grčkoj, Italiji i Portugalu – Usklađeno utvrđivanje cijena – Dopuštenost dokaza koje su proslijedila nacionalna porezna tijela – Prava obrane – Izračun iznosa novčane kazne – Opseg sudskog nadzora – Kvalifikacija kao ‚sporazuma koji ima za cilj ograničavanje tržišnog natjecanja’”
„Fellebbezés – Verseny – Kartellek – Európai banánpiac Görögországban, Olaszországban és Portugáliában – Az árak rögzítésének összehangolása – A nemzeti adóhatóságok által átadott bizonyítékok elfogadhatósága – Védelemhez való jog – A bírság összegének kiszámítása – A bírósági felülvizsgálat terjedelme – »Versenykorlátozó célú megállapodásnak« minősítés”eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Žalbeni sud mu je 17. svibnja 2004. izrekao kaznu zatvora od 8 mjeseci; (b) boravi u Alžiru od 31. svibnja 2006.” ;
Olaszországban 2004. május 17-én a Fellebbviteli Bíróság 8 hónap szabadságvesztésre ítélte; b) 2006. május 31. óta Algériában tartózkodik”EurLex-2 EurLex-2
Zaključivši da je Weltimmo povrijedio Zakon o informacijama, to nadzorno tijelo je navedenom društvu izreklo novčanu kaznu u iznosu od 10 milijuna mađarskih forinti (HUF) (približno 32.000 eura).
Mivel ezen adatvédelmi hatóság úgy ítélte meg, hogy a Weltimmo megsértette az adatvédelmi törvényt, tízmillió magyar forint (megközelítőleg 32 000 euró) bírsággal sújtotta az említett társaságot.EurLex-2 EurLex-2
Možda mogu smanjiti kaznu za krivolov, ali ti još uvijek visi doživotna zbog ubojstva Connor Reddinga.
Talán pár évet lefaraghat az orvvadászat miatti büntetéséből, de életfogytiglanra számíthat Connor Redding meggyilkolásáért.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Nadzorne ovlasti, ovlasti izricanja kazni i pravo na žalbu
Felügyeleti hatáskörök, szankcionálási hatáskörök és jogorvoslathoz való jogEurLex-2 EurLex-2
To, inter alia, znači da, ne dovodeći u pitanje navedenu okvirnu odluku, država izvršiteljica naloga može provjeriti postojanje osnova za nepriznavanje i neizvršenje na temelju članka 9. ove Okvirne odluke, uključujući provjeru dvojne kažnjivosti ako je država izvršiteljica naloga dala izjavu na temelju članka 7. stavka 4. ove Okvirne odluke, kao uvjet za priznavanje i izvršenje presude s ciljem razmatranja predaje osobe ili izvršenja kazne u slučajevima iz članka 4. stavka 6. Okvirne odluke 2002/584/PUP.
Ez többek között azt jelenti, hogy azon kerethatározat sérelme nélkül a végrehajtó állam ellenőrizheti az e kerethatározat 9. cikkében előírtak szerinti, az elismerés és a végrehajtás megtagadási okainak meglétét, beleértve a kettős büntethetőség vizsgálatát – olyan mértékben, ahogy a végrehajtó állama 7. cikk (4) bekezdése szerinti nyilatkozatot tesz az ítélet elismerésének és végrehajtásának feltételeként annak mérlegelése céljából, hogy a személyt át kell-e adni vagy a büntetést végre kell-e hajtani a 2002/584/IB kerethatározat 4. cikkének (6) bekezdése szerinti esetekben.Eurlex2019 Eurlex2019
Komisija u svojoj tužbi predlaže nalaganje Republici Bugarskoj plaćanja novčane kazne u visini od 19 121,60 eura po danu.
A Bizottság a keresetlevélben azt javasolta, hogy a Bíróság a Bolgár Köztársaságot 19 121,60 euró összegű kényszerítő bírság megfizetésére kötelezze.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Kao kazna ili upozorenje drugima.
Büntetésként, vagy hogy figyelmeztessenek másokat.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
202 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.