Stoga mi se čini, posebice kao rezultat presude Tatu (EU:C:2011:219), da su rumunjska tijela zapravo morala birati između dviju mogućnosti kako bi poštovala svoje obveze koje proizlaze iz prava Unije: ili ukinuti porez na onečišćenje i vratiti iznose naplaćene na ime tog poreza poreznim obveznicima koji su ga već platili, uvođenjem ili bez uvođenja novog poreza sukladno članku 110. UFEU-a za ubuduće, ili zadržati porez na onečišćenje (pod bilo kojim nazivom), ali također odmah zahtijevati njegovo plaćanje od vlasnika rabljenih vozila koja su već registrirana u Rumunjskoj.
De Koning bepaalt, na advies van de Commissie voor de bescherming van de persoonlijke levenssfeer, ingesteld biJ de wet van # december # tot bescherming van de persoonlijke levenssfeer ten opzichte van de verwerking van persoonsgegevens, de vorm en de modaliteiten van aanmaak, afgifte en gebruik van de identiteitskaartEurLex-2 EurLex-2