végzés oor Frans

végzés

Vertalings in die woordeboek Hongaars - Frans

ordre

naamwoordmanlike
Beleegyezés vagy bírósági végzés nélkül, megszegném a titoktartási kötelezettségemet.
Sans consentement ou un ordre du juge, je violerais le secret professionnel.
GlosbeWordalignmentRnD

décision

naamwoordvroulike
Az előzetes döntéshozatalra utaló végzés hivatkozik még a spanyol alkotmánybíróság ítélkezési gyakorlatára.
La décision de renvoi évoque ensuite la jurisprudence de la Cour constitutionnelle espagnole.
GlosbeWordalignmentRnD

injonction

naamwoordvroulike
Legyen tiltó végzés az almás pite és Amerika ellen is?
Pourquoi pas une injonction contre la tarte aux pommes et l'Amérique?
GlosbeTraversed4

résolution

naamwoord
Amit bírsággal büntetek, továbbá, ha bárki is a végzés ellen szavazna, az napi ötszáz dollár bírságot fizet és börtönbe kerül.
De plus, les conseillers qui voteront contre la résolution paieront des amendes et seront emprisonnés
Dictionnaire-francais-hongrois-de-M...

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

bírósági végzés
ordonnance du tribunal · ordonnance judiciaire
bírói végzés
injonction · mandat de justice

voorbeelde

Advanced filtering
A munkadokumentum kifejti, hogyan kell értelmezni azt a rugalmasságot, amelyet a 8. cikk nyújt az audit végzésére vonatkozó kötelezettség teljesítésére.
Les documents de travail expliquent que l'article 8 prévoit une certaine souplesse dans l'application de l'obligation d'audit.EurLex-2 EurLex-2
Az ilyen használat nem tekinthető „tényleges”‐nek (lásd értelemszerűen a Bíróság C‐259/02. sz., La Mer Technology ügyben 2004. január 27‐én hozott végzésének [EBHT 2004., I‐1159. o.] 26. pontját).
Un tel usage ne peut être qualifié de « sérieux » (voir, par analogie, ordonnance de la Cour du 27 janvier 2004, La Mer Technology, C‐259/02, Rec. p. I‐1159, point 26).EurLex-2 EurLex-2
2020. július 16-i végzésével a Bíróság (a fellebbezések megengedhetőségéről döntő tanács) úgy határozott, hogy a fellebbezés nem megengedhető, és a Fabryki Mebli „Forte” S.
La Cour de justice de l’Union européenne (chambre d’admission des pourvois) a décidé par ordonnance du 16 juillet 2020 de rejeter la demande d’admission du pourvoi et a jugé que Fabryki Mebli «Forte» S.A. supportera ses propres dépens.EuroParl2021 EuroParl2021
R. II. sz. ügy: A Törvényszék elnökének 2020. május 25-i végzése – Isopix kontra Parlament (Ideiglenes intézkedés iránti kérelem – Szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések – Fényképészeti szolgáltatások nyújtása – Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem – Az alapkereset részleges elfogadhatatlansága – Elfogadhatatlanság – Sürgősség – Fumus boni juris – Az érdekek mérlegelése)
Affaire T-163/20 R et T-163/20 R II: Ordonnance du président du Tribunal du 25 mai 2020 — Isopix/Parlement (Référé – Marchés publics de services – Prestation de services photographiques – Demande de sursis à exécution – Irrecevabilité manifeste partielle du recours principal – Irrecevabilité – Urgence – Fumus boni juris – Mise en balance des intérêts)EuroParl2021 EuroParl2021
2. amennyiben vannak e feladat végzésére jóváhagyással rendelkező szervezetek, ezek listája.
2) si des organismes sont agréés pour ce faire, la liste de ces organismes.EurLex-2 EurLex-2
helyezze hatályon kívül a Törvényszék végzését;
annuler l’ordonnance du Tribunal;EurLex-2 EurLex-2
13 1996. október 1-jei végzésével az Audiencia Nacional (központi bíróság, Spanyolország) első büntető tanácsa indokoltnak minősítette S. Melloni Olaszország részére történő átadását, annak érdekében, hogy ott a Tribunale di Ferrara (Olaszország) által 1993. május 13-án, illetve 1993. június 15-én kibocsátott 554/1993., illetve 444/1993. sz. elfogatóparancsban foglalt cselekmények miatt büntetőeljárás alá vonják.
13 Par une ordonnance du 1er octobre 1996, la première section de la chambre pénale de l’Audiencia Nacional (Espagne) a déclaré qu’était justifiée l’extradition vers l’Italie de M. Melloni, afin d’y être jugé pour les faits rappelés dans les mandats d’arrêt nos 554/1993 et 444/1993, délivrés respectivement les 13 mai et 15 juin 1993 par le Tribunale di Ferrara (Italie).EurLex-2 EurLex-2
A munkavállalók egyes vegyi anyagokból, illetve egyes vegyi anyagokkal végzett tevékenységekből eredő, egészséget érintő kockázatnak való kitettségének elkerülése érdekében tilos a III. mellékletben felsorolt vegyi anyagok gyártása, termelése vagy használata a munka során, valamint az ott említett tevékenységek végzése, az abban a mellékletben meghatározott mértékben
Afin de prévenir leurlex eurlex
Az ilyen engedéllyel nem rendelkező harmadik országbeli fuvarozók számára ilyen műveletek végzését engedélyező nemzetközi kötelezettségvállalások érinthetik az említett rendeletet.
Les engagements internationaux permettant aux transporteurs de pays tiers, non titulaires de ladite licence, d'effectuer des transports de ce type sont susceptibles d'affecter ledit règlement.not-set not-set
Vegyi és biokémiai elemzések és szintézisek végzése
Réalisation d'analyses et synthèses chimiques et biochimiquestmClass tmClass
Ebből szükségszerűen az következik, hogy a szerződés megszüntetésének az ideiglenes intézkedés tárgyában hozott első végzésből eredő felfüggesztése nem értékelhető a létező támogatástól eltérő új előnyként.
Il s’en déduit nécessairement que la suspension de la résiliation du contrat à la suite de la première ordonnance de référé ne s’apprécie pas en un nouvel avantage distinct de l’aide existante.EurLex-2 EurLex-2
Véleményem szerint az előzetes döntéshozatalra utaló végzés nem tartalmazza azt a ténymegállapítást, hogy csak hőtermelésre használják fel a szenet.
La décision de renvoi ne me semble pas contenir de constatation de fait aux termes de laquelle le charbon serait uniquement utilisé pour produire de la chaleur.EurLex-2 EurLex-2
55 Ebből következően, amint azt a megtámadott végzés 39. pontjában a Törvényszék is megállapította, anélkül hogy ezt a jelen fellebbezés keretében vitatták volna, a fellebbező tekintetében csak a helyettesítésre jelölt anyagként való jóváhagyás meghosszabbítására irányuló, 1107/2009 rendelet szerinti eljárásnak van jelentősége.
Il s’ensuit, comme le Tribunal l’a également constaté au point 39 de l’ordonnance attaquée, sans que cela soit contesté dans le cadre du présent pourvoi, que seule la procédure de renouvellement de l’approbation des substances dont la substitution est envisagée, telle que prévue au règlement no 1107/2009, est pertinente à l’égard de la requérante.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
2012. szeptember 13-án a Törvényszék elnöke végzésével megengedte az NGET számára, hogy a T-164/12. R. sz. ügy keretében beavatkozzon.
Le 13 septembre 2012, le président du Tribunal a adopté une ordonnance admettant NGET à intervenir dans le cadre de l’affaire T-164/12 R.EurLex-2 EurLex-2
24 – Az előzetes döntéshozatalra utaló határozatból azt olvastam ki, hogy a Vw 8. cikkének f) pontja értelmében a menedékjog iránti kérelmet benyújtó harmadik országbeli személyt Hollandia területén jogszerűen tartózkodó személynek tekintik mindaddig, amíg a tartózkodási engedély iránti kérelme tárgyában döntés nem születik, továbbá a kérelme (vagy a bíróság végzése) alapján a kiutasítását mindaddig elhalasztják, amíg a menedékjog iránti kérelme tekintetében döntés nem születik.
24 Je crois comprendre à partir de la décision de renvoi qu’en vertu de l’article 8, sous f), de la Vw, un ressortissant d’un pays tiers qui introduit une demande d’asile est considéré comme étant en séjour régulier aux Pays-Bas dans l’attente d’une décision sur sa demande de permis de séjour et que, sur le fondement de sa demande (ou d’une décision de justice), son expulsion doit être différée jusqu’à ce qu’il ait été statué sur la demande d’asile.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
A Törvényszék ezzel szemben a megtámadott végzés 36. pontjában megállapította, hogy a lett jog a felszámolóra ruházza azt a feladatot, hogy a bank nevében megsemmisítés iránti keresetet indítson.
Le Tribunal a constaté en revanche, au point 36 de l’ordonnance attaquée, que le droit letton confie au liquidateur la responsabilité de former un recours en annulation au nom de la banque.Eurlex2019 Eurlex2019
A munkatárs ezt követően azonnal befejezi feladatai végzését.
L'agent doit immédiatement cesser ses fonctions.EurLex-2 EurLex-2
T-288/17. sz. ügy: A Törvényszék 2018. július 13-i végzése – Sky kontra EUIPO – Parrot Drones (Parrot SKYCONTROLLER)
Affaire T-288/17: Ordonnance du Tribunal du 13 juillet 2018 — Sky/EUIPO — Parrot Drones (Parrot SKYCONTROLLER)Eurlex2019 Eurlex2019
Harmadik kérdésével a nemzeti bíróság azt kérdezi, hogy az 1925/2006 rendelet 8. cikkével ellentétes‐e az előzetes döntéshozatalra utaló végzésben leírt mentességi rendszer.
Par sa troisième question, la juridiction de renvoi demande si l’article 8 du règlement n° 1925/2006 fait obstacle à un régime de dérogation tel que celui décrit dans sa demande de décision préjudicielle.EurLex-2 EurLex-2
emberi tevékenységek végzésére használat területek (pl. szomszédos munkahelyek, iskolák, napközik, pihenőövezetek, kórházak vagy gondozóintézmények).
les zones où se déroulent des activités humaines (par exemple, les lieux de travail, écoles, garderies, zones de loisirs, hôpitaux ou maisons de repos situés à proximité).Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
2013. szeptember 11‐i végzésében a Törvényszék harmadik tanácsának elnöke megengedte a beavatkozást.
Par ordonnance du 11 septembre 2013, le président de la troisième chambre du Tribunal a admis cette intervention.EurLex-2 EurLex-2
15 Újabban lásd: 2017. február 9‐i Rodrigo Sanz végzés, C‐443/16, EU:C:2017:109, 32. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.
15 Voir, le plus récemment, ordonnance du 9 février 2017, Rodrigo Sanz, C‐443/16, EU:C:2017:109, point 32 et jurisprudence citée.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Szerzek egy távoltartási végzést a bíróságtól.
J'obtiendrai un ordre d'éloignement du tribunal.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
A First‐Tier Tribunal (Tax) a 2009. április 24‐i végzésével, amely 2009. május 8‐án érkezett a Bírósághoz, az eljárást felfüggesztette, és előzetes döntéshozatal céljából a következő négy kérdést terjesztette a Bíróság elé:
Par décision du 24 avril 2009, parvenue à la Cour le 8 mai 2009, le First‐Tier Tribunal (Tax) a sursis à statuer et a posé à la Cour les quatre questions préjudicielles suivantes:EurLex-2 EurLex-2
A Törvényszék 2019. július 3-i végzése — Red Bull kontra EUIPO (Két különböző színű mezőből álló paralelogramma ábrázolása)
Ordonnance du Tribunal du 3 juillet 2019 — Red Bull/EUIPO (Représentation d’un parallélogramme en deux couleurs)Eurlex2019 Eurlex2019
205 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.