35 In primo luogo, il fatto, già menzionato al precedente punto 31, che l’interveniente non abbia manifestato interesse a tutelare il segno anteriore nell’Unione europea prima della data di deposito della domanda di marchio, e ciò nonostante il suo asserito uso in Italia dal 1940, non consente di dimostrare che la ricorrente non fosse in malafede all’epoca di detto deposito, poiché un fatto del genere attiene alla sfera soggettiva dell’interveniente (v., in tal senso, sentenza FS, punto 17 supra, punto 51).
Нечести: шок С неизвестна честота: алергични реакции от бърз тип (хипотензия, ангионевротичен едем, бронхоспазъм, генерализирани кожни реакции), анти-инсулинови антителаEurLex-2 EurLex-2