가설적 oor Engels

가설적

Vertalings in die woordeboek Koreaans - Engels

hypothetical

adjektief

based upon a hypothesis

저는 가설적으로 중요할 수 있는 어떤 환경에서 동물을 기를 수 있습니다.
I could raise the animal in something that could be hypothetically valuable,

Soortgelyke frases

귀무가설
null hypothesis

가설
assumption · hypothesis · supposition · theory

에르고딕 가설
ergodic hypothesis

대립가설
alternative hypothesis

연속체 가설
continuum hypothesis

가설 단백질
hypothetical protein

가설 검정
statistical hypothesis test

수학적 우주 가설
mathematical universe hypothesis

voorbeelde

스탠리는 또한 제임스 북킹햄이 1865년 11월 9일에 관측했던 천체 또한 포그슨이 관측했던 천체와 같은 천체일 수도 있다는 가설을 제기하였고, 천체가 1893년에 돌아올 것이라고 예상했지만, 혜성은 돌아오지 않았다.
He was also to suggest that a possible comet seen by James Buckingham on November 9, 1865 might have been the same object as that seen by Pogson, and suggested an 1893 return, which did not occur.

그래서 재활용이 가능한 종이관으로 전시회 가설건물을 짓도록 선정되었죠.
So I was chosen to build the pavilion out of paper tubes, recyclable paper.

이를테면, “오존층의 파괴”, “더워지는 지구”, “산성 비/산성 안개”, “열대림의 소멸”, “지구가 점점 사막으로 변하고 있다”와 같은 표제의 문구와 사진들이 가설 건축물들과 ‘일본 정부 정원’의 정원들 안에 눈에 띄게 전시되어 있었다.
For instance, messages and pictures with such titles as “Destruction of Ozone Layer,” “Global Warming,” “Acid Rain/ Acid Fog,” “Disappearance of Tropical Forests,” and “The Earth Is Becoming More Desertlike” were prominently displayed in the pavilions and gardens of the Japanese Government Garden.

“여러 가지 지맥(支脈)들이 밝혀졌고, 여러 중간 형태가 완전히 결여되어 있기 때문에, 이제 그러한 고전적인 묘사는 현대의 말이 어떻게 진화되어 왔는지에 대한 가설적인 과정을 시사해 주는 하나의 지침에 불과하다 라고만 말할 수 있게 되었다.”
“So many side-branches have been brought to light, so many intermediary forms are completely lacking that we can now only say that the classic description is no more than a guide to the probable steps by which the modern horse evolved.”

제 가설로 설명되는 수많은 착시 현상 중 대표라고 할 수 있죠.
And this is a stand-in for many, many kinds of illusions that are explained by this hypothesis.

밀스 양 가설은 팩트가 아니지 이 부러진 설골은
Ms. Mills, hypothesis is not fact.

상품에 대한 불확실성이 클수록 더 많은 소비자들이 가격/품질 가설에 의지하게 되고 그들의 지불에 많은 프리미엄을 둔다.
The greater the uncertainty surrounding a product, the more consumers depend on the price/quality signal and the greater premium they may be prepared to pay.

좋아, 당신의 가설은 Flyers가 만약 내가 경기를 보지 않는다면 이긴다는 거잖아?
Okay, your hypothesis being the Flyers will win unless I'm there to watch?

그래서 자율 운영 시스템을 개발하는 연구자들이 철학자들과 공조하는 겁니다. 복잡한 인간 윤리를 기계에 적용하려고요. 가설적인 딜레마조차도 현실에서는 충돌을 유발할 수 있으니까요.
So researchers who study autonomous systems are collaborating with philosophers to address the complex problem of programming ethics into machines, which goes to show that even hypothetical dilemmas can wind up on a collision course with the real world.

문체와 단어 용법이 다르다고 여겨지는 것들을 근거로 그들은 소위 문서 가설이라는 학설을 발전시켰다.
On the basis of supposed differences of style and word usage, they have advanced the so-called documentary theory.

그러나 한국의 ‘난자 기증 문화’라는 가설로는그렇게많은 한국 여성들이 황우석 팀의 연구에 겉으로 보기에는 자발적으로 자신의 난자를기증하려고 했던가에 대한 충분한 설명을 주고 있지는 못하다. 또한 ‘난자 기증 문화’라는것이 설명 개념으로서는 부수적으로 더 많은 설명을 요하고 있다고 보여진다.
However, positing such a Korean ‘egg donation culture’ does not seem to give a sufficient explanation of why so many Korean women were seemingly willing to provide their own eggs for Hwang’s research.

생명체가 모든 소형 분자들, 아주 다양한 분자들을 생성한다는 가설이었습니다.
And that theory was that life produces all small molecules, so many molecules.

동 기사는 다음과 같은 가설을 제시하였다. “잔류물 포함 비율이 높은 식사는 장내(腸内) 내용물의 신속한 이동을 촉진하여 다량의 활변을 배설케 한다.
It put forward this hypothesis: “A high residue diet promotes rapid transit of intestinal content with the passage of large unformed stools.

65년전, 고래가 다리가 있었을 때, 그리고 혁명적인 복어 가설에서 온 것이죠 여기서 조금 유치한 이야기를 하는것을 용서해 주세요
They appeared shortly after the dinosaurs disappeared, 65 million years ago, at a time when whales still had legs, and they come from a rebellious little puffer fish faction -- oblige me a little Kipling- esque storytelling here.

본 발명은 발판 고정장치에 관한 것으로서, 더욱 상세하게는 선박이나, 건물 등의 구조물 건조시 고소작업을 위해 설치되는 가설체에 포함되며, 발판을 지지하는 지지바에 그 발판을 길이방향인 가로방향과 교차되는 세로방향으로 고정하는 한편, 서로 인접하는 발판 간에 상호 안정적으로 연결될 수 있도록 하기 위한 발판 고정장치에 관한 것이다.
The present invention relates to a foothold fixing apparatus, and more particularly, to a foothold fixing apparatus which is included in a temporary installation body installed for working a high place when constructing a structure such as a ship, a building, etc., fixes a support bar for supporting a foothold in the longitudinal direction intersecting with the transverse direction corresponding to the lengthwise direction thereof, and enables footholds adjacent to each other to be stably connected to each other.

터널의 신비를 푸는 가설
Tunnel Mystery Hypothesis

‘리차아드 골드쉬미트’가 1930년대에 그 안을 발전시켰으며, 그것을 “그럴듯한 궤변” 가설이라고 불렀고, 당시에 그로 인해 많은 비방을 받았다.
Richard Goldschmidt advanced it in the 1930’s, called it the “hopeful monsters” hypothesis, and was much maligned for it then.

하지만, 그 해답이 정확하려면 두 가지 극히 중요한 가설이 사실과 부합하지 않으면 안 된다.
However, there are two very important assumptions that must be true if the answer is to be correct:

주의에 대한 우리의 가설은 다음과 같았습니다. 주의가 실제로 제대로 하고 지각에 영향을 준다면 아마도 증폭제가 될 것입니다.
Our hypotheses about attention were as follows: if attention is indeed doing its job and affecting perception, maybe it works like an amplifier.

「진화」란 책에서 ‘도브찬스키’는 진화가 사실인지는 결코 확증될 수 없지만, “논리적인 의문의 여지없이 확인된” 가설이라고 말하였다.
The book “Evolution,” by Dobzhansky, said that while the truth of evolution could never be established, it was a hypothesis “corroborated beyond reasonable doubt.”

그 해답이 정확하려면 두 가지 극히 중요한 가설이 사실과 부합하지 않으면 안 된다
Two very important assumptions must be true if the answer is to be correct

이것은 더 풍부해진다고 해서 반드시 생활의 질이 더 향상되는 것이 아니며 집합적으로 미국의 부가 증가함에 따라 생활의 질이 평균적으로 떨어질 수 있음을 암시한다 ··· 이 책에 실례로 나와 있는 증거들은 미국인들이 더 부유하여짐에 따라 그 환경의 질이 낮아진다는 가설을 지지하고 있다.”
The weight of evidence as exemplified in this book favors the hypothesis that as we grow richer in the United States the quality of our shared environment declines.”

세 개의 예측 가운데 두 개의 예측이 가설을 반증하므로 "토로형" 가설은 기각되어야 한다.
Being refuted in two of the three predictions, the hypothesis should be rejected.

그래서 우리는 많은 가설들을 내놓게되었는데,
It wasn't hot enough.

이 가설에 따르면, 우리는 무수히 많은 우주 중에서 그저 한 곳에 살고 있으며 모든 우주는 저마다 여건이 다르지만 어느 것도 목적이 있거나 설계되지는 않았다고 합니다.
According to this hypothesis, perhaps we live in just one of countless universes —all of which have different conditions, but none of which have any purpose or design.