지적 설계 oor Engels

지적 설계

Vertalings in die woordeboek Koreaans - Engels

intelligent design

eienaam

form of creationism promulgated by the Discovery Institute

이 하나의 슬라이드가 ‘지적설계논쟁’을 완전히 해체하고 있습니다.
This single slide completely dismantles the intelligent design arguments.

voorbeelde

( Ray Comfort ) 지적 설계론을 믿나요?
( Ray Comfort ) Do you believe in intelligent design?

자연의 시스템은 모두 자기 조직적입니다: 은하, 분자, 세포, 기관, 그리고 사회 -- 지적 설계자에 대한 논쟁을 제외하고는 말입니다.
Natural systems are all self-organizing: galaxies, molecules, cells, organisms, societies -- except for the debate about an intelligent designer.

저술가 클로디아 월리스는 지적 설계론을 지지하는 사람들이 “하느님을 논쟁에 포함시키지 않으려고 조심한다”고 기술하였습니다.
Writer Claudia Wallis stated that intelligent design proponents are “careful not to bring God into the discussion.”

이 하나의 슬라이드가 ‘지적설계논쟁’을 완전히 해체하고 있습니다.
This single slide completely dismantles the intelligent design arguments.

이 하나의 슬라이드가 " 지적설계논쟁" 을 완전히 해체하고 있습니다.
This single slide completely dismantles the intelligent design arguments.

" 저자가 정말로 지적 설계를 공인하는 건가?
" Is he really endorsing Intelligent Design?

여러분이 오겔의 제2법칙을 이해하신다면, 여러분은 어째서 지적 설계 운동이란 것이 근본적으로 사기인지 이해하시는 겁니다.
If you understand Orgel's Second Rule, then you understand why the Intelligent Design movement is basically a hoax.

자, 지적 설계에서 나온 말도 아니고요, 프랜시스 크릭도 아닙니다.
Now, that is not Intelligent Design -- not from Francis Crick.

「뉴스위크」지에서도 “지적 설계론은 설계자가 존재하는지 그가 누구인지에 대해 아무런 언급도 하지 않는다”고 보도하였습니다.
And Newsweek magazine commented that “I.D. has nothing to say on the existence and identity of the designer.”

본지: 지적 설계 개념을 받아들이는 것은 무지를 조장하는 행위라고 주장하는 비평가들이 있는데, 그 점에 대해 어떻게 생각하십니까?
AWAKE!: HOW DO YOU RESPOND TO CRITICS WHO CLAIM THAT ACCEPTING THE IDEA OF INTELLIGENT DESIGN PROMOTES IGNORANCE?

지적설계창조론자들에 있어서는, 이것은 연쇄의 끝입니다.
For intelligent design creationists, it's the end of the chain.

본지: 대다수의 동료들이 지적 설계에 관한 교수님의 결론에 동의하지 않는 이유가 무엇이라고 생각하십니까?
AWAKE!: WHY IN YOUR OPINION DO THE MAJORITY OF YOUR COLLEAGUES DISAGREE WITH YOUR CONCLUSIONS REGARDING INTELLIGENT DESIGN?

세번 읽고 네번 읽은 다음 생각했습니다. "저자가 정말로 지적 설계를 공인하는 건가?
I read it three or four times and I think, "Is he really endorsing Intelligent Design?

우리는 지적 설계를 시작했습니다.
We're beginning to practice intelligent design.

증거를 검토해 볼 때, 인간이 지적 설계의 산물이라고 믿는 것이 지극히 논리적입니다.
Considering the evidence, it’s entirely reasonable to believe that we humans are the product of intelligent design.

많은 사람들은 이것이 생물에서 볼 수 있는 지적 설계의 또 다른 예일 뿐이라고 결론 내립니다.
Many people conclude that this is but another example of intelligent design in living things.

그런데 지적 설계론을 옹호하는 용의주도한 설명들을 보면 대개 한 가지 중요한 점이 빠져 있습니다.
There is usually, however, a conspicuous omission in the carefully worded defense of intelligent design.

지적 설계의 산물이라면 창조주께서 지구를 만드신 목적은 무엇인가?’
If the latter, what was the Creator’s purpose in forming the earth?’

본지: 교수님께서 생물에 지적 설계의 증거가 나타나 있다고 생각하시는 이유는 무엇입니까?
AWAKE!: WHY DO YOU FEEL THAT LIFE PROVIDES EVIDENCE OF INTELLIGENT DESIGN?

과학계의 다양한 분야에 종사하는 많은 전문가들이 볼 때, 자연에는 지적 설계의 증거들이 나타나 있습니다.
Many experts in various scientific fields perceive intelligent design in nature.

「뉴욕 타임스」지의 보도에 따르면, 지적 설계론의 옹호자들은 “누가 혹은 무엇이 설계자가 될 수 있는지에 대해 구체적으로 주장하지 않”습니다.
Advocates of intelligent design “make no explicit claims about who or what this designer might be,” reported The New York Times Magazine.

저는 그분이 바로 지적 설계자일 뿐 아니라 저에게 관심을 가지고 계시는 친절하고 사랑 많은 아버지시라는 사실을 확신합니다.
I am convinced that he is not only an intelligent Designer but also a kind and loving Father who cares for me.

일부 과학자들은 지적 설계론이라고 하는 다른 이론을 제시합니다. 이 이론의 요지는 창조물이 설계되었다는 사실이 생물학과 수학과 상식으로 충분히 증명된다는 것입니다.
Some such scientists offer a counterargument —known as intelligent design, or ID— asserting that design in creation is firmly supported by biology, mathematics, and common sense.