betoging oor Engels

betoging

naamwoordvroulike
nl
Een publieke vertolking van de zienswijze van een groep personen tegenover een controversiële kwestie.

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

demonstration

naamwoord
en
collective action by people in favor of a cause
Verantwoordelijkheid voor het bevelen tot het neerslaan van betogingen, schendingen van de mensenrechten.
Responsibility for ordering repression of demonstrations, human rights abuses.
wiki

march

werkwoord
Enkele weken geleden heeft er in Londen een grote betoging van landbouwers plaatsgevonden.
We had a great march of the farmers a couple of weeks ago in London.
TraverseGPAware

manifestation

naamwoord
Dit soort betogingen begon te groeien
But those kind of manifestations started to grow,
TraverseGPAware

rally

naamwoord
Na de betogingen en nadat mijn ouders en zusje werden vermoord, werden de wapens getrokken.
After the rallies, after my parents and sister were killed, then the rifles came out.
Wiktionnaire
demonstration

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

betogingen

voorbeelde

Advanced filtering
111 Rekwirantes betogen bovendien dat de beoordelingsmarge van de Commissie niet kan worden gerechtvaardigd door de vermeende grotere deskundigheid van de Commissie om ingewikkelde feiten of economische vraagstukken te beoordelen.
111 The appellants also submit that a justification for the proposition that the Commission enjoys a margin of appreciation should not be sought in the Commission’s alleged superior expertise in evaluating complex factual or economic matters.EurLex-2 EurLex-2
Hij haalde diep adem, nog steeds ziedend van woede, en vervolgde zijn betoog.
He took a deep breath, still simmering with anger, and spoke again.Literature Literature
61 Voor zover rekwirantes voor het overige met hun in de punten 50 tot en met 52 van dit arrest toegelichte argumenten betogen dat het Gerecht blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting bij de beantwoording van de vraag of MasterCard een ondernemersvereniging is, moet worden opgemerkt dat rekwirantes – anders dan de Commissie betoogt – in wezen niet enkel de in eerste aanleg verrichte beoordeling van de feiten ter discussie stellen, maar dat zij hoofdzakelijk rechtsvragen aan de orde stellen, die in het kader van de hogere voorziening mogen worden opgeworpen.
61 As to the remainder, in so far as the arguments set out in paragraphs 50 to 52 of the present judgment allege an error of law with regard to the assessment of the question whether MasterCard is an association of undertakings, it should be noted that, contrary to the Commission’s contention, the appellants are not, in essence, merely challenging the assessment of the facts made at first instance, but are relying, for the main part, on questions of law which are admissible at the appeal stage.EurLex-2 EurLex-2
Mijnheer de Voorzitter, ik was niet op de hoogte van de problemen die in de voorafgaande betogen naar voren zijn gebracht, over de mogelijkheid dat dit een tekst van de parlementaire commissie zou blijven of dat we met een in de plenaire vergadering aangenomen tekst naar deze internationale bijeenkomsten gaan.
Mr President, to tell the truth, I was not aware of the issues raised by the previous speakers regarding whether it would be better to stop at the stage of a committee text or to take a text adopted in Parliament to the forthcoming international assemblies.Europarl8 Europarl8
37 Volgens het BHIM is het betoog van rekwirante dat het merk niet normaal is gebruikt, een nieuw middel, aangezien rekwirante met het oorspronkelijk voor de kamer van beroep aangevoerde middel enkel betoogde dat niet was aangetoond dat het oudere merk was gebruikt voor een product met specifieke therapeutische toepassingen, te weten oogheelkundige toepassingen, zonder de normale aard van dit gebruik in twijfel te trekken.
37 According to OHIM, the applicant’s contention that the mark was not put to genuine use is a new plea since, in the initial plea advanced before the Board of Appeal, the applicant merely claimed that it was not proven that the earlier mark had been used for products with specific therapeutic applications, namely ophthalmic applications, without calling into question the genuine nature of that use.EurLex-2 EurLex-2
Rekwirantes betogen met name dat het Gerecht de verschillende voor- en nadelen van H2-blokkers en PPR’s op kunstmatige wijze heeft opgedeeld, hoewel zij nauw samenhangen.
The appellants submit, in particular, that the General Court artificially compartmentalised the various advantages and disadvantages of H2 blockers and PPIs, which were none the less interlinked.EurLex-2 EurLex-2
Verzoeksters betoog moet dus worden verworpen.
In that respect the applicant's plea in law must therefore be dismissed.EurLex-2 EurLex-2
Verzoekster heeft deze feitelijke gegevens niet in haar repliek betwist en daarbij gesteld dat deze de gegrondheid van haar betoog niet ter discussie stelden.
The applicant did not dispute those facts in its reply but claimed that they did not affect the merits of its arguments.EurLex-2 EurLex-2
Dit is bijvoorbeeld het geval wanneer aanbieders van digitale diensten betogen dat de bestaande cao’s op grond van het bijzondere karakter van hun bedrijfsmodel niet van toepassing zijn op hun werknemers.
For instance, this is the case where providers of digital services insist on the special nature of their business models to dispute the applicability of existing collective agreements to their employees.EurLex-2 EurLex-2
De grief dat de beschikking in punt 71 de strekking van het betoog van de PA heeft gewijzigd, mist derhalve feitelijke grondslag.
The complaint that the Decision, in point 71, altered the meaning of the PA' s argument therefore lacks foundation in fact.EurLex-2 EurLex-2
125 In de eerste plaats betogen AOI en SCTC dat het criterium van de dubbele grondslag, dat het Gerecht heeft gehanteerd om vast te stellen of daadwerkelijk beslissende invloed werd uitgeoefend en om aldus de moedermaatschappijen aansprakelijk te stellen voor het gedrag van hun 100 %-dochterondernemingen, op drie onjuiste rechtsopvattingen berust.
125 In the first place, AOI and SCTC claim that the dual basis test, adopted by the General Court in order to establish actual exercise of decisive influence and thereby to attribute to parent companies responsibility for the conduct of their 100% owned subsidiaries, contains three errors of law.EurLex-2 EurLex-2
79 Het betoog van het Koninkrijk Spanje dat de Commissie zich de bevoegdheid heeft voorbehouden om naar eigen goeddunken het maximumbedrag van de voorziene verlagingen te verhogen, is dus onaanvaardbaar.
79 Therefore, the Kingdom of Spain’s argument that the Commission retains the power to increase at will the limit of the amount of the deductions provided for cannot be upheld.EurLex-2 EurLex-2
459 Ten vierde moet ten slotte worden vastgesteld dat verzoeksters met hun betoog dat de beweringen van de Commissie over de onderlinge afstemming bij voortduring zijn ontkend door Chiquita en C1, slechts argumenten herhalen die reeds zijn afgewezen in het kader van het onderzoek van het derde middel (zie de punten 332‐409 hierboven).
459 Fourthly, and lastly, it must be found that, by their line of argument claiming that the Commission’s allegations relating to the concertation were constantly denied by Chiquita and Mr C1, the applicants merely repeat the arguments already rejected in the context of the examination of the third plea in law (see paragraphs 332 to 409 above).EurLex-2 EurLex-2
120 In die omstandigheden moet worden vastgesteld dat de Commissie, anders dan verzoeksters betogen, toelichting heeft verstrekt over de grondslagen van haar beoordeling betreffende de procesbevoegdheid van de ondernemingen namens welke de klacht was ingediend.
120 In those circumstances, it must be held that, contrary to what the applicants maintain, the Commission set out the basis for its assessment relating to the locus standi of the companies on whose behalf the complaint was made.EurLex-2 EurLex-2
Hoe dan ook lijkt het betoog van de Commissie onverenigbaar met sommige overwegingen van de considerans van de beschikking, waarin bij voorbeeld wordt gewezen op beperkingen waarmee in Spanje gevestigde groothandelaren die naar het Verenigd Koninkrijk willen uitvoeren, thans nog worden geconfronteerd (zie inzonderheid punt 215).
In any event, the Commission' s arguments appear to contradict a number of the grounds stated for the decision which refer, for example, to restrictions still hampering wholesalers in Spain wishing to export to the United Kingdom (see, in particular, paragraph 215).EurLex-2 EurLex-2
Terwijl zij slechts over twee minuten spreektijd beschikte, is zij erin geslaagd een betoog van drie minuten te houden, zodat haar kiezers tevreden kunnen zijn, want in plaats van één lid hebben zij anderhalf lid gekregen, en dat belooft vast veel goeds voor de toekomst.
She managed to speak for three minutes when she was down for two minutes, so her constituents can be very satisfied at the fact that instead of one Member they have got one and half Members and that, I am sure, bodes well for the future.Europarl8 Europarl8
458 Dit betoog van verweerster kan niet worden aanvaard.
458 The defendant’s argument in that regard cannot be upheld.EurLex-2 EurLex-2
De partijen betogen dat de HS-TK-gentherapie direct concurreert met andere gentherapieën en daarnaast ook met behandelingen zoals chemotherapie, immuuntherapie of bestraling.
The parties argue that HS-TK gene therapy is in direct competition with other gene therapies and with other processes such a chemotherapy, immunotherapy and radiation.EurLex-2 EurLex-2
Op 31 augustus 2010 heeft de Russische militie opnieuw de deelnemers uiteengejaagd van een betoging voor vrijheid van vergadering, een recht dat in artikel 31 van de Russische grondwet is vastgelegd.
On 31 August 2010 the Russian police once again dispersed demonstrations in support of the right of assembly enshrined in Article 31 of the Russian Constitution.not-set not-set
Gelet op deze hoofdregel van de communautaire hiërarchie van normen heeft advocaat-generaal Mengozzi in zijn conclusie in de eerdergenoemde zaak Elshani terecht het betoog van de Poolse regering afgewezen dat artikel 867 bis van de uitvoeringsbepalingen ertoe leidt dat bij inbeslagneming van smokkelwaar bij het onregelmatig binnenbrengen nooit een douaneschuld ontstaat.
In view of this basic rule of the hierarchy of Community legislation, in his Opinion in Elshani, Advocate General Mengozzi rightly rejected the argument put forward by the Polish Government that Article 867a of the Implementing Regulation means that a customs debt never arises in the case of seizure of smuggled goods upon their unlawful introduction.EurLex-2 EurLex-2
De problematiek waarvoor de nationale rechter zich ziet gesteld, lijkt te zijn of de bestaande rechtspraak van het Bundesgerichtshof, dat bij het kopiëren van analoog naar analoog met behulp van een reeks apparaten (bijvoorbeeld scanner, computer en printer) de heffing slechts mag gelden voor het apparaat waarmee een beeld van het originele document kan worden verkregen (in het voorbeeld: de scanner), verenigbaar is met de richtlijn, zoals de leveranciers betogen, dan wel of, zoals VG Wort betoogt, de heffing gespreid moet worden over alle apparaten in de reeks, naargelang de mate van het gebruik dat van elk wordt gemaakt.
The basic issue before the national court appears to be whether, as the suppliers argue, the Bundesgerichtshof’s previous case-law to the effect that, in respect of analogue to analogue copying using a chain of devices (for example, scanner, computer and printer), the levy should be charged only on the device capable of forming an image of the original document (in the example, the scanner) is compatible with the Directive or whether, as VG Wort argues, the levy should be spread over all the devices in the chain, according to the extent to which they are used.EurLex-2 EurLex-2
128 Voorts betogen verzoeksters, dat de Commissie in haar verweerschrift iets anders zegt dan in de mededeling van punten van bezwaar en de bestreden beschikking.
128 Furthermore, the position adopted by the Commission in the defence differs from the positions set out in the statement of objections and in the contested decision.EurLex-2 EurLex-2
118 In de tweede plaats betogen verzoeksters dat het bestreden besluit verder gaat dan noodzakelijk is voor de verwezenlijking van de nagestreefde doelstellingen aangezien de beoordeling van MHHPA en de toepassing van risicobeheersmaatregelen of de indiening overeenkomstig bijlage XV bij verordening nr. 1907/2006 van een dossier betreffende beperkingen voor consumptieproducten zoals cosmetica, minder belastende maatregelen zouden zijn geweest.
118 In the second place, the applicants argue that the contested decision exceeds the limits of what is necessary to achieve the objectives pursued, since the evaluation of MHHPA and the application of risk management measures or the presentation of a dossier, in accordance with Annex XV to Regulation No 1907/2006, on restrictions concerning consumer products, such as cosmetics, would constitute less onerous measures.EurLex-2 EurLex-2
De Franse en de Nederlandse regering, alsook de Commissie betogen dat de vierde vraag bevestigend beantwoord dient te worden: iedere opslag van afvalstoffen in een mijn is per definitie een verwijderingshandeling in de zin van punt D 12 van bijlage II A, Permanente opslag (b.v. plaatsen van houders in mijnen, enz.)"; de Nederlandse regering en de Commissie voegen hieraan toe dat hij ook ingedeeld zou kunnen worden onder D 1 Storten op of in de bodem (b.v. op een vuilstortplaats, enz.)" of onder D 3 Injectie in de diepe ondergrond (b.v. injectie van verpompbare afvalstoffen in putten, zoutkoepels of natuurlijk gevormde holten, enz.)".
The French and Netherlands Governments and the Commission submit that the fourth question should be answered in the affirmative: any delivery of waste to a mine is by definition a disposal operation under head D12 of Annex IIA, Permanent storage (e.g. emplacement of containers in a mine, etc.); the Netherlands Government and the Commission add that it may also be classified under D1 (Deposit into or onto land (e.g. landfill, etc.)) or D3 (Deep injection (e.g. injection of pumpable discards into wells, salt domes or naturally occurring repositories, etc.)).EurLex-2 EurLex-2
87 Wat ten zesde het betoog van het Koninkrijk Spanje betreft dat het niet zeker is dat het systeem van machinevertalingen, dat ten tijde van de vaststelling van de bestreden verordening niet operationeel was, goed zal werken, moet worden opgemerkt dat het daarmee in werkelijkheid kritiek formuleert ten aanzien van het besluit van de Uniewetgever om een overgangsperiode van twaalf jaar in te stellen voor de ontwikkeling van het onderdeel van de talenregeling dat betrekking heeft op machinevertalingen van octrooiaanvragen en octrooischriften in alle officiële talen van de Unie.
87 Sixth, as regards the Kingdom of Spain’s claims concerning the lack of a guarantee that the machine translation system, which was not operational when the contested regulation was adopted, will function properly, it must be observed that what is, in fact, called into question is the choice of the EU legislature to have provided for a transitional period of 12 years for the introduction of the component of the language arrangements which involves machine translation of patent applications and specifications into all the official languages of the European Union.EurLex-2 EurLex-2
207 sinne gevind in 12 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.