institutioneel evenwicht EG oor Engels

institutioneel evenwicht EG

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

EC Institutional balance

voorbeelde

In hun respectieve toepassingsgebied zijn deze bepalingen volstrekt in overeenstemming met het in het EG-Verdrag voorziene institutionele evenwicht.
Within their respective areas of application these two provisions are entirely in keeping with the institutional balance established by the EC Treaty.

Door desondanks het besluit van de griffier nietig te verklaren, heeft het Gerecht het in artikel 4 EG-Verdrag (thans artikel 7 EG) neergelegde institutionele evenwicht geschonden.
By nevertheless annulling the decision of the Registrar, the Court of First Instance failed to observe the institutional balance enshrined in Article 4 of the EC Treaty (now Article 7 EC).

Een op het door artikel 234 EG vereiste institutionele evenwicht gerichte standpuntbepaling van het Hof is in deze arresten niet te ontdekken, maar om daar nu terughoudendheid in te zien, gaat wat ver.
There is no indication in those judgments that the Court acted in the interests of the institutional balance required by Article 234 EC, although a lot of imagination is needed to detect such restraint.

Het Hof maakt als instelling van de Gemeenschap in de zin van artikel 7, lid 1, EG eveneens deel uit van dit institutionele evenwicht.
As a Community institution within the meaning of Article 7(1) EC, the Court also forms part of that institutional balance.

Zo schrijft het EG-Verdrag op het gebied van de wetgeving een institutioneel evenwicht tussen de drie instellingen voor.
The EC Treaty thus brings the three institutions into an institutional balance where legislation is concerned.

Wat de door de Raad gestelde schending van het institutionele evenwicht betreft, verwijzen zij naar artikel 176 EG-Verdrag (thans artikel 233 EG), volgens hetwelk de instellingen gehouden zijn de ter uitvoering van arresten benodigde maatregelen te nemen.
As regards the failure to observe the institutional balance alleged by the Council, they refer to Article 176 of the EC Treaty (now Article 233 EC) under which the institutions are required to take the necessary measures to comply with judgments.

Indien hij dat wel zou doen, zou de gemeenschapsrechter zijn eigen beoordeling in de plaats stellen van die van de instelling die bevoegd is om deze handeling vast te stellen, en aldus in het bestuur ingrijpen en het door het EG-Verdrag gewilde institutionele evenwicht doorbreken.
By so doing, the Community judicature would be substituting its own assessment for that of the institution whose task it is to adopt that measure, interfering with active administration and upsetting the institutional balance intended by the EC Treaty.

Een andere voor het institutionele evenwicht essentiële bepaling is artikel 250, lid 1, EG-Verdrag, dat bepaalt dat de Raad een besluit dat van een voorstel van de Commissie afwijkt slechts met eenparigheid van stemmen kan nemen [8].
Similarly, an essential provision for the institutional balance is Article 250(1) of the EC Treaty, which stipulates that the Council may not adopt an act constituting an amendment to a Commission proposal unless it is acting unanimously. [8]

Het Gerecht heeft echter de grenzen van zijn toetsingsbevoegdheid overschreden en zijn eigen oordeel in de plaats gesteld van dat van de Commissie, hetgeen niet alleen in strijd is met artikel 87, lid 1, EG, maar ook met het beginsel van institutioneel evenwicht tussen de uitvoerende en de rechterlijke bevoegdheden van de Gemeenschap zoals dit voortvloeit uit het EG-Verdrag.
The Court of First Instance, however, exceeded the limits of its review and substituted its own assessment for that of the Commission, in breach not only of Article 87(1) EC, but also of the principle of institutional balance between the executive and judicial powers of the Community under the EC Treaty.

32 In de tweede plaats stelt de Nederlandse regering, dat wegens het belang van het vraagstuk dat bij het bestreden besluit is geregeld, en dus wegens de noodzaak om ook het Parlement erbij te betrekken, de handelwijze van de Raad om het probleem van de doorzichtigheid van het bestuur te regelen door samenwerking tussen twee instellingen met uitsluiting van het Parlement, eveneens in strijd is met het in artikel 4 EG-Verdrag bedoelde institutionele evenwicht.
32 Secondly, the Netherlands Government argues that, in view of the importance of the matter to which the rules at issue relate and hence of the need also to involve the Parliament, the Council' s manner of proceeding, which consisted in dealing with the question of open government by means of cooperation between two institutions, to the exclusion of the Parliament, also infringes the balance between the institutions defined in Article 4 of the EC Treaty.

Verduidelijkt dient te worden dat "regelgevend" niet betekent dat de agentschappen bevoegdheden hebben om algemeen regelgevende maatregelen goed te keuren, maar uitsluitend individuele beslissingen op specifieke terreinen mogen nemen in het kader van duidelijk geformuleerde communautaire wetgeving ter bescherming van het beginsel van het institutioneel evenwicht als genoemd in artikel 7 van het EG-verdrag.
It should be clarified that the term ‘regulatory’ does not imply that the agencies have the authority to take regulatory measures with general effect; they only have the power to issue individual decisions within the framework of clearly defined Community legislation in order to safeguard the principle of institutional balance laid down by Article 7 of the EC Treaty.

In het besef hiervan heeft het Hof reeds in 1958 in zijn arresten in de zaak Meroni(74), en later in zijn vaste rechtspraak, op basis van de organisatiebeginselen en machtigingen tot handelen van de verdragen waarop de Europese Gemeenschappen gegrondvest zijn, met name het EG-Verdrag, het begrip „institutioneel evenwicht” gemunt en dit de rol verleend van een normatief, in rechte inroepbaar grondbeginsel.(
In the light of this fact, the Court established, as early as 1958 on the basis of its judgment in Meroni(74) and subsequently in consistent case-law, the notion of ‘institutional balance’ from a combination of the organisational principles and powers to act under the treaties founding the European Communities, in particular the EC Treaty, and accorded it the role of a normative, actionable formal principle.

Met het derde middel wordt betoogd dat de artikelen 87 EG en 88 EG en het beginsel van het institutionele evenwicht zijn geschonden en dat het Gerecht blijk heeft gegeven van onjuiste rechtsopvattingen bij de bepaling van de respectieve bevoegdheden van de Raad en de Commissie alsook van de verhouding tussen fiscale harmonisatie en toezicht op staatssteun.
By its third ground of appeal, the Commission seeks to demonstrate that Articles 87 EC and 88 EC and the principle of institutional balance have been infringed and the fact that the General Court committed errors in law in determining the respective areas of competence of the Council and the Commission as well as in determining the relationships between fiscal harmonisation and the monitoring of State aid.

Het Hof gaat namelijk in geen van de twee arresten nader in op de uiteenlopende, in het Verdrag vastgelegde bevoegdheden van de instellingen en het institutionele evenwicht in het kader van de medebeslissingsprocedure, enerzijds, en de procedure van artikel 133 EG, anderzijds.(
In neither of those two judgments does the Court address more closely the various competences of the institutions laid down by the Treaty and the institutional balance in the context of the co-decision procedure on the one hand and the procedure under Article 133 EC on the other.

Zoals gezegd(54) spreekt het Hof ook van het institutionele evenwicht in verband met artikel 228 EEG (later artikel 300 EG en thans artikel 218 VWEU)(55), waarvan het heeft gezegd dat het „op het gebied van het sluiten van verdragen [...] een algemene en autonome norm [vormt] die een constitutionele strekking heeft, omdat de gemeenschapsinstellingen daarbij bepaalde bevoegdheden worden toegekend.
As I have already noted, (54) the Court too has mentioned the institutional balance, in connection with the former Article 228 EEC (which became Article 300 EC and is now Article 218 TFEU), (55) which it considered to ‘constitute, as regards the conclusion of treaties, an autonomous general provision [of constitutional import], in that it confers specific powers on the Community institutions.

Het subsidiariteitsbeginsel dient dusdanig te worden toegepast dat de communautaire verworvenheden en het institutionele evenwicht behouden blijven. Ook mogen de door het Hof van Justitie ontwikkelde beginselen betreffende de verhouding tussen EG- en nationaal recht niet worden aangetast.
Applying the subsidiarity principle means preserving the Community acquis and the institutional balance, without prejudice to the principles developed by the Court of Justice with regard to the relationship between Community and national law.

Een andere uitlegging zou gelijkstaan aan een impliciete toekenning van bevoegdheden aan het comité, hetgeen het institutioneel evenwicht van het wetgevingsproces zou ondermijnen en een grotere leemte in de democratie zou veroorzaken dan die waarin artikel 251 EG beoogt te voorzien.
They also submit that another interpretation equals an implicit grant of power to the Committee, which would undermine the institutional balance of the legislative process and create a greater democratic deficit than the one that Article 251 was intended to remedy.

(44) De Franse autoriteiten stellen dat het Franse juridische en institutionele evenwicht strookte met de geest van artikel 22 van de postrichtlijn (Richtlijn 97/67/EG van het Europees Parlement en de Raad van 15 december 1997 betreffende de gemeenschappelijke regels voor de ontwikkeling van de interne markt voor postdiensten in de Gemeenschap en de verbetering van de kwaliteit van de dienst).
(44) The French authorities claimed that the French legal and institutional balance was consistent with the spirit of Article 22 of the Postal Directive (European Parliament and Council Directive 97/67/EC of 15 December 1997 on common rules for the development of the internal market of Community postal services and the improvement of quality of service).

In de derde plaats heeft het Gerecht, doordat het heeft vastgesteld dat de litigieuze vrijstellingen geen staatssteun vormen omdat zij door de Raad zijn goedgekeurd op grond van de regels inzake belastingharmonisatie, zij derhalve niet kunnen worden toegerekend aan de betrokken lidstaten en zij daardoor niet zijn onderworpen aan de bij het Verdrag ingestelde procedure van toezicht op steunmaatregelen, blijk gegeven van onjuiste rechtsopvattingen bij de bepaling van de respectieve bevoegdheden van de Raad en de Commissie en het verband tussen belastingharmonisatie en staatssteuntoezicht, en de artikelen 87 EG en 88 EG en het beginsel van het institutioneel evenwicht geschonden.
Thirdly, by taking the view that the exemptions at issue do not constitute State aid because they had been authorised by the Council under the rules on tax harmonisation, that they are not thus imputable to Member States and that they are, therefore, not subject to the procedure for monitoring aid established by the treaty, the General Court made errors of law in determining the respective jurisdictions of the Council and the Commission, as well as in determining the relationships between tax harmonisation and monitoring of State aid, and infringed Articles 87 and 88 EC and the principle of institutional balance.

Het EG-Verdrag voorziet echter niet in een dergelijke procedure, hetgeen betekent dat deze zou worden toegevoegd aan de procedures van het Verdrag, en daarmee zou het institutionele evenwicht veranderen.
Such a procedure is not provided for in the EC Treaty, however, and so would be in addition to its procedures and thus alter its institutional balance.

De enige manier om het institutionele evenwicht tussen de Raad en het Europees Parlement te herstellen is nl. de grondige aanpak, de herziening van artikel 202 van het EG-Verdrag zoals uitgevoerd door de Conventie over de toekomst van Europa in artikel I-35 van de ontwerpgrondwet.
The only way to restore the institutional balance between the Council and the European Parliament in a profound way, is to revise the current article 202 of the EC Treaty as has been done by the Convention on the future of Europe in article I-35 of its draft Constitution.

Er kan zeker worden gesteld dat deze controverse het institutionele evenwicht onverlet laat, want de procedure voor de vaststelling van de litigieuze verordening blijft dezelfde, of nu als rechtsgrondslag artikel 175, lid 1, EG alleen dan wel in combinatie met artikel 133 EG wordt gekozen.
It is of course fully possible to argue that that controversy does not affect the institutional balance because, whether Article 175(1) EC alone is employed as a legal basis or Article 133 EC is added in, the procedure for adopting the contested regulation remains the same.

overwegende dat de begrotingsbevoegdheden die het EG-Verdrag verleent aan de Europese Unie sinds de inwerkingtreding van het Verdrag van Brussel van # zijn gebaseerd op een institutioneel evenwicht tussen het Europees Parlement en de Raad, dat waarborgt dat de belangen van Europese burgers en ook die van nationale regeringen worden weerspiegeld in de begroting
whereas the budgetary powers granted to the European Union by the EC Treaty have, since the entry into force of the # Brussels Treaty, been based on an institutional balance between the European Parliament and the Council of Ministers guaranteeing that the interests of European citizens and also those of national governments are reflected in the budget