nietigheid oor Engels

nietigheid

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

vanity

naamwoord
GlosbeMT_RnD

nothingness

naamwoord
En naar die nietigheid kan ik je weer terugsturen!
And I can turn you back into the nothingness from which you came!
GlosbeResearch

futility

naamwoord
Alle fabels van de Hmong gaan over de nietigheid van de mens.
All Hmong fables are about the futility of being human.
GlosbeResearch

En 4 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

void · emptiness · nihility · pettiness

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Nietigheid

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

void

adjective verb noun
en
something that has no legal effect
De nietigheid van een overeenkomstig artikel 12 van kracht geworden grensoverschrijdende fusie kan niet worden uitgesproken.
A cross-border merger which has taken effect as provided for in Article 12 may not be declared null and void.
wikidata

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

eis tot nietigheid
plea in abatement

voorbeelde

Advanced filtering
Zoals zo vaak gebeurt bij precies uitgekiende plannen, verhinderden relatief nietige voorvallen ons vertrek.
As with so many carefully laid plans, minor occurrences prevented our departure.Literature Literature
titel XIII is niet van toepassing op eventuele vóór de bovengenoemde datum ingediende internationale aanvragen, kennisgevingen van feiten en beslissingen inzake nietigheid van de Uniemerkaanvraag of -inschrijving waarop de internationale inschrijving is gebaseerd, verzoeken om territoriale uitbreiding, beroepen op anciënniteit, kennisgevingen van een voorlopige weigering van ambtswege, kennisgevingen van nietigverklaring van een internationale inschrijving, verzoeken tot omzetting van een internationale inschrijving in een aanvraag voor een nationaal merk en verzoeken tot omzetting van een internationale inschrijving met aanduiding van de Unie in een Uniemerkaanvraag.
title XIII shall not apply to international applications, notifications of facts and decisions on invalidity of the EU trade mark application or registration on which the international registration was based, requests for territorial extension, seniority claims, notification of ex officio provisional refusals, notifications of invalidation of the effects of an international registration, requests for conversion for an international registration into a national trade mark application and applications for transformation of an international registration designating the Union into an EU trade mark application entered or made before the abovementioned date, as the case may be.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
de bestreden maatregel, dat wil zeggen de gedelegeerde verordening, nietig verklaren voor zover AQUIND Interconnector daarbij van de Unielijst wordt verwijderd;
annul the contested measure, that is the Delegated Regulation insofar as it removes AQUIND Interconnector from the Union List;EuroParl2021 EuroParl2021
Verzoeksters kritiek op punt 244 van het bestreden arrest is ondoeltreffend: indien het Gerecht aan zijn vaststelling dat de stelling van de Commissie in punt 164 van de beschikking diende te worden „genuanceerd”, de consequentie had verbonden dat dit punt moest worden nietig verklaard, zou dit geen enkel gevolg hebben gehad voor artikel 2 van de beschikking.
The appellant’s criticism of paragraph 244 of the judgment under appeal is ineffective: if the Court of First Instance had drawn from its statement that the Commission’s assertion in recital 164 to the decision ‘goes too far’ the conclusion that that recital should be annulled, that would have had no effect at all on Article 2 of the decision.EurLex-2 EurLex-2
De UVK kan de aanbesteding nietig verklaren en voorlopige maatregelen gelasten (artikel 61 Kärntner AVG).
The UVK has the power to set aside awards and to order interim measures (Article 61 of the Carinthian Auftragsvergabegesetz).EurLex-2 EurLex-2
nietig te verklaren het besluit van het tot aanstelling bevoegde gezag (TABG) houdende afwijzing van verzoekers klacht, tezamen met de weigering van het TABG om verzoeker te plaatsen op de lijst van ambtenaren die in het kader van bevorderingsronde 2005 naar rang A*9 zijn bevorderd, hetgeen impliciet volgt uit mededeling nr. 85/2005 van de administratie van 23 november 2005, alsook met verzoekers loopbaanontwikkelingsrapporten over 2003 en 2005;
annul the decision of the Appointing Authority refusing the applicant's objection, taken together with the refusal of the Appointing Authority to put the applicant on the list of officials promoted to grade A*9 in the 2005 promotion exercise, that refusal resulting implicitly from Administrative Notice No 85/2005 of 23 November 2005, as well as with the applicant's career progress reports for the years 2003 and 2005;EurLex-2 EurLex-2
Besluit 2013/270/GBVB van de Raad van 6 juni 2013 houdende wijziging van besluit 2010/413 wordt nietig verklaard, voor zover daarbij de naam van Sorinet Commercial Trust Bankers is gehandhaafd in bijlage II bij besluit 2010/413.
Annuls Council Decision 2013/270/CFSP of 6 June 2013 amending Decision 2010/413, in so far as it maintained the listing of Sorinet Commercial Trust Bankers Ltd in Annex II to Decision 2010/413;EurLex-2 EurLex-2
° subsidiair, artikel 3 van de beschikking, betreffende de aan UIC opgelegde geldboeten, nietig te verklaren op grond dat niet is voldaan aan de voorwaarden voor het opleggen van een geldboete;
° in the alternative, annul Article 3 of the Decision concerning the fines imposed on the UIC on the ground that the criteria for imposing a fine were not met;EurLex-2 EurLex-2
Beschikking 2003/481/EG van de Commissie gedeeltelijk nietig verklaard, aan Griekenland terug te betalen bedrag.
Partial annulment of Commission Decision 2003/481/EC, amount to be reimbursed to Greece.EurLex-2 EurLex-2
het besluit van de verwerende partij van 28 september 2017 tot beëindiging van haar overeenkomst nietig te verklaren;
annul the defendant’s decision of 28 September 2017 terminating the applicant’s contract;Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
In het standpunt in eerste lezing van het Parlement wordt een aantal amendementen op het voorstel gesteund dat ook door de Raad werd gesteund via diens – naderhand nietig verklaarde – Verordening (EU) nr. 1243/2012.
The Parliament's position at first reading supported a number of amendments to the proposal which Council also supported through its - later annulled - Regulation (EU) No 1243/2012.EurLex-2 EurLex-2
Artikel 176 van het Verdrag stelt als voorwaarde voor schadevergoeding niet het bestaan van een nieuwe fout, die te onderscheiden is van de nietig verklaarde oorspronkelijke onwettige handeling, maar schrijft de vergoeding voor van schade die het gevolg is van die handeling en die na nietigverklaring ervan en de uitvoering door de administratie van het arrest waarbij de nietigverklaring is uitgesproken, nog bestaat.
Thus Article 176 of the Treaty does not make compensation for the damage dependent on the existence of a new fault distinct from the original unlawful measure which has been annulled, but provides for compensation for the damage which results from that measure and which continues after its annulment and compliance by the administration with the judgment whereby it was annulled.EurLex-2 EurLex-2
In het bestreden arrest heeft het Gerecht de plaatsing van LTTE op de lijst van bevroren tegoeden enkel nietig verklaard op gronden die betrekking hebben op de procedure voor vaststelling van de beperkende maatregelen.
In the contested judgment the General Court annulled the listing of LTTE purely for reasons related to the procedure used for their adoption.EurLex-2 EurLex-2
Het beoordelingsrapport van Nastvogel over de periode van 1 juli 2006 tot en met 31 december 2007 wordt nietig verklaard.
Annuls Mrs Nastvogel’s staff report for the period from 1 July 2006 to 31 December 2007;EurLex-2 EurLex-2
– primair, nietig te verklaren de artikelen 1 en 3 van de beschikking, waarbij haar wegens schending van artikel 81 EG een geldboete van 0,43 miljoen EUR wordt opgelegd;
– principally, annul Articles 1 and 3 of the Decision imposing a fine on it of EUR 0.43 million for breach of Article 81 EC;EurLex-2 EurLex-2
het bestreden besluit nietig verklaren voor zover daarin 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoxy) propaanzuur, zijn zouten en zijn acylhaliden (omvattend elk van hun individuele isomeren en combinaties daarvan) wordt opgenomen in de kandidaatslijst van zeer zorgwekkende stoffen als stof die even zorgwekkend is voor de menselijke gezondheid en/of voor zover daarin 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoxy) propaanzuur, zijn zouten en zijn acylhaliden (omvattend elk van hun individuele isomeren en combinaties daarvan) wordt opgenomen in de kandidaatslijst als stof die even zorgwekkend is voor het milieu;
annul the contested decision in so far as it includes 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoxy)propionic acid, its salts and its acyl halides (covering any of their individual isomers and combinations thereof) in the candidate list of substances of very high concern as a substance of equivalent concern for human health and/or in so far as it includes 2,3,3,3-tetrafluoro-2-(heptafluoropropoxy)propionic acid, its salts and its acyl halides (covering any of their individual isomers and combinations thereof) in the candidate list as a substance of equivalent concern for the environment;Eurlex2019 Eurlex2019
verweerder verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de door verzoekster in de nietigheids- en de beroepsprocedure gemaakte kosten
Order the defendant to pay the costs of the present proceedings and to enact that the other party to the proceedings before the Board of Appeal bears the costs of the applicant related to the invalidity and appeal proceedingsoj4 oj4
Besluit C(2016) 969 final van de Commissie van 23 februari 2016 betreffende de verlaging van de steun uit het Cohesiefonds voor de verwezenlijking van het project „Technische bijstand voor het beheer van het Cohesiefonds in de Republiek Litouwen”, wordt nietig verklaard voor zover het voorziet in een verlaging van de steun met een bedrag van 137 864,61 EUR, dat overeenkomt met de btw-uitgaven.
Annuls Commission Decision C(2016) 969 final of 23 February 2016, concerning the reduction in support from the Cohesion Fund for the project ‘Technical assistance for Cohesion Fund management in the Republic of Lithuania’, in so far as that decision provides for a reduction in support in the amount of EUR 137 864,61 corresponding to VAT expenses;Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
„Harmonisatie van wetgevingen – Richtlijn 2008/95/EG – Artikel 4, lid 4, sub g – Merken – Voorwaarden voor verkrijging en behoud van merk – Weigering van inschrijving of nietigheid – Begrip ‚kwade trouw’ van aanvrager – Kennis door aanvrager van bestaan van buitenlands merk”
(Approximation of laws – Directive 2008/95/EC – Article 4(4)(g) – Trade marks – Conditions for obtaining and continuing to hold a trade mark – Refusal of registration or invalidation – Concept of ‘bad faith’ of the applicant – Whether the applicant knows of the existence of a foreign mark)EurLex-2 EurLex-2
(9) In het geval van personen die beschuldigd worden van het plegen van de in deze richtlijn bedoelde inbreuken op de intellectuele-eigendomsrechten en bij het beantwoorden van de vraag of zij de intentie hadden de desbetreffende rechten te schenden, dient rekening gehouden te worden met de mate waarin de verweerder, voorafgaand aan het feit, gegronde vermoedens had om aan te nemen dat het desbetreffende intellectuele-eigendomsrecht nietig was.
(9) In respect of persons accused of committing the offences laid down in this Directive, and in establishing their intention to infringe the intellectual property right in question, account should be taken of the extent to which the accused had, in advance of the infringement, substantial grounds to plead that the intellectual property right in question was invalid.not-set not-set
het besluit van 25 oktober 2019 nietig te verklaren om verzoekers kind niet langer aan te merken als ten laste komend in de zin van artikel 2 van bijlage VII bij het Statuut;
annul the decision of 25 October 2019 to no longer regard the applicant’s child as being his dependent child within the meaning of Article 2 of Annex VII to the Staff Regulations;EuroParl2021 EuroParl2021
Bij arrest van 29 maart 2005 wees het Gerechtshof de vorderingen van Adidas, de vorderingen in reconventie van Marca Mode en C&A, alsmede de bij afzonderlijk geding ingestelde vorderingen van de vier verwerende ondernemingen af, en verklaarde het de beschikking van 2 oktober 1997 nietig.
By judgment of 29 March 2005, the Gerechtshof dismissed the claims of adidas, the claims which Marca Mode and C&A had put forward in their counterclaim, and the claims made by the four defendant companies in a separate action, and also annulled the decision of 2 October 1997.EurLex-2 EurLex-2
De lidstaten zien erop toe dat bij dergelijke overtredingen de certificering van het bemonsterde zaad nietig wordt verklaard, tenzij kan worden aangetoond dat het zaad nog steeds aan alle eisen terzake voldoet.
The Member States shall ensure that any certification of the seed sampled is annulled in the event of such contravention unless it can be shown that such seed still meets all relevant requirements.EuroParl2021 EuroParl2021
Is eenmaal vastgesteld dat partijen beroep mogen instellen, dan kan het beroep ertoe strekken, dat de communautaire rechter niet alleen nagaat, of het recht op deelneming van verzoekers aan de uitwerking van de betrokken handeling is geëerbiedigd, maar eveneens of de vastgestelde beschikking nietig is wegens een kennelijke beoordelingsfout of misbruik van bevoegdheid (zie arresten van 25 oktober 1977, zaak 26/76, Metro, Jurispr. 1977, blz. 1875; 4 oktober 1983, zaak 191/82, Fediol, Jurispr. 1983, blz. 2913, en 28 januari 1986, zaak 169/84, Cofaz, Jurispr. 1986, blz. 391).
Once the parties' right to bring proceedings has been thus recognized, the action may seek a review by the Community judicature not only of the question whether the applicants' procedural rights have been respected but also whether the decision adopted is vitiated by a manifest error of assessment or misuse of powers (Case 26/76 Metro v Commission [1977] ECR 1875, Case 191/82 Fediol v Commission [1983] ECR 2913 and Case 169/84 Cofaz v Commission [1986] ECR 391).EurLex-2 EurLex-2
„Elke lidstaat kan bovendien bepalen, dat een merk niet wordt ingeschreven of, indien ingeschreven, kan worden nietig verklaard indien en voor zover:
‘Any Member State may, in addition, provide that a trade mark shall not be registered or, if registered, shall be liable to be declared invalid where, and to the extent that:EurLex-2 EurLex-2
207 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.