prijsovereenkomst oor Engels

prijsovereenkomst

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

price agreement

naamwoord

Het Gerecht heeft verzoeksters bewering dat zij de prijsovereenkomst niet had toegepast, reeds afgewezen.
The Court has already rejected the applicant’s assertion that it had not applied the price agreement.

voorbeelde

Glaverbel heeft gepreciseerd dat B. F. had geïnformeerd over de tijdens de bijeenkomst gesloten prijsovereenkomsten en dat voor alle deelnemers aan die bijeenkomst duidelijk was dat verzoeksters, gelet op de uitlatingen van F., niet van plan waren zich tegen die overeenkomsten te verzetten (punt 189 van de bestreden beschikking).
Glaverbel has stated that Mr B. informed Mr F. of the price agreements adopted at the meeting and that it was clear to all the participants at that meeting that, in view of Mr F.’s remarks, the applicants did not intend to oppose those agreements (recital 189 of the contested decision).

Het gaat hierbij in de eerste plaats om een interne nota van Shell van 20 oktober 1982, waarin verslag wordt gedaan van een op 7 september 1982 gehouden interne Shell-bijeenkomst: terwijl dit document in de aan verzoekster toegestuurde individuele mededeling van de punten van bezwaar, waar zij als bijlage 30 was bijgevoegd, werd gebruikt om het bestaan van een prijsovereenkomst aan het einde van 1982 aan te tonen, wordt het in punt 68, tweede alinea, van de beschikking genoemd ten betoge dat verzoekster een van de "leaders" van het kartel was en dat zij eind 1982 een prijs- en/of quotaovereenkomst sloot met de drie andere "leaders".
The two documents concerned are a Shell internal note dated 20 October 1982 containing an account of a Shell internal meeting of 7 September 1982, which was allegedly used in the specific statement of objections addressed to the applicant, of which they form Appendix 30, in order to prove the existence of a price agreement at the end of 1982, whereas the Decision refers to that document in the second paragraph of point 68 in asserting that the applicant was one of the "leaders" of the cartel and that it concluded a price and/or quota agreement with the three other so-called "leaders" at the end of 1982, and, secondly, a Shell internal document headed "PP W.

318 De Commissie is van oordeel, dat zij in de beschikking genoegzaam heeft gepreciseerd op basis van welke elementen zij verzoeksters betrokkenheid bij een prijsovereenkomst heeft aangenomen.
318 For its part, the Commission considers that it has stated sufficiently clearly in the Decision the evidence on the basis of which it concluded that Shell had participated in a price agreement.

Voorts vat de laatste pagina van de aantekeningen van B., met het opschrift „Algemene overeenkomsten”, voor een deel de gesloten prijsovereenkomsten die in deze aantekeningen zijn genoemd, samen en betreft zij voor het andere deel andere overeenkomsten.
Furthermore, the last page of Mr B.’s notes, headed ‘General Agreements’, partly summarises the price agreements reached and reported on in those notes and partly covers other agreements.

De voorwaarde sub b, (33) van dezelfde bepaling, maakt prijsconcurrentie in vele gevallen onmogelijk en heeft hetzelfde effect als een door het verdragsrecht verboden prijsovereenkomst."
The condition under Article 12(2)(b) (33) makes price competition impossible in many cases and has the effect of a price agreement prohibited by the rules of the Treaty".

De algemene toepassing van deze prijslijst hield dan ook geen prijsovereenkomst in.
The general application of this price list did not therefore constitute an agreement on prices.

Terwijl de overeenkomsten inzake commissies en schaduwbestekken tijdens de volledige duur van het kartel (van 1984 tot 2003) werden toegepast, kon de uitvoering van de prijsovereenkomsten niet worden bewezen voor de periode na mei 1990.(
Whilst the agreements on commissions and cover quotes applied throughout the duration of the cartel (from 1984 to 2003), implementation of the agreements on prices could not be proved after May 1990.

(95) Minoan ontkent andermaal het bestaan van een prijsovereenkomst.
(95) Again, Minoan denies the existence of an agreement on prices.

115. Voor het overige meent Roquette dat het argument van de Commissie dat de uitvoering van de prijsovereenkomsten is bewezen wanneer de gehanteerde prijzen het overeengekomen niveau benaderen (punt 348 van de beschikking), in casu slechts geldt voor de richtprijzen, maar niet voor de minimumprijzen.
115 Moreover, Roquette submits that the Commission’s argument that the implementation of the price agreements is demonstrated when the prices applied move towards the level agreed upon (recital 348 of the Decision) is valid in this case only with regard to target prices and not with regard to minimum prices.

Dit evenwichtsherstel wordt ten dele gegarandeerd door de huidige prijsovereenkomst, die tot 1998 geldt door een werkelijke verlaging van het algemene prijsniveau en een verhoging van het inflatiepercentage met 6 % van de tarieven beneden de kostprijs.
This rebalancing is partly guaranteed by the present price convention, in force until 1998, via a real reduction of the global level of prices and increases at the rate of inflation of 6 % for the tariffs below costs.

83 Aangaande het argument van verzoekster dat de prijsovereenkomst slechts een „ondergeschikte” rol had, heeft naar het oordeel van het Gerecht het feit dat de Commissie heeft verklaard dat de vaststelling van verkoopquota de „hoeksteen” van de overeenkomst was (overweging 66 van de bestreden beschikking), niet tot gevolg dat de prijsovereenkomst als ondergeschikt moet worden beschouwd.
83 As regards the applicant’s argument that the price agreement played only a ‘secondary’ role, the Court would point out that the fact that the Commission stated that the allocation of sales quotas was the ‘cornerstone’ of the cartel (recital 66 to the contested decision) does not mean that the agreement on prices must be regarded as secondary.

(367) Wat de prijsovereenkomsten betreft, verklaart ADM dat, hoogstens met uitzondering van de prijsafspraken die op de bijeenkomst van 8 december 1993 in Tokio en de bijeenkomst van 10 maart 1994 in Hawaii werden gemaakt, de feitelijke Europese transactieprijzen die door het bedrijf werden aangerekend in de periode rond elke prijsovereenkomst die in deze beschikking wordt genoemd lager waren dan de afgesproken prijzen.
(367) As to the price agreements, ADM states that, excepting at most those concluded during the Tokyo meeting of 8 December 1993 and the meeting in Hawaii of 10 March 1994, its actual European transaction prices charged around the time of each price agreement referred to in the present Decision were lower than those agreed upon.

In een nota van 18 februari 1980 werd een reeks mogelijke tegenmaatregelen aan de orde gesteld om de Belgische import te remmen, zoals het gebruik van bedreigingen met penetratie van de Belgische markt om prijsovereenkomsten af te dwingen, die voorna melijk ten voordele van Volnij en Campina zouden zijn (die in die tijd de enige Nederlandse producenten van houdbare melk in plastic fles waren).
In a memorandum written on 18 February 1980, a series of possible countermeasures was put forward to hold down Belgian imports, such as using threats of incursions into the Belgian market to secure price agreements, which would mainly benefit Volnij and Campina (at the time the only Netherlands producers of long-life milk in plastic bottles).

Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen en de Commissie van de EG hebben in verscheidene zaken geoordeeld dat prijsovereenkomsten behoren tot de ernstige inbreuken op artikel 85 van het EG-Verdrag (12).
In several cases the Court of Justice of the European Communities and the EC Commission have considered price agreements among the most serious infringements of Article 85 of the EEC Treaty (12).

Prijsovereenkomsten tussen concurrenten op dezelfde markt zijn commerciële overeenkomsten en hebben niet uitsluitend (150) de toepassing van technische verbeteringen of technische samenwerking tot doel en tot gevolg.
Agreements made between competitors in the same market concerning pricing are commercial agreements and do not have the sole (150) object and effect of achieving technical improvements or cooperation.

Bovendien heeft de Commissie het bewijs geleverd dat de prijsovereenkomst concrete gevolgen heeft gehad voor de markt.
Moreover, the Commission has produced evidence to show that the price agreement had a specific impact on the market.

Daarvoor is, in tegenstelling tot wat een aantal ondernemingen heeft aangevoerd, evenwel niet vereist dat rechtstreeks het bewijs wordt geleverd dat elk van de vermeende betrokkenen uitdrukkelijk heeft ingestemd met of zelfs openlijk steun heeft verleend aan ieder afzonderlijk aspect van de prijsovereenkomsten gedurende de looptijd ervan.
This does not, however, as some undertakings have argued, require direct proof that every alleged participant expressly gave its consent to, or committed some overt act of support for, each and every individual aspect of the price arrangements throughout their duration.

Om tot die conclusie te komen, hield de Commissie rekening met de deelneming van dochterondernemingen en filialen van banken van andere lidstaten, alsmede van buitenlandse filialen van nationale banken in de bankverenigingen die de overeenkomsten hadden uitgewerkt.( 21) Voorts betoogde zij: "Nationale prijsovereenkomsten die zich uitstrekken over het gehele grondgebied van een lidstaat, kunnen ten gevolge hebben dat een afscherming op nationaal vlak in stand wordt gehouden die de economische interpenetratie welke door het Verdrag wordt nagestreefd, belemmert."(
The Commission has based that conclusion on the fact that branches and subsidiaries of banks in other Member States and foreign subsidiaries of national banks are members of the banking associations which drew up the agreements, (21) and on the argument that `national pricing agreements covering an entire Member State may have the effect of consolidating the isolation of a national market, thus hindering the economic interpenetration sought by the Treaty'.

Van de concurrentievervalsende contacten werden geen officiële notulen opgesteld, hoewel tijdens sommige van die bijeenkomsten gedetailleerde prijsovereenkomsten werden opgesteld (bv. op de VFIG-vergadering van 18 november 1994).
No official minutes were drawn up of the anti-competitive contacts, although detailed price agreements were concluded during some of those meetings (e.g. the VFIG meeting held on 18 November 1994).

a ) De prijsovereenkomsten hebben in de eerste plaats tot voorwerp het vastleggen van de verhoogde banderolleprijs van sigaretten in verscheidenen prijsklassen ( zie de paragrafen 54 , 55 , 58 , 59 , 66 , 67 en 73 t/m 75 ) .
(110) The price agreements had as their object and effect an appreciable restriction of competition within the common market, for the following reasons: (a) First of all, these agreements laid down increased retail selling prices for cigarettes in various price categories (see (54) and (55), (58) and (59), (66) and (67) and (73) to (75) above).

De Commissie was van oordeel dat de aanbeveling gelijkstond met een prijsovereenkomst in de zin van artikel 85 van het EEG-Verdrag, waardoor de mededinging in de Gemeenschap wezenlijk werd beperkt (20).
The Commission had found that the recommendation amounted to a price agreement between undertakings under Article 85 of the Treaty which substantially restricted competition within the European Community (20).

Zoals in punt 41 hierboven is vastgesteld, blijkt uit de aantekeningen van B. immers met name dat hij F. op de hoogte heeft gesteld van het bestaan van prijsovereenkomsten voor het Verenigd Koninkrijk, Ierland en Duitsland, alsmede van de termijnen voor de uitvoering ervan, „2 weken later” voor het Verenigd Koninkrijk en Ierland en „1 mei – 15 mei – 1 juni grote klanten”, voor Duitsland.
As has been established in paragraph 41 above, it is apparent from, inter alia, Mr B.’s notes that he informed Mr F. of the existence of price agreements relating to the United Kingdom, Ireland and Germany and of the periods within which they were to be implemented (‘2 weeks later’ in respect of the United Kingdom and Ireland and ‘1st May — 15th May — 1st June big customers’ in respect of Germany).

(400) Om de hieronder uiteengezette redenen is de Commissie van oordeel dat de prijsovereenkomst tussen de partijen bij de TACA met betrekking tot de levering aan verladers van diensten op het gebied van vervoer over land op het grondgebied van de Gemeenschap, als onderdeel van een multimodaal pakket van containervervoerdiensten tussen Noord-Europa en de Verenigde Staten, niet onder de toepassing van de groepsvrijstelling van artikel 3 van Verordening (EEG) nr. 4056/86 valt.
(400) For the reasons set out below, the Commission is of the view that the price agreement between the parties to the TACA relating to the supply to shippers of inland transport services undertaken within the territory of the Community in combination with other services as part of a multimodal transport operation for the carriage of containerised cargo between Northern Europe and the United States of America does not fall within the scope of the group exemption contained in Article 3 of Regulation (EEC) No 4056/86.

13 EGKS - Mededingingsregelingen - Prijsovereenkomsten - Ondersteuning daarvan door Commissie - Misverstand over draagwijdte van die ondersteuning - Gevolgen
13 ECSC - Agreements, decisions and concerted practices - Price-fixing agreements - Encouragement from the Commission - Encouragements misconstrued - Consequences

84 Met betrekking tot het prijsinitiatief van juli/november 1983 merkt verzoekster op, dat aan het door haar op 14 juni 1983 aan haar agent in Groot-Brittannië verzonden telexbericht (bijl. H1 ATO bij brief van 29 maart 1985) niet de conclusie kan worden verbonden, dat er sprake was van een prijsovereenkomst.
84 As regards the July-November 1983 price initiative, the applicant argues that the telex message which it sent on 14 June 1983 to its agent in Great Britain (letter of 29 March 1985, Appendix ATO H1) does not justify the inference that there was any agreement on prices since it indicated the desired price level for July 1983 "subject to any downward movement in the market" and the price instructions of the various undertakings are staggered from 17 May to 26 July 1983.