persoonsnaam oor Hongaars

persoonsnaam

naamwoord manlike

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Hongaars

személynév

naamwoord

eigennaam van een persoon

Verder wordt niet betwist dat die naam een persoonsnaam kan zijn en in Italië algemeen bekend is.
Egyébként nem vitatott, hogy az említett név személynév is lehet, és Olaszországban közismert lehet.

voorbeelde

Deze regels moeten bij de communicatie tussen Sirene-bureaus worden nageleefd (zie ook punt 2.11 over het invoeren van persoonsnamen).
Ezeket a szabályokat a SIRENE-irodák közötti kommunikáció során be kell tartani (lásd még a tulajdonnevek beviteléről szóló 2.11. szakaszt).

56 Wat in de tweede plaats de grief betreft dat het Gerecht, door te oordelen dat artikel 8, lid 3, van de CPI van toepassing is ongeacht het gebied waarop de betrokken naam algemene bekendheid heeft verworven, deze bepaling heeft geïnterpreteerd op een wijze die onverenigbaar is met de bewoordingen ervan, dient te worden vastgesteld dat – zoals het Gerecht in punt 50 van het bestreden arrest heeft opgemerkt – de bewoordingen van deze bepaling, voor zover deze betrekking hebben op algemeen bekende persoonsnamen, geen onderscheid maken naar het gebied waarop deze algemene bekendheid is verworven.
56 Másodszor, ami azt a kifogást illeti, miszerint az Elsőfokú Bíróság, annak megállapításával, hogy a CPI 8. cikkének (3) bekezdése attól függetlenül alkalmazandó, hogy a név melyik területen vált közismertté, a rendelkezést annak szövegével összeegyeztethetetlen módon értelmezte, azt kell megállapítani, hogy miként azt az Elsőfokú Bíróság a megtámadott ítélet 50. pontjában megjegyezte, e rendelkezés szövege a közismert személyek nevére vonatkozó részében nem tesz különbséget aszerint, hogy a közismertségre melyik területen tettek szert.

Motivering van de vordering tot nietigverklaring: het merk is te kwader trouw ingeschreven en maakt inbreuk op de bekende persoonsnaam „CIPRIANI”
A törlés iránti kérelem indokolása: a védjegyet rosszhiszeműen lajstromoztatták, és sérti az ismert „CIPRIANI” személynevet.

de geregistreerde domeinnaam een persoonsnaam is en er geen aantoonbaar verband bestaat tussen de houder van de domeinnaam en de geregistreerde domeinnaam.
e) a bejegyzett domain név egy olyan személynév, amely tekintetében a domain név birtokosa és a bejegyzett domain név között nem áll fenn bizonyítható kapcsolat.

Het is waar dat persoonsnamen worden gebruikt als zoektermen en vervolgens als trefwoorden worden opgeslagen in de indexen van zoekmachines.
A személyneveket valóban keresőszóként használják, és kulcsszavakként rögzítik a keresőmotor indexében.

e) de geregistreerde domeinnaam een persoonsnaam is en er geen aantoonbaar verband bestaat tussen de houder van de domeinnaam en de geregistreerde domeinnaam.
e) a bejegyzett domain név egy olyan személynév, amely tekintetében a domain név birtokosa és a bejegyzett domain név között nem áll fenn bizonyítható kapcsolat.

Niettemin zijn ten aanzien van de wettelijke bescherming van de persoonsnaam waarmee men prestige heeft verkregen twee preciseringen op zijn plaats.
Ettől függetlenül, két pontosításra is szükség van, figyelemmel azon személynevek jogos védelmére, amelyen valamely személy közismertté válik.

Enkele persoonsnamen die op de Samaria-ostraka zijn aangetroffen, betekenden „Baäl is mijn vader”, „Baäl zingt”, „Baäl is sterk”, „Baäl gedenkt” en dergelijke.
Néhány személynév jelentése, melyek a szamáriai osztrakonokon szerepelnek: „Baál az atyám”, „Baál énekel”, „Baál erős”, „Baál emlékszik” és hasonlók.

Om ervoor te zorgen dat in geval van conflict gelijke voorwaarden bestaan voor handelsnamen en Uniemerken, rekening houdend met het feit dat aan handelsnamen geregeld onbeperkte bescherming tegen jongere merken wordt verleend, moet dat gebruik uitsluitend worden geacht het gebruik van de persoonsnaam van de derde te omvatten.
Annak érdekében, hogy konfliktusok esetén a kereskedelmi nevek és az európai uniós védjegyek jogosultjai számára egyenlő feltételek legyenek biztosítottak – tekintve, hogy a kereskedelmi nevek rendszerint korlátlan oltalmat élveznek a később lajstromozott védjegyekkel szemben –, a fentiek szerinti használatot úgy kell értelmezni, hogy az kizárólag a harmadik fél személynevének használatát foglalja magában.

(2) [Persoonsnaam in zaken] De bepalingen van deze akte doen geen afbreuk aan het recht van een persoon om voor handelsdoeleinden zijn naam of de naam van zijn voorganger in zaken te gebruiken, behalve wanneer deze naam op zodanige wijze wordt gebruikt dat het publiek daardoor wordt misleid.
(2) [Saját név használata a vállalkozási tevékenység során] Ezen alszakasz rendelkezései senkinek sem sérthetik azt a jogát, hogy kereskedelmi tevékenység során saját nevét vagy üzleti jogelődje nevét használja, kivéve, ha a nevet a fogyasztók megtévesztésére alkalmas módon használják.

Veel van de persoonsnamen die erop voorkwamen, hadden echter het component baʹal.
A cserepeken levő személynevek közül sok baʹal összetételű volt.

Zoals is geoordeeld dat de criteria ter beoordeling van het onderscheidend vermogen van merken bestaande uit een persoonsnaam dezelfde zijn als die welke gelden voor de andere categorieën van merken (arrest Nichols, punt 46 supra, punt 25), moet dit bij ontbreken van een andersluidende bepaling in deze verordening, ook gelden voor de criteria om te beoordelen of tussen een gemeenschapsmerk waarvoor inschrijving is aangevraagd en een ouder merk gevaar van verwarring bestaat in de zin van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 [zie, in deze zin, arrest Gerecht van 1 maart 2005, Fusco/BHIM – Fusco International (ENZO FUSCO), T‐185/03, nog niet gepubliceerd in de Jurisprudentie, punt 45].
Ezért ugyanúgy, ahogy megállapításra került, hogy a személynévből alkotott védjegyek megkülönböztető képességének értékelési szempontjai azonosak a többi védjegyre alkalmazandó értékelési szemponttal (a fenti 46. pontban említett Nichols-ügyben hozott ítélet 25. pontja), ugyanez vonatkozik a bejelentett közösségi védjegy és a korábbi védjegy közötti összetéveszthetőség vizsgálatára szolgáló szempontokra is a 40/94 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontja értelmében. (lásd értelemszerűen az Elsőfokú Bíróság T‐185/03. sz., Fusco kontra OHIM – Fusco International [ENZO FUSCO] ügyben 2005. március 1‐jén hozott ítéletének [EBHT 2005., II‐715. o.] 45. pontját).

„50 Ten eerste wordt de uitlegging die de kamer van beroep aan artikel 8, lid 3, van de [CPI] heeft gegeven, niet bevestigd door de bewoordingen van deze bepaling, die betrekking heeft op algemeen bekende persoonsnamen, zonder een onderscheid te maken naar het gebied waarop deze algemene bekendheid is verworven.
„50 Először is meg kell állapítani, hogy a [CPI] 8. cikke (3) bekezdésének a fellebbezési tanács által elfogadott értelmezését e rendelkezés szövege nem támasztja alá, amely közismert személynevekre utal anélkül, hogy különbséget tenne köztük aszerint, hogy ezen közismertségre milyen területen tettek szert.

Door in punt 50 van het bestreden arrest te oordelen dat artikel 8, lid 3, van de CPI betrekking heeft op algemeen bekende persoonsnamen, zonder een onderscheid te maken naar het gebied waarop deze algemene bekendheid is verworven, is het Gerecht voorbijgegaan aan de bewoordingen van deze bepaling.
Szerinte a megtámadott ítélet 50. pontjában, annak megállapításával, hogy a CPI 8. cikkének (3) bekezdése a közismert személyek nevére vonatkozik, anélkül hogy különbséget tenne aszerint, hogy e közismertségre mely területen tettek szert, az Elsőfokú Bíróság tévesen értelmezte e rendelkezés szövegét.

Volgens artikel 10, lid 1, van de wet tot invoering van het burgerlijk wetboek(25) worden persoonsnamen bepaald op grond van het recht van de staat waarvan de betrokkenen de nationaliteit hebben.
A polgári törvénykönyv bevezetéséről szóló törvény(25) 10. cikkének (1) bekezdése értelmében a személynevek azon állam joga szerint képzendők, amelynek a személy az állampolgára.

Wanneer iemand over een Herodes sprak, kon hij (ingeval het niet duidelijk was wie hij bedoelde) alleen zijn persoonsnaam gebruiken, zoals Agrippa, of de persoonsnaam of aanvullende titel met Herodes verbinden, zoals Herodes Antipas, Herodes Agrippa — en op overeenkomstige wijze konden de caesars worden aangeduid, zoals Caesar Augustus, Tiberius Caesar. — Lu 2:1; 3:1; Han 25:13.
Ha a Heródes-dinasztia egyik tagjára utaltak, az elbeszélő (a félreértés elkerülésére) lehet, hogy csak az illető személynevét használta, mint amilyen az Agrippa, vagy egy pluszcímet is használt, mint mondjuk: Heródes, a területi uralkodó (Mt 14:1; Cs 25:13).

(2)[Persoonsnaam in zaken] De bepalingen van deze akte doen geen afbreuk aan het recht van een persoon om voor handelsdoeleinden zijn naam of de naam van zijn voorganger in zaken te gebruiken, behalve wanneer deze naam op zodanige wijze wordt gebruikt dat het publiek daardoor wordt misleid.
(2)[Saját név használata a vállalkozási tevékenység során] Ezen alszakasz rendelkezései senkinek sem sérthetik azt a jogát, hogy kereskedelmi tevékenység során saját nevét vagy üzleti jogelődje nevét használja, kivéve, ha a nevet a fogyasztók megtévesztésére alkalmas módon használják.

Om voor handelsnamen en merken gelijke voorwaarden te creëren, rekening houdend met het feit dat aan handelsnamen geregeld onbeperkte bescherming tegen jongere merken wordt verleend, moet dat gebruik uitsluitend geacht worden het gebruik van de persoonsnaam van de derde te omvatten.
Annak érdekében, hogy egyenlő feltételek legyenek biztosítottak a kereskedelmi nevek és a védjegyek jogosultjai számára – tekintve, hogy a kereskedelmi nevek rendszerint korlátlan oltalmat élveznek a később lajstromozott védjegyekkel szemben –, a fentiek szerinti használatot úgy kell értelmezni, hogy az kizárólag a harmadik fél személynevének használatát foglalja magában.

53 Ten tweede is, anders dan de kamer van beroep in punt 33 van de bestreden beslissing laat verstaan, de door artikel 8, lid 3, van de Codice della Proprietà Industriale verleende bescherming zelfs niet overbodig of zinloos wanneer een algemeen bekende persoonsnaam reeds als feitelijk merk is ingeschreven of gebruikt.
53 Másodszor, ellentétben azzal, amit a fellebbezési tanács a megtámadott határozat 33. pontjában sugall, még ha a jó hírnevet élvező személynevet korábban már védjegyként lajstromozták, vagy ténylegesen használt védjegyként használták is, a Codice della Proprietà Industriale 8. cikkének (3) bekezdése által biztosított védelem akkor sem fölösleges vagy értelmetlen.

Er is ook een fascinerende verscheidenheid aan persoonsnamen.
Bámulatos változatosság van a személyneveket illetően is.

88 In casu staat vast dat volgens artikel 8, lid 3, CPI inschrijving van een teken als Italiaans merk moet worden geweigerd wanneer de naam waarvan de inschrijving wordt aangevraagd, een algemeen bekende persoonsnaam in Italië is en de drager van die naam niet heeft ingestemd met de inschrijving van dat merk.
Jelen esetben nem vitás, hogy a CPI 8. cikkének (3) bekezdése szerint valamely megjelölés olasz nemzeti védjegyként történő lajstromozását meg kell tagadni, ha az a név, amelynek a lajstromozását kérik, valamely Olaszországban közismert személy neve, és az említett nevet viselő személy nem járult hozzá az említett védjegy lajstromozásához.

Ten tweede heeft zij zich op het standpunt gesteld dat artikel 8, lid 3, CPI beoogde misbruik van een algemeen bekende persoonsnaam door een derde te voorkomen en deze bepaling geen toepassing kon vinden wanneer inschrijving van een merk werd aangevraagd door een persoon met dezelfde naam.
Másodszor azt állapította meg, hogy a CPI 8. cikkének (3) bekezdése annak megelőzésére szolgál, hogy valamely harmadik személy egy közismert személy nevét bitorolja, és nem alkalmazható olyan esetben, amikor a védjegybejelentést egy ugyanezt a nevet viselő személy teszi.

Niettemin lijkt de vorm of de betekenis van bepaalde namen in de geslachtsregisters er wel degelijk op te wijzen dat het eerder geografische aanduidingen zijn dan persoonsnamen.
Ám a nemzetségtáblázatokban bizonyos nevek alakja vagy jelentése inkább földrajzi jellegűnek tűnik, semmint személynév jellegűnek.

Op deze wijze konden wij vaststellen wie er met Kuʹri·os en Theʹos bedoeld werd en konden wij op die plaats weer de juiste persoonsnaam invullen.”
Ily módon meg tudtuk határozni, hogy mikor kire vonatkozik, kinek a személyét jelöli a Küʹri·osz, illetve a The·oszʹ.”