aansprakelijkheid oor Slowaaks

aansprakelijkheid

/aːnˈsprakələkhɛit/ naamwoordvroulike
nl
Verantwoordelijkheid voor iemand of voor sommige activiteiten hebben.

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Slowaaks

zodpovednosť

Plaatsvervangende aansprakelijkheid is van toepassing op discriminatie, intimidatie en ongevallen.
Právna zodpovednosť sa vzťahuje na diskrimináciu, obťažovanie a nehody.
GlosbeWordalignmentRnD

povinnosť

vroulike
Hiervan uitgezonderd is de aansprakelijkheid voor schade als gevolg van plichtsverzuim door de met de afstoting belaste trustee.
To nezahŕňa škody založené na porušení povinností správcom pre predaj účastí.
nl.wiktionary.org_2014

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

aansprakelijkheid van de producent
zodpovednosť výrobcu
vordering tot administratieve aansprakelijkheid
žaloba o určenie zodpovednosti na strane administratívy
aansprakelijkheid voor milieuschade
environmentálna zodpovednosť
strafrechtelijke aansprakelijkheid
trestnoprávna zodpovednosť · trestná zodpovednosť
strafrechtelijke aansprakelijkheid van minderjarigen
trestnoprávna zodpovednosť maloletých
Besloten Vennootschap met Beperkte Aansprakelijkheid
Spoločnosť s ručením obmedzeným
aansprakelijkheid van de staat
zodpovednosť štátu
civiele aansprakelijkheid
občianskoprávna zodpovednosť
aansprakelijkheid voor milieuverontreiniging
zodpovednosť za znečistenie

voorbeelde

Advanced filtering
Volgens artikel 11, lid 3, eerste alinea, van die verordening zijn de lidstaten tegenover de Gemeenschap aansprakelijk voor de op hun grondgebied te innen tijdelijke herstructureringsheffing.
Podľa článku 11 ods. 3 prvého pododseku tohto nariadenia majú členské štáty voči Únii zodpovednosť za vyberanie dočasnej reštrukturalizačnej sumy na svojom území.EurLex-2 EurLex-2
Het Europees Parlement is van mening dat de ondernemingsorganen solidair aansprakelijk behoren te zijn voor de schade die aan de EBV wordt toegebracht wanneer door de handelwijze van de onderneming het vermogen van de EBV wordt aangetast ten gunste van een ondernemingsorgaan, een vennoot of iemand die met hem nauwe banden onderhoudt; dat de ontvanger van een onrechtmatige betaling door de onderneming aansprakelijk is voor de terugbetaling; dat aansprakelijkheid alleen volgt indien de handeling niet in het welbegrepen belang van de EBV was; dat er in het bijzonder geen aansprakelijkheid is, als de EBV opereert in het kader van een coherent groepsbeleid en eventuele nadelen gecompenseerd worden door het feit dat de vennootschap tot de groep behoort; dat aansprakelijkheid van de zaakvoerder of vennoten volgens andere rechtsvoorschriften onverminderd van kracht moet blijven
Európsky parlament je toho názoru, že orgány spoločnosti by byť mali spoločne a nerozdielne zodpovedné za škodu, ktorá vznikne ESS tým, že konaním spoločnosti sa majetok ESS zmenší v prospech orgánu spoločnosti, spoločníka alebo im blízkej osoby; že príjemcovi neoprávnených služieb spoločnosti by mala vzniknúť povinnosť náhrady; že zodpovednosť by mala vzniknúť iba v prípade, že konanie nebolo v záujme ESS; že zodpovednosť nevznikne najmä vtedy, ak je ESS súčasťou skupiny a nasleduje skupinovú politiku a prípadné znevýhodnenia sa vykompenzujú výhodami príslušnosti k skupine; že zodpovednosť konateľov alebo spoločníkov podľa iných právnych predpisov by týmto nemala byť dotknutáoj4 oj4
Artikel 7 van de richtlijn offshoreveiligheid wijzigt richtlijn milieuaansprakelijkheid in die zin dat vergunninghouders financieel aansprakelijk worden gesteld voor de voorkoming en het herstel van de in de laatstgenoemde richtlijn omschreven milieuschade.
Článkom 7 smernice OSD sa mení smernica ELD tak, aby držitelia povolenia niesli finančnú zodpovednosť za predchádzanie škodám na životnom prostredí a nápravu takýchto škôd podľa smernice ELD.EurLex-2 EurLex-2
99 Nu in casu dan ook niet is voldaan aan de voorwaarde voor de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap die verband houdt met de gedraging van de betrokken instelling, moet het beroep worden verworpen zonder dat de andere voorwaarden voor die aansprakelijkheid behoeven te worden onderzocht.
99 Keďže podmienka vzniku mimozmluvnej zodpovednosti Spoločenstva spočívajúca v konaní danej inštitúcie nebola v prejednávanej veci naplnená, žaloba sa musí zamietnuť bez toho, aby bolo potrebné preskúmať ostatné podmienky vzniku predmetnej zodpovednosti.EurLex-2 EurLex-2
30 Zo gelden enerzijds voor de toegang van deze burgers van de Gemeenschap tot een economische activiteit als vennoot van een personenvennootschap of een vennootschap met beperkte aansprakelijkheid met een participatie van minder dan 25 % extra voorwaarden en formaliteiten tegenover die voor de eigen burgers.
30 Prístup týchto štátnych príslušníkov Spoločenstva k výkonu ekonomickej činnosti ako spoločníkov osobnej spoločnosti alebo spoločnosti s ručením obmedzeným, v ktorej vlastnia menej ako 25 % kapitálu, teda na jednej strane podlieha dodatočným podmienkam a formalitám vo vzťahu k podmienkam uplatniteľným na vlastných štátnych príslušníkov.EurLex-2 EurLex-2
56 Uit deze bewoordingen blijkt evenwel met even grote zekerheid dat een partij die feiten en bewijzen niet tijdig aanvoert, op grond van deze bepaling er niet onvoorwaardelijk aanspraak op kan maken dat het EUIPO met deze feiten of bewijzen rekening houdt.
56 Naopak, z predmetnej formulácie rovnako jasne vyplýva, že takéto oneskorené označenie alebo predloženie skutočností alebo dôkazov nedáva účastníkovi konania, ktorý ich predložil, bezpodmienečné právo na to, aby takéto skutočnosti alebo dôkazy EUIPO zohľadnil.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
– in het in artikel 3, lid 2, derde streepje, bedoelde geval de onvervulde aanspraken worden gehonoreerd die betrekking hebben op het loon over de laatste achttien maanden van de arbeidsovereenkomst of arbeidsverhouding vóór de datum van het intreden van de insolventie van de werkgever of vóór de datum van de beëindiging van de arbeidsovereenkomst of de arbeidsverhouding van de werknemer wegens insolventie van de werkgever.
– v prípade uvedenom v článku 3 ods. 2, tretia zarážka, zabezpečia výplatu neuspokojených nárokov súvisiacich s odmenou za prácu za posledných osemnásť mesiacov trvania pracovnej zmluvy alebo pracovnoprávneho vzťahu, predchádzajúcich začiatku platobnej neschopnosti zamestnávateľa alebo dňu skončenia pracovnej zmluvy, alebo pracovného pomeru zamestnanca z dôvodu platobnej neschopnosti zamestnávateľa.EurLex-2 EurLex-2
Richtlijn 2000/26/EG geeft slachtoffers van ongevallen die zich hebben voorgedaan in een andere lidstaat dan de lidstaat van de woonplaats van de benadeelde en veroorzaakt zijn door de deelneming aan het verkeer door voertuigen die gewoonlijk in een lidstaat zijn gestald en verzekerd, reeds het recht een rechtstreekse vordering in te stellen tegen de verzekeringsonderneming van de wettelijk aansprakelijke partij.
Smernica 2000/26/ES už poškodeným pri nehodách, ktoré sa stanú v inom členskom štáte, než je členský štát pobytu poškodeného, a ktoré sú spôsobené použitím poistených vozidiel, ktoré sa obvykle nachádzajú v členskom štáte, poskytuje právo priameho konania voči poisťovacej spoločnosti poskytujúcej krytie osobe zodpovednej za zodpovednosť za škodu.EurLex-2 EurLex-2
Voorwaarden voor de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Unie
O podmienkach vzniku mimozmluvnej zodpovednosti ÚnieEurLex-2 EurLex-2
Wat betreft branche # in deel A van bijlage I, met uitzondering van de aansprakelijkheid van de vervoerder, brengt de betrokken onderneming deze toezichthoudende autoriteit ook op de hoogte van de frequentie en de gemiddelde kosten van de schadegevallen
Pokiaľ ide o odvetvie # v časti A prílohy I, okrem zodpovednosti dopravcu dotknutý podnik tiež informuje uvedený orgán dohľadu o početnosti a priemerných nákladoch na poistné plneniaoj4 oj4
Meervoudige aansprakelijkheid
Spoločný záväzokEurLex-2 EurLex-2
10 – In de bewoordingen van die overweging: „Eenvormigheid van de regels moet de voorspelbaarheid van rechterlijke uitspraken vergroten en een redelijk evenwicht garanderen tussen de belangen van de persoon die aansprakelijk wordt gesteld, en die van de persoon die schade lijdt [...]”.
10 – V tomto odôvodnení sa stanovuje, že, „jednotné pravidlá by mali zvýšiť predvídateľnosť súdnych rozhodnutí a zabezpečiť primeranú rovnováhu medzi záujmami osoby, o ktorej sa tvrdí, že je zodpovedná, a záujmami poškodenej osoby...“.EurLex-2 EurLex-2
De garant is op eerste vordering hoofdelijk aansprakelijk en kan niet van het Chafea verlangen dat het zich eerst tot de hoofdschuldenaar (d.w.z. de betrokken begunstigde) wendt.
Ručiteľ vystupuje ako ručiteľ prvého stupňa a nesmie žiadať, aby Chafea najprv uplatnila svoje práva proti hlavnému dlžníkovi (t. j. príslušnému príjemcovi).Eurlex2019 Eurlex2019
De lidstaten moeten waarborgen dat de aansprakelijkheid voor eenzelfde douaneovertreding zowel voor rechtspersonen als voor natuurlijke personen geldt indien de douaneovertreding ten bate van een rechtspersoon is begaan.
Členské štáty by mali zabezpečiť, aby táto zodpovednosť mohla vzniknúť pre právnické, ako aj fyzické osoby za to isté porušenie colných predpisov, ak k danému porušeniu colných predpisov došlo v prospech právnickej osoby.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Huns inziens moet het feit dat het gebruik van geneesmiddelen doorgaans aan een externe beoordeling door gezondheidswerkers (zoals artsen, verpleegkundigen en apothekers) wordt onderworpen en dat de producent geen invloed heeft op de manier waarop de geneesmiddelen worden voorgeschreven en toegediend, in aanmerking worden genomen bij de analyse van het gebrek van het product en de aansprakelijkheid van de producent.
Podľa ich názoru skutočnosť, že užívanie liekov je zvyčajne podriadené externému posúdeniu odborníkov pôsobiacich v oblasti zdravia (napríklad lekárov, zdravotných sestier alebo lekárnikov) a že výrobca nemá kontrolu nad spôsobom, akým sa lieky predpisujú a podávajú, by mala byť zohľadnená pri skúmaní nevyhovujúceho stavu výrobku a zodpovednosti výrobcu.EurLex-2 EurLex-2
De persoonlijke aansprakelijkheid der personeelsleden tegenover het Bureau wordt geregeld bij de bepalingen die het Statuut van de ambtenaren of de op hen toepasselijke regeling vaststellen.
Osobnú zodpovednosť pracovníkov voči úradu upravujú ustanovenia uvedené v služobnom poriadku alebo podmienkach zamestnávania.not-set not-set
De garantiegever heeft bij een succesvolle afstoting van de bank het recht af te zien van zijn aanspraak op de aanvullende premie.
Ručiteľ je oprávnený zriecť sa svojho nároku na doplnkovú prémiu v prípade úspešného odpredaja banky.EurLex-2 EurLex-2
125 In de eerste plaats betogen AOI en SCTC dat het criterium van de dubbele grondslag, dat het Gerecht heeft gehanteerd om vast te stellen of daadwerkelijk beslissende invloed werd uitgeoefend en om aldus de moedermaatschappijen aansprakelijk te stellen voor het gedrag van hun 100 %-dochterondernemingen, op drie onjuiste rechtsopvattingen berust.
125 AOI a SCTC v prvom rade tvrdia, že kritérium založené na dvojakom základe, ktoré prijal Všeobecný súd, aby konštatoval skutočný výkon rozhodujúceho vplyvu a vyvodil preto voči materským spoločnostiam zodpovednosť za správanie ich 100 % ovládaných dcérskych spoločností, vychádza z trojnásobného nesprávneho právneho posúdenia.EurLex-2 EurLex-2
335 Deze beide moedermaatschappijen hebben immers tijdens de inbreukperiode samen met hun dochterondernemingen een onderneming gevormd en zij zijn samen met hun dochterondernemingen hoofdelijk aansprakelijk geacht voor de periode waarin zij tezamen een onderneming vormden, wat heeft geleid tot een gedifferentieerde berekening van het plafond van 10 % (zie in die zin arrest van 4 september 2014, YKK e.a. /Commissie, C‐408/12 P, Jurispr., EU:C:2014:2153, punten 55 e.v.).
335 Tieto dve materské spoločnosti totiž počas časti obdobia porušenia tvorili spolu so svojimi dcérskymi spoločnosťami jeden podnik a konštatovalo sa, že sú spoločne a nerozdielne zodpovedné s týmito dcérskymi spoločnosťami, pokiaľ ide o obdobie, počas ktorého spolu tvorili jeden podnik, čo sa prejavilo v diferencovanom výpočte 10 % hornej hranice (pozri v tomto zmysle rozsudok zo 4. septembra 2014, YKK a i. /Komisia, C‐408/12 P, Zb., EU:C:2014:2153, bod 55 a nasl.).EurLex-2 EurLex-2
(9) Zie ook artikel 31, lid 3, van bijlage I, waarin bepaald is dat de spoorwegonderneming aansprakelijk blijft voor het overlijden of ernstige letsels van passagiers die vanwege buitengewone omstandigheden met een ander vervoermiddel worden vervoerd.
(9) Pozri aj článok 31 ods. 3 prílohy I, v ktorom sa stanovuje, že dopravca nesie zodpovednosť v prípade usmrtenia alebo zranenia cestujúcich, ak sú prepravovaní iným dopravným prostriedkom, ktorý nahrádza železničnú dopravu z dôvodu výnimočných okolností.EurLex-2 EurLex-2
Rechtszaken in de Verenigde Staten, gebaseerd op reeds ontstane aansprakelijkheid, tegen EU-burgers of ondernemingen die betrokken zijn bij handelstransacties, leidend tot vonnissen/beslissingen om (meervoudige) schadevergoeding aan de Amerikaanse partij te betalen.
Súdne konania v USA proti občanom EÚ alebo spoločnostiam zapojeným do nezákonného obchodovania na základe už vzniknutých záväzkov, ktoré majú za následok rozsudky/rozhodnutia o zaplatení (niekoľkonásobnej) náhrady účastníkovi konania z USA.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Wat dit betreft is het oplossen van de problemen inzake aansprakelijkheid en privacy de belangrijkste manier om te zorgen voor een ongehinderde ontwikkeling van ITS.
V tejto súvislosti je vyriešenie otázok zodpovednosti a ochrany súkromia kľúčovým krokom na nerušený rozvoj ITS.not-set not-set
(8) Er dient rekening mee te worden gehouden dat de Europese Burgerluchtvaartconferentie (ECAC) op 13 december 2000 Resolutie ECAC/25-1 inzake minimumverzekeringsniveaus voor aansprakelijkheid ten aanzien van passagiers en derden heeft aangenomen; die resolutie werd op 27 november 2002 gewijzigd.
(8) Je vhodné zohľadniť skutočnosť, že Európska konferencia civilného letectva prijala 13. decembra 2000 rezolúciu ECAC/25-1 o minimálnej výške poistného krytia zodpovednosti voči cestujúcim a tretím stranám, ktorá bola upravená 27. novembra 2002.EurLex-2 EurLex-2
De Unie is tegenover het Verenigd Koninkrijk aansprakelijk voor zijn aandeel in elk bedrag van latere terugvorderingen in verband met de in de eerste alinea bedoelde betalingen.
Únia je vo vzťahu k Spojenému kráľovstvu zodpovedná za jeho podiel na akejkoľvek sume, ktorá sa následne získa späť v súvislosti s platbami uvedenými v prvom pododseku.Eurlex2019 Eurlex2019
138 Ook blijkt uit punt 18 van de bestreden beschikking dat de Commissie Universal of haar 100 %-dochter, Universal Leaf, niet aansprakelijk stelde voor het inbreukmakende gedrag van de 90 %-dochter van deze laatste, Taes, omdat zij over onvoldoende bewijs beschikte dat deze daadwerkelijk een beslissende invloed op Taes uitoefenden.
138 Rovnako z odôvodnenia č. 18 napadnutého rozhodnutia vyplýva, že dôvodom, prečo Komisia rozhodla o tom, že spoločnosť Universal ani jej 100 % dcérska spoločnosť Universal Leaf nie sú zodpovedné za protiprávne správanie jej 90 % dcérskej spoločnosti Taes, je skutočnosť, že nemala dostatočné dôkazy o tom, že by skutočne vykonávali rozhodujúci vplyv nad spoločnosťou Taes.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.