иносказание oor Hongaars

иносказание

существительное среднего рода

Vertalings in die woordeboek Russies - Hongaars

körülírás

naamwoord

Hasonlat

ИНОСКАЗАНИЕ, -я, ср. Выражение, содержащее иной, скрытый смысл, аллегория. Говорить иносказаниями.

allegória

Иносказание — выражение, заключающее в себе скрытый смысл; употребляется как литературный приём.-Аллего́рия (от др.-греч. ἀλληγορία — иносказание) — художественное представление идей (понятий) посредством конкретного художественного образа или диалога.

Az allegória (görög: allégorein= „mást mondani”[1]) a metafora kiterjesztése, olyan szókép, melynek segítségével az ábrázolt események, személyek vagy elvont fogalmak kapnak egy második, rejtett jelentést, értelmezést. Az allegória lehet rövid, vagy végigvonulhat egy mű egy részén vagy akár a teljes egészén is.

Другие считают этот брак иносказанием или притчей.
Mások szerint a házassága csupán allegória vagy példázat.

voorbeelde

Или он прибегает к иносказанию, обращаясь таким образом к определенному собранию, чтобы ввести в заблуждение преследователей.
Vagy az is lehet, hogy jelképes nyelvezettel valamelyik gyülekezethez szólt, hogy így megtévessze az üldözőiket.

Я вполне сознаю, как недостаточны эти иносказания.
Jól tudom, hogy e körülírások mennyire elégtelenek.

Но был ли Потоп на самом деле? Или же это всего лишь иносказание, побуждающее людей поступать правильно?
Vajon csakugyan megtörtént az Özönvíz, vagy csak egy átvitt értelmű történetről van szó, melyet azért találtak ki, hogy jóra ösztönözze az embereket?

Иносказания никогда не были моим сильным местом.
A példázatok sosem voltak az erősségeim.

Иногда Иегова, вместо того чтобы сказать прямо о своей воле или замыслах, намеренно говорил загадками, используя иносказания, аналогии или притчи (Числа 12:8; Псалом 77:2).
Jehova sokszor nem mondja ki egyértelműen akaratát vagy szándékát, hanem szándékosan hasonlatok, gondolkodóba ejtő „rejtett dolgok”, vagyis fejtörést okozó feladványok mögé rejti prófétai szavát (Zsoltárok 78:2; 4Mózes 12:8).

Иногда смысл своих слов говорящий старался донести до слушателей с помощью иносказаний.
Időnként az elbeszélő egy történetet mondott el az üzenete alátámasztására.

Другие считают этот брак иносказанием или притчей.
Mások szerint a házassága csupán allegória vagy példázat.

" У Мильтона Кейнса много иносказаний "
Milton Keynesben sok a körforgalom

Апостол Иоанн использовал еще одно слово из этого ряда (паройми́а), которое означает «сравнение» (Ин 10:6; 16:25, 29). Оно переводится как «притча», «иносказание» и «сравнение» (СП, ЗП, НМ).
János apostol egy másik kifejezést használ (pa·roi·miʹa), mely azt jelenti, hogy ’hasonlat’ (Jn 10:6; 16:25, 29). Ezt többféleképpen is fordítják, például ’példázat’ (Kár.), ’példabeszéd’ (Kat.), „képletesen” (B.–D.) vagy ’hasonlat’ (ÚV).

Но некоторые возражают: «История Адама и Евы в Едемском саду – просто иносказание».
Néhányan azonban a következő ellenvetést hozzák fel: „Ádám és Éva története az Éden kertjében csupán allegória.”

Если говорить вкратце, то вот что: еврейский пророк Моисей, который писал книгу Бытие, основываясь, очевидно, на полученных ранее записях, излагал не мифическое иносказание, а факты.
Egyszerűen azt, hogy a héber próféta, Mózes — aki az általa lejegyzett első könyvet nyilvánvalóan a hozzá eljutott feljegyzésekre alapozta — tényeket írt le, nem pedig egy mitikus példázatot.

Макконки (1915 – 1985 гг.), член Кворума Двенадцати Апостолов, следующим образом определил возможности бесконечной и вечной жертвы Господа: «Говоря о бесконечном Искуплении, Пророки не прибегают к иносказанию.
McConkie elder (1915–1985) a Tizenkét Apostol Kvórumából így határozta meg az Úr végtelen és örök áldozatának hatókörét: „Amikor a próféták végtelen engesztelésről beszélnek, pontosan azt értik alatta.

Но подобает ли истинным христианам считать то, что сказано в Библии о Сатане, «иносказанием»?
De vajon az igaz keresztényeknek is „képies gondolkodásnak” kell tekinteniük azt, amit a Biblia Sátánról mond?

Согласно «Британской энциклопедии», «то, что говорится в Библии о Сатане, либеральное христианское богословие истолковывает как иносказание, которое не следует понимать буквально, как попытку мифологически отобразить реально существующее во Вселенной зло и его масштабы».
„A liberális keresztény teológia igyekezett a Sátánról szóló bibliai részeket nem szó szerint venni, hanem »képies gondolkodásnak« tekinteni, mitológiai jellegű próbálkozásnak, amely a világban létező rossz realitását és mértékét fejezi ki” — mondja a Britannica Hungarica.

Я открыл свой рот... в иносказании.
Példabeszédre nyitom a számat...

Они утверждают, что библейская книга Бытие — это не более чем иносказание.
Azt mondják, hogy a Bibliában a Mózes első könyve jelképes nyelvezeten íródott.

Еврейские теоретики, написавшие апокрифы и псевдоапокрифы, толковали писания Моисея как туманные, скучные иносказания.
Azok a zsidó elméletgyártók, akik az apokrif iratokat és a pszeudoepigrafikus könyveket írták, Mózes írásait megbízhatatlan, unalmas allegóriáknak tartották.

Слишком уж ясно изложены подробности, чтобы этот рассказ был лишь иносказанием.
A részletek túlságosan is elevenek ahhoz, hogy pusztán allegóriának tekintsük az esetet.

Здесь Иисус, прибегнув к иносказанию, говорил о своем теле.
Jézus jelképesen értette azt, amit mondott, és a ’testének templomára’ utalt.