Dessa båda institutioner har hävdat att med hänsyn till att Italien vanligtvis hade ett underskott skulle det inte ha varit rimligt, även om det inte utifrån de i juni 1996 tillgängliga uppgifterna hade gått att förutsäga ett underskott, att avskaffa det härledda interventionspriset, eftersom detta skulle ha rubbat marknaden för socker i Italien.
These two institutions in fact gave to understand that, because the Italian Republic traditionally had a deficit, it would not have been reasonable, even if the statistical data available in June 1996 had not pointed to a deficit, to cancel the derived intervention price, since to do so would have disrupted the sugar sector in Italy.EurLex-2 EurLex-2