79 На второ място, Комисията счита, че съдебната практика ѝ признава свобода на преценка, която ѝ позволява да избере към кого да насочи решението си за установяване на нарушението, както в случай на икономическо приемство, така и по-общо, по отношение на дружеството майка и неговите дъщерни дружества; следователно тя може да реши да насочи обжалваното решение само към икономическия приемник, а именно Parker ITR, а не към все още съществуващия предшественик, а именно ITR и/или Saiag.
79 In the second place, the Commission submits that the case-law accords it a discretion which makes it possible for it to choose to whom to address its decision finding that there has been an infringement both in cases of economic succession and, more generally, as regards parent companies and their subsidiaries; it could therefore decide to address the contested decision only to the economic successor, namely Parker ITR, and not to the predecessor still in existence, namely ITR and/or Saiag.EurLex-2 EurLex-2