От преписката е видно, че тази юрисдикция е приела, че първо, въвеждането на въпросните стоки е било неправомерно по смисъла на член 202 от Митническия кодекс, тъй като, от една страна, е извършено в нарушение на някои от разпоредбите на членове 38—41 от този кодекс, а от друга страна, освобождаването на пощенските пратки от задължението да се предявяват пред митницата не се прилага спрямо посочените стоки, след като тяхната действителна стойност надвишава предвидения праг от 22 EUR.
Resulta dos autos que esse órgão jurisdicional considerou, em primeiro lugar, que a introdução das mercadorias em causa foi irregular na acepção do artigo 202.° do código aduaneiro, pois, por um lado, se processou em violação de algumas das disposições constantes dos artigos 38.° a 41.° desse diploma e, por outro, não se lhes aplicava a dispensa, prevista para encomendas postais, de apresentação obrigatória na alfândega, visto que o seu valor real excedia o limiar de 22 euros definido para o efeito. Em segundo lugar, O.EurLex-2 EurLex-2