т oor Portugees

т

Vertalings in die woordeboek Bulgaars - Portugees

t

naamwoord

Ако не си разбрала, преследва ме Т-888.
Caso não tenhas percebido, eu tenho um t-888 nas minhas costas.

Soortgelyke frases

Т-70
T-70

Т-44
T-44

Т-34
T-34

Т-90
T-90

Т-26
T-26

Мясишчев ВМ-Т Атлант
Myasishchev VM-T

Джеймс Т. Кърк
James T. Kirk

voorbeelde

31 Както е видно от постоянната съдебна практика, Директива 2004/38 цели да улесни упражняването на основното и лично право на свободно движение и пребиваване на територията на държавите членки, което е предоставено на гражданите на Съюза пряко с член 21, параграф 1 ДФЕС, и да укрепи това право (решение O. и B., C‐456/12, EU:C:2014:135, т. 35 и цитираната съдебна практика).
31 A Diretiva 2004/38 visa, como resulta de jurisprudência constante, facilitar o exercício do direito fundamental e individual de circular e de residir livremente no território dos Estados‐Membros que o artigo 21.°, n.° 1, do TFUE confere diretamente aos cidadãos da União, e reforçar o referido direito (acórdão O. e B., C‐456/12, EU:C:2014:135, n.° 35 e jurisprudência referida).

Сходствата от този тип между тези свързани дела непременно са довели до икономии от мащаба (вж. в този смисъл определения от 27 април 2009 г., Mülhens/СХВП — Conceria Toska (TOSKA), T‐263/03 DEP, непубликувано, EU:T:2009:118, т. 17 и от 27 април 2009 г., Mülhens/СХВП, T‐28/04 DEP, непубликувано, EU:T:2009:119, т. 17; вж. също в този смисъл определение от 12 май 2016 г., Ningbo Yonghong Fasteners/Съвет, T‐150/09 DEP, непубликувано, EU:T:2016:317, т.
Tais semelhanças entre esses processos conexos tiveram necessariamente por consequência uma economia de escala [v., neste, Despachos de 27 de abril e 2009, Mülhens/IHMI – Conceria Toska (TOSKA), T‐263/03 DEP, não publicado, EU:T:2009:118, n.° 17; de 27 de abril de 2009, Mülhens/IHMI, T‐28/04 DEP, não publicado, EU:T:2009:119, n.° 17, e v., também neste sentido, Despacho de 12 de maio de 2016, Ningbo Yonghong Fasteners/Conselho, T‐150/09 DEP, não publicado, EU:T:2016:317, n.

Институцията или, в случай на обща комисия, участващите институции, в зависимост от вътрешната и/им организация, определя(т) реда и условията за работа на комисията и нейния състав, в който участва външно лице с необходимата квалификация и опит.
A instituição ou, no caso de uma instância conjunta, as instituições participantes especificarão, em função da sua estrutura interna, as modalidades de funcionamento e a composição da instância, que incluirá uma personalidade externa com as qualificações e competência requeridas para o efeito.

29 На трето място, що се отнася до преследваните с Директива 2003/96 цели, следва най-напред да се отбележи, че тази директива, предвиждайки режим на хармонизирано данъчно облагане на енергийните продукти и на електроенергията, цели, както е видно от съображения 2—5 и 24 от нея, да се осигури правилното функциониране на вътрешния пазар в енергийния сектор, като се предотврати по-конкретно нарушаване на конкуренцията (вж. в този смисъл по-конкретно решения от 3 април 2014 г., Kronos Titan и Rhein-Ruhr Beschichtungs-Service, C‐43/13 и C‐44/13, EU:C:2014:216, т. 31 и 33, от 2 юни 2016 г., ROZ-ŚWIT, C‐418/14, EU:C:2016:400, т. 32 и от 7 септември 2017 г., Hüttenwerke Krupp Mannesmann, C‐465/15, EU:C:2017:640, т. 26).
29 Em terceiro lugar, no que diz respeito aos objetivos prosseguidos pela Diretiva 2003/96, há que observar, em primeiro lugar, que esta diretiva, ao prever um regime de tributação harmonizado dos produtos energéticos e da eletricidade, pretende, conforme resulta dos considerandos 2 a 5 e 24, promover o bom funcionamento do mercado interno no setor da energia, evitando, nomeadamente, as distorções de concorrência (v., neste sentido, nomeadamente, Acórdãos de 3 de abril de 2014, Kronos Titan e Rhein‐Ruhr Beschichtungs‐Service, C‐43/13 e C‐44/13, EU:C:2014:216, n.os 31 e 33; de 2 de junho de 2016, ROZ‐ŚWIT, C‐418/14, EU:C:2016:400, n.° 32; e de 7 de setembro de 2017, Hüttenwerke Krupp Mannesmann, C‐465/15, EU:C:2017:640, n. ° 26).

Дело T-163/20 R и Т-163/20 R II: Определение на председателя на Общия съд от 25 май 2020 г. — Isopix/Парламент (Обезпечително производство — Обществени поръчки за услуги. — Доставка на фотографски услуги — Молба за спиране на изпълнението — Очевидна частична недопустимост на жалбата в главното производство — Недопустимост — Неотложност — Fumus boni juris — Съпоставяне на интересите)
Processo T-163/20 R e T-163/20 R II: Despacho do presidente do Tribunal Geral de 25 de maio de 2020 — Isopix/Parlamento (Processo de medidas provisórias — Contratos públicos de serviços — Prestação de serviços fotográficos — Pedido de suspensão da execução — Inadmissibilidade parcial manifesta do recurso principal — Inadmissibilidade — Urgência — Fumus boni juris — Ponderação dos interesses)

През 2012 г. научният съвет въведе в рамките на пилотен проект т. нар. „субсидии за синергия“, предназначени за малки групи от главни изследователи и техните екипи.
Em 2012, o Conselho Científico introduziu, numa base piloto, as Subvenções Sinergia, que visam pequenos grupos de investigadores principais e as suas equipas.

Освен това съгласно практиката на Съда сигурен трансграничен интерес би могъл да съществува, без да е задължително икономически оператор действително да е проявил своя интерес (решение от 14 ноември 2013 г., Belgacom, C‐221/12, EU:C:2013:736, т. 31 и цитираната съдебна практика).
Além disso, em conformidade com a jurisprudência do Tribunal de Justiça, existe um real interesse transfronteiriço sem que seja necessário que um operador económico tenha efetivamente manifestado o seu interesse (acórdão de 14 de novembro de 2013, Belgacom, C‐221/12, EU:C:2013:736, n.° 31 e jurisprudência referida).

Следователно турските граждани, за които се прилагат тези разпоредби, могат да се позовават на тях пред юрисдикциите на държавите членки с цел да се изключи прилагането на нормите на вътрешното право, които им противоречат (вж. решения Abatay и др., C‐317/01 и C‐369/01, EU:C:2003:572, т. 58 и 59, както и Demirkan, C‐221/11, EU:C:2013:583, т. 38).
Consequentemente, estas duas disposições podem ser invocadas nos órgãos jurisdicionais nacionais dos Estados‐Membros pelos cidadãos turcos a quem se aplicam, para afastar a aplicação das regras de direito interno que lhes sejam contrárias (v. acórdãos Abatay e o., C‐317/01 e C‐369/01, EU:C:2003:572, n.os 58 e 59, e Demirkan, C‐221/11, EU:C:2013:583, n. ° 38).

текстът под заглавието Т. АВСТРИЯ се заменя със следното
A rubrica S. ÁUSTRIA passa a ter a seguinte redacção

От една страна, такса Т 2 се налагала изключително за площта на линията за акостиране, която не покрива зоната за маневриране, нито други зони за обслужване, на които се намират рампите на встъпилата страна.
Por um lado, a taxa T 2 incide exclusivamente sobre a superfície da linha de atracagem, que não abrange a zona de manobra e outras zonas de serviço nas quais se encontram as rampas da interveniente.

21 Докато преценката относно съвместимостта на мерките за помощ с вътрешния пазар е от изключителната компетентност на Комисията, която действа под контрола на юрисдикциите на Съюза, то до окончателното решение на Комисията националните юрисдикции следят за опазването на правата на правните субекти при евентуално нарушение от страна на държавните органи на забраната, предвидена в член 108, параграф 3 ДФЕС (решение от 21 ноември 2013 г., Deutsche Lufthansa, C‐284/12, EU:C:2013:755, т. 28).
21 Enquanto a apreciação da compatibilidade de medidas de auxílio com o mercado interno é da competência exclusiva da Comissão, que atua sob o controlo dos órgãos jurisdicionais da União, os órgãos jurisdicionais nacionais zelam pela salvaguarda, até à decisão final da Comissão, dos direitos dos litigantes em caso de uma eventual violação, pelas autoridades estatais, da proibição referida no artigo 108.°, n. ° 3, TFUE (Acórdão de 21 de novembro de 2013, Deutsche Lufthansa, C‐284/12, EU:C:2013:755, n. ° 28).

335 Всъщност тези две дружества майки образуват едно предприятие с дъщерните си дружества през част от периода на нарушението и те се считат за солидарно отговорни заедно с дъщерните си дружества за периода, в който заедно са съставлявали едно предприятие, и това намира отражение в диференцирано изчисляване на тавана от 10 % (в този смисъл вж. решение от 4 септември 2014 г., YKK и др. /Комисия, C‐408/12 P, Сб., EU:C:2014:2153, т. 55 и сл.).
335 Com efeito, estas duas sociedades‐mãe constituíram uma empresa com as suas filiais, durante uma parte do período de infração, e foram solidariamente responsabilizadas com essas filiais em relação ao período em que formavam em conjunto uma empresa, o que se traduziu num cálculo diferenciado do limite de 10% (v., neste sentido, acórdão de 4 de setembro de 2014, YKK e o. /Comissão, C‐408/12 P, Colet., EU:C:2014:2153, n.os 55 e segs.).

Колбите се допълват до пълния обем с подвижната фаза (т.
Perfazer o volume com fase móvel (3.4) e agitar.

Консулството уведомява кандидатите за езика(езиците), който(ито) може(могат) да се използва(т) при попълване на заявлението по образец.
O consulado informa os requerentes da(s) língua(s) que podem utilizar para preencher o formulário de pedido.

3.10). Прибавя се достатъчно количество метанол (т. 3.8), за да се постигне концентрация между 10 и 30 % метанол в крайния обем.
Adicionar metanol (3.8) em quantidade suficiente para obter uma concentração de metanol no volume final compreendida entre 10 % e 30 %.

Що се отнася конкретно до мотивирането на индивидуалните решения, задължението за мотивирането на този тип решения има за цел, освен да позволи съдебен контрол, да предостави на заинтересованото лице достатъчно информация, за да може то да прецени дали решението евентуално страда от порок, който е основание за оспорване на неговата действителност (вж. решение от 11 юли 2013 г., Ziegler/Комисия, C‐439/11 P, EU:C:2013:513, т. 115 и цитираната съдебна практика).
Em particular, no que respeita à fundamentação das decisões individuais, o dever de fundamentar essas decisões tem, assim, por objetivo, além de permitir a fiscalização jurisdicional, fornecer ao interessado indicações suficientes para saber se a decisão está eventualmente ferida de algum vício que permita impugnar a sua validade (v. acórdão de 11 de julho de 2013, Ziegler/Comissão, C‐439/11 P, EU:C:2013:513, n.° 115 e jurisprudência aí referida).

53 Все пак в рамките на преценката, която извършват по този повод, митническите органи вземат предвид по-специално възможността да се направи проверка на данните, които се съдържат в подлежащата на поправяне декларация и в искането за поправка (решения Overland Footwear, EU:C:2005:624, т. 47 и Terex Equipment и др., EU:C:2010:15, т. 59).
53 Todavia, no âmbito da apreciação a realizar pelas autoridades nesse contexto, estas tomam em consideração, designadamente, a possibilidade de controlar as informações contidas na declaração a rever e no pedido de revisão (acórdãos Overland Footwear, EU:C:2005:624, n.° 47, e Terex Equipment e o., EU:C:2010:15, n. ° 59).

Този лекарствен продукт съдържа по-малко от # mmol (# mg) натрий на доза, т. е. практически не съдържа натрий
Este medicamento contém menos de # mmol (# mg) de sódio por dose, isto é “ essencialmente livre de sódio ”

52 При всички положения силата на пресъдено нещо обхваща само мотивите на съдебното решение, които са необходимата основа на неговия диспозитив и поради това са неразривно свързани с него (решение от 15 ноември 2012 г., Al-Aqsa/Съвет и Нидерландия/Al-Aqsa, C‐539/10 P и C‐550/10 P, EU:C:2012:711, т. 49 и цитираната съдебна практика).
52 Em todo o caso, a força de caso julgado abrange apenas os fundamentos de um acórdão que representam o alicerce necessário do seu dispositivo, dela sendo, por isso, indissociáveis (Acórdão de 15 de novembro de 2012, Al‐Aqsa/Conselho e Países Baixos/Al‐Aqsa, C‐539/10 P e C‐550/10 P, EU:C:2012:711, n.° 49 e jurisprudência referida).

Смесват се 825 ml ацетатен буферен разтвор (т. 3.9) с 175 ml ацетонитрил (т. 3.2).
Misturar 825 ml de tampão acetato (3.9) com 175 ml de acetonitrilo (3.2).

38 Съгласно съдебната практика принципът на ефективна съдебна защита изисква органите на Европейския съюз, които издават актове за прилагането на ограничителни мерки спрямо определени лица и образувания, в рамките на възможното, да уведомяват съответното лице или образувание за съображенията си за издаването на акта в момента на приемането му или поне в най-кратки срокове след това, за да се позволи на тези лица или образувания да упражнят правото си на обжалване (решение от 6 септември 2013 г., Bank Melli Iran/Съвет, T‐35/10 и T‐7/11, Сб., EU:T:2013:397, т. 56; вж. също в този смисъл решение от 16 ноември 2011 г., Bank Melli Iran/Съвет, C‐548/09 P, Сб., EU:C:2011:735, т. 47 и цитираната съдебна практика).
38 Segundo a jurisprudência, o princípio da proteção jurisdicional efetiva implica que a autoridade da União Europeia que adota um ato que impõe medidas restritivas contra uma pessoa ou uma entidade comunique os fundamentos em que esse ato se baseia, na medida do possível, no momento em que o mesmo é adotado, ou, pelo menos, tão rapidamente quanto possível depois de o ter sido, a fim de permitir a essas pessoas o exercício do direito de recurso que lhes assiste (acórdão de 6 de setembro de 2013, Bank Melli Iran/Conselho, T‐35/10 e T‐7/11, Colet., EU:T:2013:397, n.° 56; v. igualmente, neste sentido, acórdão de 16 de novembro de 2011, C‐548/09 P, Colet., EU:C:2011:735, n.° 47 e jurisprudência referida).

— на грозде, концентрирана гроздова мъст, ректифицирана концентрирана гроздова мъст, концентриран гроздов сок, гроздови джибри и винена утайка на тонове или килограми трябва да бъде изразено чрез символите „т“ или „кг“,
— das uvas, dos mostos de uva concentrados, dos mostos de uva concentrados rectificados e dos sumos de uva concentrados, dos bagaços de uva e das borras de vinho, em toneladas ou em quilogramas, será expressa com os símbolos «t» e «kg»,

Отмерват се с пипета 10,0 ml от основния стандартен разтвор (т. 3.10.1) в градуирана колба от 100 ml, допълва се с подкислен метанол (т.
Pipetar 10,0 ml da solução-mãe padrão (3.10.1) para um balão volumétrico de 100 ml, completar o volume com metanol acidificado (3.8) e homogeneizar.

30 На следващо място, що се отнася до целта на всички разпоредби на член 132 от Директива 2006/112, следва да се припомни, че с този член се цели да бъдат освободени от ДДС някои дейности от обществен интерес, за да се улесни достъпът до някои услуги, както и доставката на някои стоки, като се избегнат допълнителните разходи, които биха възникнали в резултат на облагането им с ДДС (вж. в този смисъл решение от 26 февруари 2015 г., VDP Dental Laboratory и др., C‐144/13, C‐154/13 и C‐160/13, EU:C:2015:116, т. 43 и 45 и цитираната съдебна практика).
30 Seguidamente, no que respeita à finalidade de todas as disposições do artigo 132.° da Diretiva 2006/112, importa recordar que este artigo se destina a isentar do IVA certas atividades de interesse geral, a fim de facilitar o acesso a determinadas prestações de serviços assim como o fornecimento de determinados bens, evitando o acréscimo de custos que decorreria da sua sujeição a IVA (v., neste sentido, acórdão de 26 de fevereiro de 2015, VDP Dental Laboratory e o., C‐144/13, C‐154/13 e C‐160/13, EU:C:2015:116, n.os 43, 45 e jurisprudência aí referida).

51 Що се отнася до пропорционалността на мерките, предвидени в член 1, параграф 78, буква b), точки 4, 8, 9, 17, 23 и 25 от Закон No 220/2010, следва да се установи дали тези мерки са в състояние да гарантират осъществяването на преследваните цели и дали не надхвърлят необходимото за постигането им, като се провери дали разглежданата национална правна уредба действително отговаря на грижата за съгласуваното и последователно постигане на тези цели (решение от 8 септември 2016 г., Politanò, C‐225/15, EU:C:2016:645, т. 44).
51 No que diz respeito à proporcionalidade das medidas previstas no artigo 1.°, n.° 78, alínea b), pontos 4, 8, 9, 17, 23 e 25, da Lei n.° 220/2010, importa analisar se estas medidas são adequadas para assegurar a realização dos objetivos prosseguidos e não ultrapassam o que é necessário para os alcançar, nomeadamente garantindo que a legislação nacional em causa no processo principal responde verdadeiramente à intenção de os alcançar de uma maneira coerente e sistemática (acórdão de 8 de setembro de 2016, Politanò, C‐225/15, EU:C:2016:645, n. ° 44).