Veuve Clicquot oor Duits

Veuve Clicquot

Vertalings in die woordeboek Deens - Duits

Veuve Clicquot Ponsardin

Sagsøgte: Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne, Veuve Clicquot Ponsardin SA
Beklagte: Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne, Veuve Clicquot Ponsardin SA
HeiNER-the-Heidelberg-Named-Entity-...

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Veuve Clicquot er champagnens rigtige navn.
Veuve Clicquot Ponsardin ist der Name einer der bekanntesten Champagnermarken.WikiMatrix WikiMatrix
Sagsøgte: Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne, Veuve Clicquot Ponsardin SA
Beklagte: Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne, Veuve Clicquot Ponsardin SAoj4 oj4
CIVC og Veuve Clicquot iværksatte kontraappel mod den delvise forkastelse af deres påstand.
Der CIVC und Veuve Clicquot legten ihrerseits bezüglich der teilweisen Klagabweisung Anschlussberufung ein.EurLex-2 EurLex-2
Vi serverer Veuve Clicquot, om jeg så skal slikke pik for at få råd.
Wir servieren Veuve Clicquot, und wenn ich dafür auf den Straßenstrich gehen muss.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Jeg har smagt på Veuve Clicquot.
Ich wollte immer schon einen Veuve Clicquot probieren.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
Jeg har et par flasker Veuve Clicquot på kontoret.” ”Hvor er mrs.
Hab ein paar Flaschen Veuve Clicquot im Büro, wie wär’s?Literature Literature
CIVC og Veuve Clicquot indgav kontraappel vedrørende brugen af betegnelserne »BRUT«, »RÉSERVE«, »BRUT RÉSERVE« og »La première bière BRUT au monde«.
Der CIVC und Veuve Clicquot erhoben hinsichtlich der Angaben „BRUT“, „RÉSERVE“, „BRUT RÉSERVE“ und „La première bière BRUT au monde“ Anschlussberufung.EurLex-2 EurLex-2
Under retsmødet den 21. september 2006 afgav repræsentanterne for De Landtsheer, CIVC og Veuve Clicquot, den franske regering samt Kommissionen mundtlige indlæg.
In der mündlichen Verhandlung, die am 21. September 2006 stattgefunden hat, haben die Prozessbevollmächtigten von De Landtsheer, des CIVC und von Veuve Clicquot sowie die Bevollmächtigten der französischen Regierung und der Kommission mündliche Ausführungen gemacht.EurLex-2 EurLex-2
I lighed med CIVC, Veuve Clicquot, den belgiske og franske regering og Kommissionen mener jeg heller ikke, at disse fortolkninger bør følges.
Wie der CIVC, Veuve Clicquot, die belgische und französische Regierung sowie die Kommission bin auch ich der Ansicht, dass dieser Auffassung nicht gefolgt werden sollte.EurLex-2 EurLex-2
CIVC’s og Veuve Clicquots påstand hvad angår brugen af betegnelserne »BRUT«, »RÉSERVE«, »BRUT RÉSERVE« og »La première bière BRUT au monde« blev forkastet.
Hinsichtlich der Bezeichnungen „BRUT“, „RÉSERVE“, „BRUT RÉSERVE“ und „La première bière BRUT au monde“ wurde die Klage des CIVC und von Veuve Clicquot abgewiesen.EurLex-2 EurLex-2
I henhold til artikel 23 i Domstolens statut har De Landtsheer, CIVC, Veuve Clicquot, den belgiske regering og Kommissionen indgivet skriftlige indlæg for Domstolen.
Gemäß Artikel 23 der Satzung des Gerichtshofes haben De Landtsheer, CIVC, Veuve Clicquot, die belgische Regierung und die Kommission schriftliche Erklärungen beim Gerichtshof abgegeben.EurLex-2 EurLex-2
CIVC’s og Veuve Clicquots påstand hvad angår brugen af betegnelserne »BRUT«, »RESERVE«, »BRUT RESERVE« og »La première bière BRUT au monde« i forbindelse med øl blev forkastet.
Die Klage des CIVC und von Veuve Clicquot wurde abgewiesen, soweit sie die Verwendung der Bezeichnungen „BRUT“, „RESERVE“, „BRUT RESERVE“ und „La première bière BRUT au monde“ betraf.EurLex-2 EurLex-2
10 Den 8. maj 2002 indstævnede CIVC og Veuve Clicquot De Landtsheer for Tribunal de commerce de Nivelles bl.a. med henblik på at anfægte anvendelsen af de nævnte angivelser.
Am 8. Mai 2002 erhoben der CIVC und Veuve Clicquot gegen De Landtsheer vor dem Tribunal de commerce de Nivelles Klage auf Untersagung einer weiteren Benutzung dieser Angaben, die nicht nur irreführend seien, sondern auch unzulässige vergleichende Werbung.EurLex-2 EurLex-2
Denne sondring blev bestridt af CIVC og Veuve Clicquot, som mener, at den er kunstig, idet de især understreger, at betegnelser, som vækker mindelser om mousserende vin, nødvendigvis også vækker mindelser om (mousserende) vin fra Champagne.
Diese Unterscheidung wird vom CIVC und von Veuve Clicquot, die die Unterscheidung für künstlich halten, vor allem unter Hinweis darauf angegriffen, dass Angaben, die die Vorstellung von Schaumwein wachriefen, zwangsläufig auch die Vorstellung von Champagner-(Schaum-)Wein wachriefen.EurLex-2 EurLex-2
Ved dom afsagt den 13. oktober 2005, indgået til Domstolens Justitskontor den 19. oktober 2005, har Cour d'appel de Bruxelles i sagen De Landtsheer Emmanuel SA mod Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne, forkortet CIVC og Veuve Clicquot Ponsardin SA forelagt De Europæiske Fællesskabers Domstol en anmodning om præjudiciel afgørelse af følgende spørgsmål:
Die Cour d'appel Brüssel (Belgien) ersucht den Gerichtshof der Europäischen Gemeinschaften durch Urteil vom 13. Oktober 2005, bei der Kanzlei des Gerichtshofes eingegangen am 19. Oktober 2005, in dem Rechtsstreit De Lantsheer Emmanuel SA gegen Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne, abgekürzt CIVC, und Veuve Clicquot Ponsardin SA um Vorabentscheidung über folgende Fragen:EurLex-2 EurLex-2
Disse spørgsmål er blevet forelagt i forbindelse med en sag, hvor Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (brancheudvalget for vin fra Champagne, herefter »CIVC«) og selskabet Veuve Clicquot Ponsardin (herefter »Veuve Clicquot«) har sagsøgt selskabet De Landtsheer Emmanuel (herefter »De Landtsheer«) på grund af nogle af dette selskabs reklamemetoder under markedsføringen af øllet »Malheur Brut Réserve«.
Diese Fragen stellen sich im Rahmen eines Rechtsstreits des Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (Branchenverband für Wein aus der Champagne, im Folgenden: CIVC) und der Gesellschaft Veuve Clicquot Ponsardin (im Folgenden: Veuve Clicquot) gegen die Gesellschaft De Landtsheer Emmanuel (im Folgenden: De Landtsheer) wegen der Werbepraktiken, die die letztgenannte Gesellschaft bei der Vermarktung ihres Bieres „Malheur Brut Réserve“ anwendet.EurLex-2 EurLex-2
Derimod er jeg uenig i CIVC’s og Veuve Clicquots standpunkt, som jeg fik indtryk af, at den franske regering grundlæggende tilsluttede sig under retsmødet, hvorefter en henvisning til et produkt med en oprindelsesbetegnelse i sig selv er tilstrækkelig til at gøre det muligt at identificere produktet som krævet ved artikel 2, nr. 2a, i direktiv 84/450.
Ich teile dagegen nicht die Auffassung des CIVC und von Veuve Clicquot, die, wie mir scheint, in der mündlichen Verhandlung im Wesentlichen auch von der französischen Regierung vertreten worden ist, wonach die Bezugnahme auf ein Erzeugnis mit Herkunftsangabe für sich genommen ausreicht, um die Identifizierung nach Artikel 2 Nummer 2a der Richtlinie 84/450 zu ermöglichen.EurLex-2 EurLex-2
2 Anmodningen er blevet indgivet under en sag mellem Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (herefter »CIVC«) og det franske selskab Veuve Clicquot Ponsardin SA (herefter »Veuve Clicquot«) på den ene side og det belgiske selskab De Landtsheer Emmanuel SA (herefter »De Landtsheer«) på den anden side vedrørende nogle af sidstnævnte selskabs reklamemetoder under markedsføringen af øllet »Malheur Brut Réserve«.
2. Dieses Ersuchen ergeht im Rahmen eines Rechtsstreits zwischen dem Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne (im Folgenden: CIVC) und dem französischen Unternehmen Veuve Clicquot Ponsardin SA (im Folgenden: Veuve Clicquot) einerseits und dem belgischen Unternehmen De Landtsheer Emmanuel SA (im Folgenden: De Landtsheer) andererseits wegen der Werbung von De Landtsheer für Bier mit der Bezeichnung „Malheur Brut Réserve“.EurLex-2 EurLex-2
Virksomhedens aktiviteter inden for luksusprodukter omfatter vin og champagne (mærker som Moët & Chandon, Dom Pérignon, Veuve Clicquot, Krug, Pommery, Chateau d'Yquem, Hennessy), mode og lædervarer (mærker som Louis Vuitton, Loewe, Céline, Berlutti, Kenzo, Givenchy, Christian Lacroix, Fendi, Pucci), parfume og kosmetik (mærker som Givenchy, Guerlain, Christian Dior, Kenzo) og ure og smykker (mærker som TAG Heuer, Ebel, Chaumet, Zenith, Fred Joallier).
Seine Geschäfte bei Luxusgütern umfassen Wein und Champagner (Marken wie Moët & Chandon, Dom Pérignon, Veuve Clicquot, Krug, Pommery, Chateau d'Yquem, Hennessy), Mode- und Lederwaren (Marken wie Louis Vuitton, Loewe, Céline, Berlutti, Kenzo, Givenchy, Christian Lacroix, Fendi, Pucci), Parfum und Kosmetik (Marken wie Givenchy, Guerlain, Christian Dior, Kenzo) sowie Uhren und Schmuck (Marken wie TAG Heuer, Ebel, Chaumet, Zenith, Fred Joallier).EurLex-2 EurLex-2
CVIC, Veuve Clicquot og den belgiske regering mener, at de ud af dette standpunkt fra Domstolens side kan udlede en støtte til en fortolkning af begrebet sammenlignende reklame i henhold til artikel 2, nr. 2a, der er tilstrækkelig bred til også at dække en eventuel henvisning i reklamen til en varetype snarere end til en eller flere bestemte virksomheder eller til deres varer eller tjenesteydelser.
Der CVIC, Veuve Clicquot und die belgische Regierung sind der Ansicht, dass sich aufgrund dieser Feststellung des Gerichtshofes eine Auslegung des Begriffes der vergleichenden Werbung im Sinne des Artikels 2 Nummer 2a begründen lasse, die so weit sei, dass auch der Fall erfasst werde, dass in einer Werbebotschaft auf eine Warengattung, nicht aber auf ein bestimmtes oder mehrere bestimmte Unternehmen oder auf deren Erzeugnisse oder Dienstleistungen Bezug genommen werde.EurLex-2 EurLex-2
For Cour d’appel de Bruxelles har CIVC og Veuve Clicquot fremført, at brugen af betegnelserne »BRUT«, »RESERVE«, »BRUT RESERVE«, »La première bière BRUT au monde« og »méthode traditionnelle« for den øl, som bliver fremstillet af De Landtsheer, samt henvisninger i salgsmaterialet vedrørende denne øl til mousserende vin og champagne, til champagnens smag og til dens fremstillingsmetode ikke blot overtræder forbuddet mod vildledende reklame i henhold til artikel 23, stk. 1, i LPCC, men også udgør en ulovlig sammenlignende reklame i henhold til artikel 22 og artikel 23a i LPCC.
Vor der Cour d’appel Brüssel haben der CIVC und Veuve Clicquot geltend gemacht, die Verwendung der Angaben „BRUT“, „RESERVE“, „BRUT RESERVE“, „La première bière BRUT au monde“, und „méthode traditionnelle“ für das von De Landtsheer erzeugte Bier sowie die Anspielung auf den Schaumwein und den Champagner, den Geschmack und die Herstellungsweise von Champagner in Mitteilungen zur Förderung des Absatzes des genannten Bieres verstoße nicht nur gegen das Verbot irreführender Werbung im Sinne des Artikels 23 Nummer 1 LPCC, sondern stelle auch eine rechtswidrige vergleichende Werbung im Sinne der Artikel 22 und 23bis LPCC dar.EurLex-2 EurLex-2
Set i lyset heraf ville et bekræftende svar på det første præjudicielle spørgsmål, som CIVC, Veuve Clicquot og den belgiske regering ønsker, frem for alt medføre en stadfæstelse af, at mindre aggressive former for reklame, f.eks. generelle(19) påstande eller krav om overlegenhed, en førende rolle, eneståenhed eller eksklusivitet i forhold til den samlede mængde konkurrenter (som regel udtrykt ved hjælp af superlativer: f.eks. den bedste, den mest efterspurgte), ikke er tilladte, da de ville være i strid med artikel 3a, stk. 1, litra c), selv om de på tidspunktet for vedtagelsen af direktiv 97/55 generelt blev anset for tilladte inden for de enkelte medlemsstaters egne regelsystemer (20), hvis ikke de indeholdt nedværdigende henvisninger til konkurrenter og således blot var harmløs selvros (puffery).
B. die allgemeine(19) Behauptung oder Inanspruchnahme von Überlegenheit, Führung, Einzigartigkeit und Exklusivität in Bezug auf alle Mitbewerber (meistens mit Hilfe des relativen Superlativs, z. B. der Beste, der Beliebteste), die zur Zeit des Erlasses der Richtlinie 97/55 nach dem innerstaatlichen Recht der Mitgliedstaaten allgemein als zulässig angesehen wurde(20), sofern sie keine die Mitbewerber herabsetzenden Hinweise enthielt und insoweit harmlose Marktschreierei (puffery) war.EurLex-2 EurLex-2
22 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.