forstavelse oor Hongaars

forstavelse

Vertalings in die woordeboek Deens - Hongaars

elõképzõ

voorbeelde

STOFUNDDRAGELSE, SEXBRIST DØMTE SKAL TANKEBEARBEJDES 1138, forstavelse THX, erklæres uhelbredelig og skal derfor tankebearbejdes og fængsles.
ÉLETBEN TARTÁS FOGSÁGBAN 1138, THX gyógyíthatatlannak nyilvánítva életben tartják és fogságban marad.

Men eftersom navnets forstavelse (Ben-) betyder „søn af“, har han måske været søn af Zohet og sønnesøn af Jisji. — 1Kr 4:20.
De mivel a neve előtagjának (Ben-) a jelentése: ’fia’, lehetséges, hogy Zóhétnak a fia, Isinek pedig az unokája volt (1Kr 4:20).

Epiʹgnōsis, der er en forstærket form af gnōʹsis (forstavelsen epiʹ betyder „på, oven på“, dvs. „yderligere“), ses ofte ud fra sammenhængen at have betydningen „eksakt, nøjagtig eller fuld kundskab“.
Az e·piʹgnó·szisz kifejezés a gnóʹszisz egy nyomatékos formája (e·piʹ, jel.: ’további’). Ez a szövegben gyakran úgy jelenik meg, hogy „pontos vagy teljes ismeret”.

(1Sa 22:7, 9) Det hebraiske og det aramaiske ord for „søn“, ben og bar, blev ofte anvendt som forstavelser til faderens navn, hvorved sønnen fik et tilnavn, som for eksempel Bar-Jesus („søn af Jesus“).
Az embereket gyakorta azonosították az apjuk neve vagy egy távolabbi elődjük neve alapján, például így: (Dávid), „Isai fia” (1Sá 22:7, 9).

26 Såfremt andre produkter end de, der er omhandlet i bilag I til forordning nr. 2201/96, kan være omfattet af de nævnte KN-koder, har forstavelsen »ex«, som står foran de nævnte KN-koder, det formål at præcisere, hvilke af dem der kan omfattes af produktionsstøtteordningen.
26 Ennélfogva, mivel a 2201/96 rendelet I. mellékletében megjelölt termékektől eltérő termékek is tartozhatnak a hivatkozott KN‐kódok alá, a KN‐kódokat megelőző „ex” előtag annak jelzésére szolgál, hogy mely termékek jogosítanak termelési támogatásra.

Inden for disse syv verbalstammer bøjes udsagnsordet i person, køn og tal ved tilføjelse af bestemte forstavelser (præfikser) og endelser (suffikser).
A személy, szám és nem érzékeltetésére bizonyos előképzőt és ragot (szuffixumot) kell hozzátoldani az igetörzsekhez.

64 Retten er af den opfattelse, at de eneste visuelle og fonetiske forskelle i de omtvistede varemærker, der objektivt kan opdages af den ikke-engelsktalende kundekreds, følger af disse varemærkers forstavelser »ar« og »no«.
64 Az Elsőfokú Bíróság megállapítja, hogy az ütköző védjegyek között objektíve kimutatható különbségek a nem anglofon fogyasztóközönség vonatkozásában kizárólag e védjegyek „ar” és „no” előtagjaiból erednek.

En sammenligning af 4 Mosebog 26:28-30 og Josua 17:1, 2 viser at han også kaldes I’ezer, som er en kortform af Abi’ezer, idet forstavelsen „Ab“ (fader) er udeladt.
Ha összevetjük a 4Mózes 26:28–30-ban és a Józsué 17:1, 2-ben található beszámolókat, láthatjuk, hogy Jezernek (Íezernek, ÚRB) is hívják, amely az Abiézer rövidített formája, és a héber áb (atya) előtagnak megfelelő „Ab” el lett távolítva.

Forstavelsen „ærke-“ betyder „øverste“ eller „over-“, og ordet „ærkeengel“ bruges aldrig i flertal i Bibelen.
Az „ark” előtag görög megfelelőjének jelentése ’fő’ vagy ’legfőbb’, és az „arkangyal” szót a Biblia soha nem használja többes számban.

392/2004. Den ønsker i det væsentlige oplyst, om det er foreneligt med forordningen at anvende betegnelserne »biológico« og forstavelsen »bio« på produkter, som ikke opfylder forordningens krav.
Lényegében arra vár választ, hogy a rendelettel összeegyeztethető‐e a „biológico” jelölés és a „bio” előtag használata olyan termékek esetén, amelyek nem felelnek meg a rendelet előírásainak.

Forstavelsen „nanos“, som kommer af det græske ord for dværg, betyder „en milliardtedel“.
A „nano-” előtag a törpének fordított görög szóból származik, jelentése: ’egymilliárdod’.

I 2 Krønikebog 22:6 omtales Ahazja også som „Azarja“ (der er dog 15 hebraiske håndskrifter som har „Ahazja“ dette sted), og i 2 Krønikebog 21:17 og 25:23 som „Jehoahaz“ (en form der er fremkommet ved at man har flyttet det guddommelige navn, så det står som en forstavelse i stedet for som en endelse).
A 2Krónikák 22:6-ban Aháziát ’Azáriának’ is nevezik (bár itt 15 héber kézirat az „Aházia” formát használja), a 2Krónikák 21:17 és 25:23 pedig az eredeti héberben a Jehó·’á·cházʹ formát, a „Joakház” név hosszabb megfelelőjét írja (ez olyan eset, amelynél az isteni nevet előrevitték, és nem utótagként, hanem előtagként használják).

Nummer og forstavelse?
A száma és az azonosítója?

45 Appellanten har med dette klagepunkt gjort gældende, at Retten skulle have taget hensyn til, at de andre varemærker, der er registreret af Harmoniseringskontoret som EF-varemærker, herunder ikke alene andre varemærker, der er sammensat af forstavelsen »Bio« og et andet beskrivende ord, men ligeledes ordmærket »Bioid«, udgjorde holdepunkter for, at det varemærke, der er søgt registreret, har fornødent særpræg.
45 A fellebbező ezen kifogása arra irányul, hogy az Elsőfokú Bíróságnak tekintetbe kellett volna vennie, hogy az OHIM által közösségi védjegyként lajstromozott más védjegyek ‐ értve ide nem csupán a „Bio” előtagból és valamely másik leíró szóból álló más védjegyeket, hanem a Bioid szóvédjegyet is ‐ arra utalnak, hogy a lajstromoztatni kívánt védjegy rendelkezik megkülönböztető képességgel.

CIRFS mente, at mulighederne i denne henseende er endeløse, og at forstavelsen »ex« ikke bør sættes foran KN-koden for at undgå opsplitning.
A CIRFS álláspontja szerint végtelen sok ilyen lehetőség van, és a fragmentálódás elkerülése érdekében a KN-kód elé nem kellene „ex” előtagot írni.

Sagsøgeren har også gjort gældende, at forstavelsen Echina ikke er beskrivende, og at der er en risiko for forveksling mellem varemærkerne.
Ezen túl a felperes azt is állítja, hogy az Echina előtag nem leíró jellegű és hogy a védjegyek összetéveszthetőek.

87 I det foreliggende tilfælde fastslår Retten indledningsvis, at elementerne »tele« og »tech« giver associationer dels til forstavelserne »télé«, som bl.a. findes i ordene »télécommunications« (telekommunikation) og »téléphone« (telefon), dels til det franske ord »technologie« (teknologi).
87 A jelen ügyben az Elsőfokú Bíróság mindenekelőtt megállapítja, hogy a „tele” és a „tech” alkotóelem a „telekommunikáció” és a „telefon” szavakban szereplő „tele-” előtagra, valamint a francia „technologie” szóra utal.

12 Vedrørende det ansøgte varemærke bemærkede Retten i samme doms præmis 28 for det første, at bestanddelen »ID« på engelsk er en almindelig forkortelse for et substantiv (identification), og med hensyn til forstavelsen »Bio«, at denne kan være en forkortelse for et adjektiv (biological (biologisk), biometrical (biometrisk)) eller for et substantiv (biology (biologi)).
12 Először is, a bejelentett védjeggyel kapcsolatban az Elsőfokú Bíróság az ítélet 28. pontjában megjegyezte, hogy az „ID” elem angol nyelven az „identification” (azonosítás) főnév rövidítése, a „Bio” előtag pedig vagy a „biological” (biológiai) illetve a „biometrical” (biometrikus) melléknév, vagy a „biology” (biológia) főnév rövidítése.

De dominerende forstavelser for hvert varemærke kan klart adskilles, og de udtales helt forskelligt.
Az egyes megjelölések előtagjainak domináns elemei egyértelműen megkülönböztethetők, és teljes mértékben eltérő a kiejtésük.

63 Det sagsøgende selskab har for sit vedkommende gjort gældende, at forstavelserne »ar« og »no«, på grund af deres placering i begyndelsen af de omtvistede varemærker, klart adskiller disse varemærker fra hinanden visuelt og fonetisk set.
63 A felperes úgy véli, hogy az „ar” és a „no” előtagok ütköző védjegyek kezdetén történő elhelyezkedése folytán e védjegyek vizuálisan és hangzásban tisztán elkülönülnek egymástól.

Græsk er et flekterende sprog, det vil sige at ordene bøjes ved at der til et ords stamme føjes forskellige forstavelser og endelser.
A görög egy flektáló nyelv, vagyis nagyon sokféle kifejezést tud képezni a szótövek, a prefixumok (szó eleji toldalékok) és a végződések segítségével.

I’ezer er en kortform af navnet Abi’ezer idet forstavelsen „Ab“ (der betyder „fader“) er udeladt.
A Jezer az Abiézer név rövidített formája, melyből a héber áb ( jel.: ’atya’) előtagnak megfelelő „Ab” el lett távolítva.

INTERFLORA synes som varemærke at være et suggestivt varemærke, der næsten er beskrivende (det er dannet af et latinsk ord for blomster med en latinsk forstavelse, der betyder mellem eller blandt).
Az INTERFLORA védjegy sugalmazó, majdnem leíró védjegynek tűnik (a latin virágot jelölő szó és a latin között jelentésű előszóból áll).

I 2 Samuel 21:16 er „refaitternes“ en gengivelse af haRafahʹ (forstavelsen ha er den bestemte artikel), idet faderens navn øjensynlig er brugt som navn for hele slægten af kæmper. — Se NV, fdn.
A 2Sámuel 21:16-ban lévő há·Rá·fáʹ (szó szerint: ’a Ráfah’) esetében úgy tűnik, hogy az atyjuk nevével az óriásoknak egy egész nemzetségére utaltak.

Fingons udråb inden Nirnaeth Arnoediad), Sindarin aur, som i formen Or- udgør forstavelsen i navnene på ugens dage.
Fingon kiáltása a Nirnaeth Arnoediad előtt) és a sinda aur-ral, amely Or- formában a hét napjai nevének az előtagja.