72 Folglich ist dieses Vorbringen nach der ständigen Rechtsprechung des Gerichtshofs als unzulässig zu verwerfen, wonach ein Rechtsmittel die beanstandeten Teile des Urteils, dessen Aufhebung beantragt wird, sowie die rechtlichen Argumente, die diesen Antrag speziell stützen, genau bezeichnen muss (Urteile vom 11. April 2013, Mindo/Kommission, C‐652/11 P, EU:C:2013:229, Rn. 21, und vom 3. Oktober 2013, Inuit Tapiriit Kanatami u. a. /Parlament und Rat, C‐583/11 P, EU:C:2013:625, Rn. 46).
z hlediska třetích osob užívání letadla od okamžiku, kdy dojde k nastartování jeho motorů za účelem rolování po vzletové dráze nebo samotného startu až do okamžiku, kdy letadlo přistane a jeho motory se zcela zastavíEurLex-2 EurLex-2