37 As regards the photocopying costs of BEF 125 000 (EUR 3 098.67) incurred in presenting the Court with the voluminous documentation which the applicant had previously submitted to the Commission at the latter's request, it should be observed that, as the Council rightly submitted at the hearing, following the proposal of the Court of First Instance that it demonstrate that the mass of documents was apt to prove the origin of the parts in question with the assistance of a specific example, the applicant objected that a hearing did not lend itself to such an exercise.
37 Kopiokulujen osalta, joiden määrä on 125 000 BEF (3 098,67 euroa) ja jotka johtuivat ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle esitetystä laajasta aineistosta, jonka kantaja oli jo aiemmin esittänyt komissiolle tämän pyynnöstä, on huomattava, kuten neuvosto perustellusti huomautti istunnossa, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen kehotettua osoittamaan asiakirjakokonaisuuden soveltuvuuden todistamaan kyseessä olleiden osien alkuperä konkreettisen esimerkin avulla, kantaja vastusti tätä todeten, että tämä ei ole mahdollista istunnossa.EurLex-2 EurLex-2