64 En premier lieu, s’agissant des tendances relatives aux importations en termes de volumes et de prix, tout d’abord, les requérantes soutiennent qu’il a été constaté, aux considérants 41 à 45 de la décision attaquée, que Hangzhou Bioking exerçait son activité en dehors des conditions économiques normales du marché et bénéficiait de prix de matières premières artificiellement bas et déformés, afin de réduire injustement ses prix finaux à l’exportation vers l’Union.
64 Po pierwsze, co się tyczy tendencji dotyczących przywozu w odniesieniu do wielkości i cen, skarżące podnoszą przede wszystkim, że w motywach 41–45 zaskarżonej decyzji stwierdzono, że Hangzhou Bioking prowadziła swoją działalność poza normalnymi warunkami gospodarczymi rynku i korzystał ze sztucznie niskich i zniekształconych cen surowców w celu nieuczciwego obniżenia ostatecznych cen eksportowych do Unii.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20