odgovor oor Hongaars

odgovor

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Hongaars

válasz

naamwoord

Komisija nije primila odgovor na dopis kojim je nastavno od tog društva zatražila upotpunjivanje odgovora.
A Bizottság nem kapott választ következő levelére, amelyben felkérte a vállalatot, hogy egészítse ki a kérdőívet.

felelet

naamwoord

Ako želite da date zdrav odgovor, ja ću izvršiti naredbu Vaše matere.
Ha fönséged méltóztatik ép feleletet adni, úgy végzem anyja parancsát.

Soortgelyke frases

odgovor na zahtjev za sastanak
értekezlet-visszajelzés

zvučni odgovor
akusztikus válasz

tajni odgovor
titkos válasz

vrijeme odgovora
válaszvárólista

datoteka odgovora
válaszfájl

mjerni odgovor
mérőszolgáltatás-válasz

Odgovor svima
Válasz mindenkinek

voorbeelde

Financijski instrumenti osnovani na razini Unije mogu dati željeni brz odgovor samo ako njihovo funkcioniranje ispunjuje dva uvjeta.
Az uniós szinten létrehozott pénzügyi eszközök csak akkor képesek elérni a kívánt gyors választ, ha működésük teljesít két feltételt.

Svaki odgovor je bio istinit.
Minden válasza szikla szilárd.

I na kraju, ali ne manje važno, prijedlog ostavlja mogućnost izostanka primjene Direktive na projekte čija je jedina svrha nacionalna obrana ili odgovor na izvanredna stanja.
Végül, de nem utolsósorban, a javaslat lehetőséget biztosít arra, hogy eltekintsenek az irányelv alkalmazásától olyan projektek esetében, amelyek kizárólagos célja a honvédelem vagy a polgári lakosságot fenyegető veszélyhelyzetekre való reagálás.

To je odgovor koji si tražio.
Ez a válasz a kérdésedre.

Odgovori mi.
Válaszolj a kérdésre.

Jedino sto je bilo vazno je njen odgovor, a ne odakle je prsten dosao.
Egy dolog számít, a válasza, nem az, honnan van a gyűrű.

(8)U odgovoru na zahtjevu za normizaciju M/453 15 europske organizacije za normizaciju (ESO) – Europski institut za telekomunikacijske norme (ETSI) i Europski odbor za normizaciju (CEN) – razvile su zajedničke norme za uvođenje usluga C-ITS-a, na koje se odnosi ova Uredba.
(8)Az M/453 szabványosítási megbízás 15 alapján az európai szabványügyi szervezetek – az Európai Távközlési Szabványügyi Intézet (ETSI) és az Európai Szabványügyi Bizottság (CEN) – közös szabványokat dolgoztak ki a C-ITS-szolgáltatások kiépítéséhez, amely szabványokra ez a rendelet hivatkozik.

budući da se veličina katastrofe može pripisati nekoliko čimbenika, među kojima su: politički propust pogođenih zemalja gdje nisu oglašena upozorenja, loše prilagođen odgovor međunarodne zajednice, razarajući učinci zatvaranja granica i ograničavanja na ljude, neučinkovitost nadzora i mehanizama upozorenja, sporo i loše prilagođen odgovor nakon što je pomoć konačno mobilizirana, potpun izostanak vodstva Svjetske zdravstvene organizacije, nedostatak istraživanja i razvijanja lijekova, dijagnostike i cjepiva;
mivel a katasztrófa nagyságrendje számos tényezőnek, többek között a következőknek tulajdonítható: az érintett országok politikai kudarca a vészjelzés leadása terén, a nemzetközi közösség nem megfelelő reakciója; a határlezárás és a lakosság számára előírt korlátozások megrázó hatásai, a felügyeleti és riasztási mechanizmusok eredménytelensége, a támogatás végső mobilizálását követő lassú és nem megfelelő reagálás, a WHO vezető szerepének teljes hiánya, valamint a gyógyszerekre, a diagnosztizálásra és az oltóanyagokra irányuló kutatás és fejlesztés hiánya;

Odgovor EU-a na krizu i uspostava Instrumenta
Az EU reagálása a válságra és az eszköz létrehozása

U svom odgovoru na pisano pitanje Prvostupanjskog suda naglašava da dokument F-15-9 potječe iz veljače 1991. a ne, kako to tvrdi Komisija, iz veljače 1990.
Az Elsőfokú Bíróság egy írásbeli kérdésére adott válaszában a felperes hangsúlyozza, hogy az F-15-9. dokumentum 1991. februári keltezésű és nem 1990. februári, ahogyan a Bizottság állítja.

Za svaku revizijsku preporuku i zahtjev RAD pohranjuje ključne podatke uključujući razinu važnosti preporuke/zahtjeva (ključna, vrlo važna, važna, poželjna), stanje provedbe (odbačena, prihvaćena, povučena i dovršena), datum dovršetka (očekivani i stvarni datum) te cjeloviti, službeni odgovor Komisije.
A RAD minden ellenőrzési ajánlásra és kérésre vonatkozóan tárolja a legfontosabb adatokat: az ajánlás/kérés elsőbbségi fokát (kritikus, nagyon fontos, fontos, kívánatos), megvalósítási állapotát (elutasítva, elfogadva, törölve, megvalósítva), teljesítésénekhatáridejét (a várható és a tényleges időpont) és a Bizottság teljes hivatalos válaszát.

dostaviti izvršnom tajniku odgovarajuće regionalne organizacije za upravljanje ribarstvom, uz podnošenje kopije Komisiji, informacije dobivene od države članice kao odgovor na izvješće o opažanju u pogledu jednog od njezinih plovila koje je ugovorna stranka dostavila toj regionalnoj organizaciji za upravljanje ribarstvom, u skladu s člankom 48. stavkom 5. Uredbe (EZ) br. 1005/2008.
az 1005/2008/EK rendelet 48. cikkének (5) bekezdésével összhangban valamely szerződő fél által az illetékes regionális halászati gazdálkodási szervezetnek egy tagállami hajóra vonatkozóan küldött észlelési jelentésre válaszul az adott tagállam által megküldött információk továbbítása a szóban forgó regionális halászati gazdálkodási szervezet ügyvezető titkára részére; az EFCA ezeket az információkat a Bizottságnak is megküldi.

31 Ombudsman je 11. srpnja 2010. odgovorio na dopis gđe P. ispričavši se zbog zakašnjelog odgovora te je naveo da će se sadržaj dopisa od 14. travnja i 1. lipnja 2010. što prije temeljito ispitati, da je predmet dodijeljen drugom službeniku i da će ona o zaključcima tog ispitivanja biti obaviještena prije kraja lipnja 2010.
31 2010. június 11‐én az ombudsman válaszolt P. levelére, elnézést kért megkésett válaszáért, és jelezte, hogy a 2010. április 14‐i és június 1‐jei levelek tartalmát gyorsan és alaposan megvizsgálják, az ügyet egy másik ügyintézőre bízták, és 2010. június vége előtt tájékoztatni fogja P.‐t e vizsgálat megállapításairól.

Vidjeti i odgovore na 1.12. i 1.13. o učinku povrata i financijskih ispravaka na zaštitu financijskih interesa EU-a.
Lásd még a visszafizettetéseknek és a pénzügyi korrekcióknak az EU pénzügyi érdekeinek védelmére gyakorolt hatásáról szóló 1.12. és 1.13. bekez désre adott válaszokat is.

Kandidat koji smatra da je pogreška u jednom ili više pitanja iz računalnih testova s višestrukim izborom odgovora utjecala na njegovu sposobnost da odgovori točno ima pravo zatražiti da povjerenstvo za odabir to pitanje/pitanja revidira (u skladu s postupkom „neutralizacije”).
Amennyiben a pályázó úgy véli, hogy a számítógépes feleletválasztós tesztek során feltett egy vagy több kérdés olyan hibát tartalmazott, amely megnehezítette a helyes válaszadást, kérheti az érintett kérdés(ek) vizsgabizottság általi felülvizsgálatát (az ún. „semlegesítési” eljárás keretében).

To ne znači beskonačno u mislima ponavljati bolne prizore niti to znači razmišljati kako svojim odgovorima verbalno potući nekoga.
Ez nem azt jelenti, hogy szüntelenül idézzük fel újra elménkben a sértő jeleneteket, azt sem jelenti, hogy időzzünk el olyan élénk, elmebeli képeknél, hogy hogyan vágunk vissza valakinek kemény szavakkal.

U pogledu optužbi Španjolske i zainteresiranih trećih strana prema kojima su zbog odgovora na pisana parlamentarna pitanja stvorena legitimna očekivanja korisnika potpore, Komisija smatra da pisana parlamentarna pitanja nisu bila usmjerena na razlikovanje izravnih i neizravnih stjecanja, već na ispitivanje predstavlja li program predviđen u članku 12. stavku 5.
Spanyolország és az érdekelt harmadik felek azon állítását illetően, hogy a támogatás kedvezményezetteinek körében az írásbeli parlamenti kérdésekre adott válaszok jogos elvárást keltettek, a Bizottság megjegyzi, hogy a szóban forgó parlamenti kérdések középpontjában nem a közvetlen és közvetett részesedésszerzés közötti különbségtétel állt, hanem az, hogy vajon a TRLIS 12. cikkének (5) bekezdésével életre hívott program állami támogatásnak minősülhet-e.

Ako po isteku toga razdoblja izostane odgovor na primljenu pritužbu, to se smatra prešutnim odbijanjem pritužbe, protiv čega se može podnijeti žalba u skladu sa stavkom 5.
Amennyiben ezen időszak végéig a panaszra nem érkezik válasz, azt úgy kell tekinteni, mint a panaszt elutasító hallgatólagos határozatot, amely ellen az (5) bekezdés szerint fellebbezés nyújtható be.

Ako nije drukčije navedeno, kandidati moraju rezervirati termin za polaganje testova s višestrukim izborom odgovora prema uputama koje su dobili od EPSO-a.
A számítógépes feleletválasztós tesztekhez a pályázónak eltérő rendelkezés hiányában időpontot kell foglalnia az EPSO-tól kapott utasítások szerint.

U slučaju potvrdnog odgovora na prvo pitanje:
Az első kérdésre adott igenlő válasz esetén:

odziv kraći od 0,1 % u odnosu na maksimalni odgovor na valnoj duljini preko 400 nm;
A válaszjel a legnagyobb válaszjelhez viszonyítva a 400 nm-t meghaladó hullámhosszúságon 0,1 %-nál kisebb;

Bračni par spomenut na početku pronašao je zadovoljavajuće odgovore na ta pitanja, a i ti ih možeš pronaći.
A korábban említett misszionárius házaspár már régebben kielégítő válaszokat kapott ezekre a kérdésekre. Ezeket a válaszokat te is megismerheted.

Komisija bi u svojoj ocjeni koja prethodi donošenju provedbenih akata kojima se produljuje razdoblje prikupljanja trebala uzeti u obzir da li mjere koje su države članice poduzele kao odgovor na pandemiju bolesti COVID-19 ili kao odgovor na novo izbijanje bolesti COVID-19 znatno smetaju sposobnosti organizatora da prikupljaju izjave o potpori u papirnatom obliku i da provode lokalne kampanje.
A gyűjtési időszakot meghosszabbító végrehajtási jogi aktusok elfogadását megelőző értékelése során a Bizottságnak figyelembe kell vennie, hogy a Covid19-világjárványra vagy a Covid19-világjárvány újbóli kitörésére válaszként hozott intézkedések jelentősen akadályozzák-e a szervezők képességét a papíralapú támogató nyilatkozatok gyűjtésére és a helyi kampányok folytatására.

(82) Vidjeti dopise Banke Italije od 4. studenoga 2013. i 7. srpnja 2014. kojima se FITD-u odobrava dodjela predmetnih mjera podrške (prilozi 8. i 9. odgovoru Italije od 14. studenoga 2014. na Komisijin zahtjev za dostavu informacija od 10. listopada 2014.
(82) Lásd a Banca d'Italia 2013. november 4-i és 2014. július 7-i levelét, amelyben engedélyezte a FITD számára a szóban forgó támogatási intézkedéseket (a Bizottság 2014. október 10-i tájékoztatáskérésére érkezett 2014. november 14-i olasz válasz 8. és 9. melléklete).

Certifikat tipa koji je izdala FAA (prilog B1 odgovoru na tužbu) nije stoga pravno obvezujući za EASA‐u.
Az FAA által kiállított típusalkalmassági bizonyítvány (a válaszbeadvány B1 melléklete) tehát nem minősülhet kötelezően elfogadandónak az EASA számára.