115 A Bizottság azt is vitatja, hogy azt a tényt, hogy 2000. július 25‐i levelében nem reagált a Masdar 2000. június 15‐i levelében szereplő azon megállapításra, miszerint a Masdar „azt az ígéretet kapta, hogy ha folytatja a projektek végrehajtását, az Európai Bizottság ügyelni fog arra, hogy kifizessék őt a nyújtott szolgáltatásokért”, közvetett biztosítéknak vagy hallgatólagos elismerésnek lehet tekinteni, amely által a Masdar szerződéses jogviszonyba került a Bizottsággal, vagy amely arra kötelezte a Bizottságot, hogy gondoskodjék arról, hogy a felperes minden olyan munkákért megkapja a fizetséget, amelyet a Helmicóval kötött szerződése értelmében végzett (az Elsőfokú Bíróság T‐123/89. sz., Chomel kontra Bizottság ügyben 1990. március 27‐én hozott ítéletének [EBHT 1990., II‐131. o.] 27. pontja).
The magpies are all upset thereEurLex-2 EurLex-2